复合物爆炸，财富代码或投资泡沫|一周热门问答

陀螺仪财务/制作人

Compound基于以太坊为中心的去中心化储蓄和贷款应用程序，本质上是以契约为基础的以太坊 ，可以为用户提供一些ERC-20以太网和代币放款服务中的以太以太坊 。就像在现实生活中的银行中，用户可以将以以太坊某些代币插入该合约中以赚取一定的年收益利息收入，也可以将某些利率合约借给某些代币。

Compound的代币COMP受到圈子内许多投资者的欢迎。在出色的成绩单的背后，“借阅即挖矿”模式也带来了不小的争议。这种巨大估值背后的价值支持是什么？隐藏了哪些风险？关于这些问题，整个DeFi行业仍在寻找答案。

您喜欢Compound的“流动性正在挖矿”模吗？有人说这是一个虚幻的增长模。 （陀螺仪用户@火星金融）

主要回答者：MakerDAO

潘超：“流动性挖矿”是一种补贴。从积极的方面来看，它确实为DeFi市场带来了新的用户和资金。但是，像任何补贴一样，从长远来看很难维持下去。

此外，与互联网补贴不同，自动算法贷款市场中的补贴并非对所有参与者都有利。补贴破坏了DeFi二级市场上许多资产的利率价格，并且借款人在过去几周遭受了高额的利息费用。挖矿业的兴起和所谓的“增产农业”使这种“不公平”被忽视和不堪重负。

大咖啡答题**：鲁音协议

杰伊：我认为要说这是否是一个不真实的增长模并不容易。因此，至少在短期内，我看好类似的模式。除Compound外，许多DeFi项目目前正在准备或已采用类似的激励计划，包括Balancer，Cure，Thorchain，Bancor，Kaa和Mstable。它确实带来了一些增长。鉴于项目的爆炸性增长和此网络指导模的强大功能，我们很可能在DeFi领域看到流动性和交易活动的巨大飞跃。

另外，由于这些项目中存在很多竞争，甚至会发生“激励战争”，因此每个项目都将增加其报酬以相互竞争。**，用户可能是真正的赢家。

但是，如果该项目找不到基于当前以太坊网络的技术升级方法，它将很快遇到瓶颈。可能会遇到黑天鹅事件。

复合是如此热门，交易所会推出自己的DeFi产品或项目吗？ （陀螺仪用户@丁嘉丽）

主要答复者：Bitpa Wenhao

那很有可能。甚至许多寻找机会的二线和三线交易所也应该走上正确的道路。

以前在DeFi上进行了许多创新，因此几乎可以肯定，未来将会无休止地出现。当然，我们仍然需要观察具体的开发方法。

Compound的“借贷和挖矿”模会重复“交易和挖矿”的错误吗？两者之间有什么区别吗？ （陀螺仪用户@操作级别）

大咖啡回答主人：

两者之间有区别，援引dforce的民事声明：

DeFi挖矿与之前的FCoin交易挖矿本质上不同。首先，DeFi挖矿的所有行为都发生在链上，所有资产和数据都是透明的，而Fcoin实际上是一个黑匣子。用户不知道内部发生了什么。其次，Balancer基于非监管的通用自动化做市商的AMM协议，这是DeFi领域**影响力的创新之一。通过激励措施积累的流动性将减少其滑坡，并为其定价和交易提供巨大的竞争优势。 。

您如何看待当前的复合借款和挖矿模式？能持续吗？ （陀螺仪user @ gyro user_m5ycjx）

主要回答者：桂元堂

复合的“借贷即挖矿”模极大地提高了复合贷款资金池的能力，促进了复合贷款生态的发展，但是由于该模具有更大的投机性，因此很容易在短期内增加其代币价值，用户需要注意其代币价格波动的风险。

当前高产量的DeFi产品是否真正成为DeFi市场的需求？真的可以吸引用户参与吗？ （陀螺仪用户@酷安Yo）

主要答案：区块链的新视野

这不是真正的需求，但是高收入**对用户有吸引力。

Compound将扼杀其他竞争对手，引发流动性挖矿竞争，甚至危及DAI：用户将继续向ETH MakerDAO存款以投放DAI并支付借贷成本，还是他们将ETH Compound存入ETH以借入USDC并实际赚钱？由于DAI是DeFi市场的基础，减少DAI的供应量会使整个DeFi市场崩溃吗？您认为，复合流动性挖矿到底为DeFi带来了什么？它的建设性和破坏性方面将如何影响未来的DeFi生态系统？ （陀螺仪用户@火星金融）

主要回答者：MakerDAO

潘超： 以太坊者和Compound没有直接竞争， 以太坊信用创造者（信用发行人）的以太坊者，以及Compound，AAVE等是第二资本市场借款。短期内可能会有套利资本流动，但市场功能无可替代。

我认为Compound不会影响未来的DeFi生态。 DeFi的核心是无摩擦的全球货币市场，引入了更多的资产类别，尤其是传统资产的信贷链是主要战场。

主要答案： dForce网络

dForce创始人杨敏道：关于复合激励的**的事情是培养一群带外死亡小队。不管风险如何，他们都赶紧进入并使用DeFi协议来保持DeFi圈在DeFi生态系统（不一定是Compound）中的流动性。

可以使用任何激励机制，因此**的做法是不要将激励机制写入协议中。 Compound对所有项目方的经验都不是像Compound那样将四年的分发内容写入协议。尽管可以稍后通过治理对其进行修改，但很难进行调整。

我一直认为DeFi是流动性的优步。每个人都提供流动性，每个人也可以使用这种流动性。 1元的流动性起到了100元的作用。这是从根本上改变传统金融范式的进步。流动性不是锁定在孤立的仓库中，而是像量子状态一样，无处不在。随处可见。

但是，流动性正在上升和下降，因此我对纵向的DeFi协议（包括Compound）并不乐观，因为纵向协议不可避免地会弄脏自己的羊毛。