​市场疯狂炒作ChatGPT，英政府发布AI产业白皮书敦促监管

要点

• 英国政府发布了人工智能产业白皮书。

• 它呼吁监管机构提出“量身定制的、针对具体情况的方法，以适应人工智能在其部门的实际使用方式。”

• 政府周三表示，人工智能为英国经济贡献了约37亿英镑，必须遵守现行法律，不得歧视个人或创造不公平的商业结果。

• 英国政府周三发布了针对人工智能行业的建议，概述了在人工智能技术达到疯狂炒作水平之际监管该技术的全面方法。

在白皮书中，英国科学，创新及技术部(DSIT，Department for Science, Innovation and Technology)概述了希望公司遵循的五项原则。它们是：安全性、有保障性和稳健性；透明度和可解释性；公平；可问责和可治理；以及可竞争和可调整。

政府并没有制定新的监管规定，而是呼吁监管机构应用现有的监管规定，并告知企业白皮书规定的义务。

它已责成健康与安全执行局、平等与人权委员会以及竞争与市场管理局提出“适合人工智能在其部门实际使用方式的量身定制的、针对具体情况的方法”。

政府表示：“在接下来的12个月里，监管机构将向组织发布实用指南，以及风险评估模板等其他工具和资源，以制定如何在其部门实施这些原则。”

“在议会时间允许的情况下，可以引入立法，以确保监管机构一致考虑这些原则。”

建议的到来是及时的。ChaPT，由微软支持的OpenAI公司开发的一款流行人工智能聊天机器人，如今它已掀起了一股对该技术的需求浪潮，从撰写学校论文到起草法律意见，人们都在使用该工具。

ChaPT已经成为有史以来增长最快的消费应用之一，截至今年2月，每月有1亿活跃用户。但专家们对这项技术的负面影响表示担忧，包括抄袭以及对女性和少数民族的歧视。

人工智能伦理学家担心训练人工智能模型的数据存在偏差。算法已经被证明有偏向男性的倾向，尤其是白人男性，而女性和少数族裔则处于不利地位。

人们还担心自动化可能会导致工作岗位流失。周二，高盛(Goldman Sachs)警告称，多达3亿个工作岗位可能会被生成式人工智能产品取代。

政府希望将人工智能纳入业务的公司确保在算法的开发和使用方面提供足够的透明度。英国科学，创新及技术部(DSIT)表示，组织“应该能够沟通何时以及如何使用人工智能，并以适当的细节解释系统的决策过程，以匹配使用人工智能带来的风险”。

英国科学，创新及技术部表示，公司还应该为用户提供一种方式来对基于人工智能的工具做出的裁决提出异议。像Facebook，TikTok和**这样的用户生成平台经常使用自动系统删除被标记为违反其准则的内容。

据信人工智能每年为英国经济贡献37亿英镑(46亿美元)，也应该“以符合英国现有法律的方式使用，例如2010年《平等法》或英国《通用数据保护条例》，并且不得歧视个人或产生不公平的商业结果，”英国科学，创新及技术部（DSIT）补充道。

一位政府发言人说，周一，英国内阁大臣米歇尔·唐兰（ Michelle Donelan ）参观了人工智能创业公司DeepMind在伦敦的办公室。

“人工智能不再是科幻小说里的东西，人工智能的发展速度是惊人的，所以我们需要有规则来确保它的安全发展，”多尼兰在周三的一份声明中说。

“我们的新方法基于强有力的原则，这样人们就可以相信企业会释放这种明天的技术。”

DeepMind首席运营官、英国人工智能委员会(AI Council)成员莱拉·易卜拉欣(Lila Ibrahim)表示，人工智能是一种“转型技术”，但它“只有在得到信任的情况下才能充分发挥潜力，这需要本着负责任的开拓精神进行公共和私人合作”。

易卜拉欣说：“英国提出的情境驱动方法将有助于监管跟上人工智能的发展，支持创新并减轻未来的风险。”

此前，其他国家已经出台了各自的人工智能监管机制。在中国，政府要求科技公司交出它们珍视的推荐算法的细节，而欧盟(European Union)也提出了自己的行业监管规定。

并非所有人都相信英国政府监管人工智能的方法。奥斯本•克拉克律师事务所(Oorne Clarke)人工智能业务主管约翰•鲍尔斯(John Buyers)表示，将技术监管责任下放给监管机构的举动，可能会造成“复杂的、漏洞遍地的监管拼凑”。

鲍尔斯通过电子邮件告诉CNBC：“当前方法的风险在于，有问题的人工智能系统需要以正确的形式出现，以触发监管机构的管辖权，此外，相关监管机构需要有正确的执法权，采取果断和有效的行动，补救造成的伤害，并产生足够的威慑作用，以激励行业的合规。”

他补充说，相比之下，欧盟在人工智能方面提出了一个“自上而下的监管框架”。