区块链观察 | Rollups-as-a-Service（RaaS）指南

文/OXjim，译/区块链之家xiaozou

我们之前探讨过未来将出现数百万个区块链的景象——其中一些是通用链，但绝大多数区块链将是特定应用链。

模块化区块链的出现、以太坊的以rollup为中心的愿景，以及V神在他的Endgame《终局之战》一文中出于可扩展性角度对中心化问题的描述，几乎使这一未来愿景成为必然。

因此，我们得到了一个合乎逻辑的结论，即未来将有数百万个特定于应用程序的模块化链——但它们是如何构建的呢？

当然是通过Rollup-as-a-Service（RaaS）（rollup即服务）。

许多应用程序团队不愿意考虑运行基础设施。就像AWS如何抽象出托管服务器的复杂性一样，RaaS项目在维护区块链方面也在做同样的事情。

在不久的将来，部署一个新链就如果创建一个新网页或伸缩一个应用程序一样——就像我们现在通过Docker容器和Kubernetes所做的一样。

仅在过去的6个月里，我们就看到了来自RaaS项目的大量公告——为轻量级、可配置的rollup构建低代码甚至是无代码的产品。

RaaS：Rollups-as-a-Service

以下是当前所有模块化区块链解决方案/rollup-as-a-service项目的具体名单。

OG：Coos和Substrate

Coos SDK和Substrate SDK都已运行多年，它们允许开发人员创建自己的**链，或者就Substrate而言，通过作为平行链支持开发人员共享来自Polkadot中继链的安全性。

Alt-L1

Pogon和Avalanche是2021年初Alt-L1叙事的重头戏。它们内置原始模块性：Pogon Edge和Avalanche子网。

最值得注意的是，Avalanche已经与Crabada和DeFi Kingdoms等游戏合作，创建了自己的游戏专用子网。

Pogon已经扩大了Edge的覆盖范围——现称为Pogon Supernets（超网）。通过超网，dApp团队可以利用现有Pogon PoS验证者的质押，创建一个单独的特定于应用程序的环境。随着时间的推移，Pogon超网也将赋予dApp团队使用Pogon ZK（零知识）技术创建ZK rollup的能力。

以太坊Maxis

以太坊上的许多L2都在考虑特定应用rollup在他们的网络上会是什么样子——明显遗漏了Scroll、Fuel、Mantle、Boba、Metis、Consensys zkEVM和Loopring。

OPStack是Optimi的模块化堆栈，是Base及其他分叉（如Minecraft游戏）背后的设计师。他们有一个共享排序器的超级链愿景——利用共享排序器在rollup之间提供同步性和原子性。

OP Labs团队的愿景是让RaaS L2成为以太坊之上的“实验层”。例如，以太坊开发人员可以很容易地启动一个新的rollup，以在运行中测试新的ERC和EIP，而不必等待以太坊L1的全面升级，甚至是更新到其他更成熟的L2（如Optimi主网）。

Arbitrum AnyTrust及其**游戏优化部署Nova是Arbitrum的模块化解决方案，允许使用Arbitrum的执行层Nitro，具有使用DAC和故障保险功能将链下数据发布到以太坊L1的能力。

上周，在宣布空投的同时，Arbitrum还宣布了Orbit——一个开发者解决方案，可以在Arbitrum上以完整的rollup或AnyTrust实例的形式发布L3。除了使用Solidity等EVM语言之外，Orbit与Stylus搭配使用还允许开发人员使用C、C++和Rust构建应用程序。Offchain Labs设想L3可以用于快速实验：引入新的治理机制的无许可rollup，以及对Nitro的更新等。

Slush构建在StarkNet之上，提供了一个SDK用于在StarkNet上进行zkVM L3建设。Starkware还提出了Fractal Scaling（分形扩展）概念，并引发了关于L3的讨论。

zkSync也在考虑分形扩展和L3相关建设——他们称之为超级链。超级链利用LLVM，是在L1主网上并行运行的zkEVM的分形实例，并在L1主网上进行共同结算。

任何人都可以无需许可地部署超级链——使用自定义模块化zkEVM链堆栈，由与主zkSync L2完全相同的zkEVM引擎驱动。开发人员可以选择不同的虚拟机（例如，MoveVM），不同的排序器设计以及数据可用性（zkRollup、zkPorter和zkValidium）。

此外，Matter Labs团队对超级链上的临时执行环境有一个愿景。例如，一个rollup可以快速低成本生成数百万个NFT，这些NFT可以桥接到另一个执行层，并且临时rollup可以被关停。

Caldera的愿景是实现一键式模块化链部署——最初从optimistic rollup开始。他们有一个非常棒的测试网rollup现场演示，并已上线主网为Curio等游戏客户提供服务。

Stackr还处于早期阶段，但已经是ETH全球赢家，看起来前景光明。他们希望能够创建“混合应用程序”，利用“微rollup”——为rollup提供执行、数据存储和充分去中心化的自由选择。

我们对Conduit的了解也不多，但它与OPStack有关，用于optimistic rollup。“一键式部署”体验也是他们想要达到的目标。

Cosmonauts

Dymension RDK允许在Coos上创建连接到Dymension Hub的RollApps。Dymension RollApp是用与Coos SDK相同的工具构建的——主要区别是替换了无共识区块链模块（即没有验证者转换逻辑）——由于没有数据发布带宽的瓶颈，因此比普通rollup的可扩展性更高。

Dymension Hub将允许在RollApp和其他支持IBC的链之间实现hub-and-spoke IBC连接，这不仅有利于用户，还巩固了Dymension Hub作为自治网络的定位。

Saga是一个弹性的区块空间平台，允许开发人员按需部署完全安全、去中心化的“chainlet”——利用了其主要验证者的安全性。

Saga支持多个chainlet底层平台，包括Coos应用链、Celestia rollup和Pogon超网。与其他RaaS项目一样，Saga专注于游戏用例，并将支持游戏行业所需的一切技术。

Initia是一个模块化解决方案，同样也在追逐游戏市场。他们使用MoveVM作为执行层，使用零知识证明和Coos SDK实现快速结算和数据可用性。Initia不仅仅只专注于L2基础设施，它们还计划通过他们所称的“The Lobby Thesis”来发展充盈自己的L1生态，以实现L2之间的可组合性和交叉性。

Evmos计划开发Evmos SDK，允许开发人员轻松地使用Ethermint进行构建，并在Coos上发布新的EVM兼容应用链。

Berachain最近宣布了Polaris——一个经过再设计的区块链框架，允许以太坊虚拟机与任何共识机制集成，从Coos SDK/Tendermint开始。该团队还将建设更多开发工具和基础设施（例如，区块浏览器和钱包），以便使用Polaris进行无缝构建。

Eclipse正在构建一个结算rollup，允许在其上构建SVM和其他VM执行层，并使用Coos和Pogon以及其他L1获取数据可用性。

Celestians

由Celestia开发的Rollkit（之前为Rollmint和Optimint）是一个用于rollup的模块化框架，允许开发人员使用模块化数据可用性组件创建**rollup或optimistic rollup（soonTM）。Rollkit有一个通用的DA层接口，允许插入任何任意DA层——与比特币的集成存有争议。

Astria是为使用Celestia的执行层提供数据可用性的结算rollup。

Fractal是构建zkVM rollup的枢纽。

Sovereign Labs正在为“rollup互联网”构建Sovereign SDK，使用任何L1获取数据可用性和排序以及使用任何LLVM兼容证明系统实现零知识证明（例如RiscZero或Nil Foundation）来创建**零知识rollup。

其他RaaS项目

Artesi正在使用现有工具构建“全栈”rollup，如区块浏览器和MPC钱包等等。

Alt Layer专注于创建“flash层”，即限时使用的临时性optimisitc rollup。他们使用的是Substrate SDK。

Cartesi（不要与Artesi混淆）正在创建一个区块链SDK，用于在Linux操作系统上编译为Risc-V的optimisitc rollup。

Opside使用其创新的“three  layer”（三层）平台提供zk-rollup服务。

dApp-chain团队

好吧，我们终于涵盖了所有解决方案，它们让构建模块化链更加容易，但都有谁在真正建设新链？

三大类别：游戏、DeFi和创作者经济。

游戏

到目前为止，游戏是RaaS项目中被引用最多的用例——其中许多项目都只关注游戏用例。

多年来，“游戏链”纷纷涌现，如Efinity、Flow、Enjin、ImmutableX（一开始在StarkEx上，现在在Pogon zkEVM上）等，但GameFi一直是加密货币彩虹尽头的金罐子。

这不难理解。游戏需要的参数与金融应用程序所需参数完全不同：低安全性、高吞吐量、高存储容量等等。

RaaS项目正在加入web3游戏的追逐战。

去中心化金融

更具体地说，是独立的金融应用程序。

不需要共享执行层的可组合性的应用程序在模块化方面表现很好。我想到了支付（Terra的Chai）和衍生品（例如dydx、perps、结构化产品）等用例。

创作者经济

这个说法有点大包大揽，但web3社交、代币门控、社区/社交代币等项目也在积极地开发自己的特定应用模块化区块链。

这也是有意义的，因为这些应用程序也是自包含的，并且不受目前存在于交叉链中的可组合性缺乏的影响。

前路漫漫

我非常看好利用模块化堆栈和rollup-as-a-service解决方案的区块链的激增。

然而，我也认识到，我们仍然——就像我整个为期五年的加密职业生涯一样——还处于非常早的早期阶段。

模块化的中坚力量——比如Fuel、Celestia和zk rollup——还没有发布。大多数（已宣布的）RaaS项目要么处于alpha阶段，要么是需要手动配置的、需许可授权的部署。

更不用说考虑部署自己的dapp链的应用协议团队的出现了。就目前的情况来看，对于任何开发团队来说，构建一个特定应用的模块链都并非易事：

· 脱离共享状态机时，连接性和可组合性将丧失。

· 现有的基础设施（如RPC端点、区块浏览器和钱包）并不能立即使用，并且自己运行基础设施成本很高。

· 流动性碎片化，社区需要从头开始建设。网络不需要从底层基链继承。

**，还有一个挥之不去的担忧——这是否只是“用镐头和铲子一路挖下去”这么简单？

除了可靠的开发者工具之外，该领域还需要一些出色的应用程序，以便在下一个牛市中吸引大批新用户。它们需要解决真正的用户痛点，这些痛点将在未来的数百万个链中出现：可组合性问题、跨链价值转移，甚至是链的抽象等。

这也是我接下来要努力研究解决的问题。