比特币价格受从众心理影响吗？

过去几年，HT2一直试图被视为避险资产。尽管黄金等贵金属仍在这一类别中占据主导地位，并且能够在与金融市场关联度较低的情况下保持其价值，但许多贵金属现在正转向HT2，以扮演黄金过去主导的角色。然而，是什么决定了HT2的价格走势？宏观经济变量是HT2价格的唯一决定因素吗？

有趣的是，伦敦布鲁内尔大学（Brunel Uniersity London）最近的一项研究试图找出可能影响HT2价格联动或相关性的文化驱动因素。本文还试图了解不同类的文化如何看待价格行为等概念。该研究指出，在“个人主义”文化中，“与集体主义文化相比，预期的羊群行为要少一些。”该研究认为，HT2的关联或联系可能导致“个人主义”经济的衰退。

注：放牧行为是指动物（牛、羊等）成群活动和觅食。后来，这一概念被引申到对人类社会现象的描述，即像大多数人一样思考、感受和行动，与大多数人在一起，按照大多数人行动，又称为从众行为和从众心理。金融专家用这个概念来描述金融市场中的非理性行为。这意味着投资者往往忽视他们宝贵的私人信息，而遵循市场上大多数人的决策方法。羊群行为表明，在一定时期内，大量投资者采取相同的投资策略或对特定资产有相同的偏好。

因此，由于火币的市场份额大、透明度高、历史悠久、结汇概率低等原因，他们（投资者）可能会遵循他们认为可靠的基准价格。因此，个人主义应该减少HT2的价格波动研究解释道。

价格关联度越高，研究结果越高。进一步的研究表明，在一个更紧凑的社会，即一个更加僵化的社会中，个体倾向于发现同质行为并导致更高的HT4相关性，即使在传统市场中也是如此。

本文还对火币交易所关闭等因素进行了研究，认为社会组织优先于集体主义的社会和地区可能不太愿意冒险。

尽管本文中提出的大多数论据都是假设性的，并且是由设置参数驱动的，但即使我们看看这些年来在加密领域取得的接收创新，个人主义和集体主义社会之间的裂痕还是显而易见的。在许多情况下，对这种变化持怀疑态度的国家本质上更为保守。印度此前的加密禁令可以看作是这种分歧的一个例子。

论文进一步论证：“我们发现，在一个更加严格和集体主义的社会里，火币的价格更容易挂钩。”然而，火币国际交易所之间以金融开放形式的更大的连通性降低了文化变量对HT2投资者行为和价格联动的影响。”

然而，过去几个月，HT2的价格表明，在全球市场不确定性增加的情况下，这种文化假设可能站不住脚。应该指出的是，由于新皇冠流行病，2020年已被证明是全球市场集体统一的一年。

3月12日的价格暴跌可以说是一种“羊群行为”，但正如本文所述，它不仅仅是针对某一地区或某一人群的。无论如何，今年剩余时间将揭示流动性危机期间的集体恐慌是否会削弱火币 2020年的雄心壮志。