假公章再次带来灾难，区块链的作用如何

编者按：本文来源于《连锁捕手》（ID:iqklbs），作者龚全宇，经oda planet dai授权转载。

7月1日，作为互联网巨头的腾讯，因为众所周知的假章问题，日子过得很艰难。根据贵阳市公安局的通报，3名犯罪嫌疑人伪造老干妈公司印章，冒充公司市场部经理，与腾讯公司签订了价值1624万元的广告协议。现在腾讯面临着广告投放、资金无法收回的尴尬局面。

显然，这又是一起由“萝卜印章”和“假合同”引发的商业纠纷。公章是法人权利的象征，但由于印章易于刻制，往往被故意人仿造造假。虽然这类新闻很少在主流舆论场发酵，但事实上，这是商业合作场景中频频雷鸣的类。无论是上市公司还是小微企业，都曾多次被骗，涉案金额从数亿到上百亿不等。

今年7月19日，美国上市公司诺亚财富因与京东伪造应收账款融资业务合同，骗取其信用资金34亿元。

19日6月，沙阳县郭某冒充铝材厂股东，与一家外企签订了20余万元的产品**合同。然而，企业没能等货后给郭某付款，**发现他被骗后报警。

15年初，浙江闽台瓜里支行原行长倪某利用伪造的印章和虚假的业务资料，以闽台瓜沥支行名义贴现24张商业承兑汇票，并在被免职后转入后续银行，骗取折价款13.6亿余元。同时，倪某等人为需要融资的公司贴现50张商业承兑汇票，并层层转给后续多家银行，获得贴现资金29.2亿多元。

此外，广发银行、中国农业银行、国海证券等金融机构也因“萝卜邮票”问题蒙受巨额损失。之所以有这么多“萝卜印章”造假，是因为公章的真伪难以查证。大多数公司在签订商务合同时都不会检查公章的真实性。

“从我们的经验来看，假印章、假合同实际上是诈骗案的**一个环节。在这种情况下，商务谈判是商务沟通早期的核心问题。如果不能在早期发现欺诈行为，很容易忽视最终合同和公章的问题。”“这是一件大事，”Lootustechnologies的首席执行官罗伟（音译）说。

在过去的商业体系中，“萝卜章”、“假合同”的问题几乎已经成为一个难以逾越的痼疾，区块链技术的出现有望改变这一现象。区块链技术具有不可伪造性和可追溯性的特点，在信息存储领域得到了广泛的应用。

在假公章事件中，擅长营销的支付宝在去年7月发布了其官方微博的新闻截图。在该消息中，支付宝宣布将全面升级开放基于区块链技术的供应链协同网络蚂蚁“双环”，并表示该服务可以彻底消除供应链金融领域的“萝卜章假合同”问题，使小微企业享受高效便捷的金融服务。

纵观以往“萝卜章”诈骗案，大多以票据融资诈骗为主，中心化在金融机构。基于区块链的供应链金融解决方案通常包括区块链网络中的上下游供应企业、核心企业、银行等参与者。参与者的主要身份有官方认证。应收账款等资产的确认、流转和融资过程清晰，可以防止重复融资、过度融资、欺诈融资等情况得到众多金融机构和企业的认可。

以国家外汇管理局推出的跨境区块链平台为例。截至今年4月，应收账款融资贷款总额已达227亿美元，为近3000名企业家提供了服务。

腾讯区块链供应链金融解决方案实施逻辑

事实上，腾讯的区块链也有与上述蚂蚁区块链和跨境区块链平台高度相似的解决方案，即微企业链。然而，令人尴尬的是，这种解决方案仅用于基于应收账款票据的融资，这与腾讯踩坑的广告合作场景大相径庭。

事实上，腾讯未能解决利用虚假信息核实对方身份的问题。一般来说，尽职调查是最重要的环节，比如要求员工与对方公司签订合同，从官方核实对接人员的身份，通过企业邮箱进行沟通对接，要求对方预付款等。严格执行几乎任何一个环节都可以大大降低诈骗的概率。

当然，区块链技术也是一个潜在的解决方案。如今，许多区块链技术服务提供商都推出了区块链电子合约解决方案。比如，莲花科技通过区块链技术拥有上亿份电子合约，蚂蚁区块链和腾讯区块链都有类似的服务，但整体应用范围仍然很小。

“从合同签订的角度来看，如果一份合同在区块链上全程存储，其记录和日志确实可以增加司法机构的认可度。然而，核心在于Ca组织的数字证书本身，电子合同本身可以保证不可伪造性。从成本、经验和成熟度来看，电子合同产品实际上比区块链合同更需要。”罗伟说。

电子合同签订流程（Lotus Technology提供）

更现实的问题是，在这起假印章事故中，合同方的身份认证问题仍然无法解决，因为即使腾讯和声称代表老干妈的工作人员提出在区块链上签订合同，无法直接判定连锁上的“老干妈”对应的是真正的老干妈公司。在腾讯自身审核不严的条件下，骗子完全是其有能力在链上伪造虚假身份，自称“老干妈”，并与腾讯签约。

“数字签名技术主要使用公钥和私钥算法。技术手段造假的成本很高。你可以相信在签名后面有一个固定的人在用私钥签名。但是，公钥并不表示这是哪家公司。因此，在合作之初，您仍然需要在公钥和目标公司之间建立明确的关系。”conflux研究总监杨光告诉《连锁捕手》。

因此，区块链技术在电子合同领域的进一步实践并不具备相应的基础设施，还有赖于立法和技术的推动。”首先，社会法律体系应该承认基于区块链技术的数字签名和合同的合法性，其次，社会基础设施可以让大多数企业在链上拥有数字签名和证书。”arcblock的创始人说。

不过，即使实现了上述设想，毛志红仍然认为，类似的诈骗问题也不会消除。”归根结底，还是人和商业环境的问题。技术可以解决一些问题，但不是所有问题。”这是一场猫捉老鼠的游戏，总会有人想出其他办法钻空子。并不是说区块链技术可以一劳永逸地使用。”

“比如，现代企业在实物印章的管理上有比较完善的制度和丰富的经验。盗取公章是非常困难的，但在保管公司私钥的过程中会出现很多操作问题。联系人可以在不知道该怎么做的情况下将其**回家。目前，这个配套体系还跟不上。”杨光说。

总之，区块链技术并不是**的。如今，许多所谓的应用场景经不起仔细的考量，但其在激活经济活力、提高企业效率方面的作用却是毋庸置疑的，其潜力还远远没有发挥出来。

在罗伟看来，区块链需要解决的不仅仅是签订合同。数字证书和电子签名已经很好地解决了这个问题。”区块链真正需要解决的问题是让合约成为推动商业交易的核心因素。这就要求数字身份、资金结算、融资风险控制等更多维度与区块链相结合。”

为此，社会各界需要投入更多精力探索产业+区块链解决方案，更注重技术研发而非投机，实现行业共赢，促进业务演进。