definer创始人吴杰森：造成我国与国外发展差异的原因主要有四个

7月2日15:00，火星财经在“火星辩证法创始小组”**直播“火星辩证法”栏目，主题为“西有日出，东方有雨”《火星财经》总编辑孟晓社与潘超、DeFiner创始人吴杰森、路印协议首席运营官Jay、dforce创始人杨敏道进行了深入对话。

对于中国与国外在发展dii项目上的差异，DeFiner创始人吴建森认为，主要有四个原因。

首先，DeFi以技术为导向，基于区块链智能合约，开发门槛高，初始投资大，有效周期长。所以我们需要资金的帮助。但这正是当地资本不喜欢这个项目的原因。相比之下，国外一些传统风投的平均投资周期约为7年。DeFi的场景是无线的，这符合他们的口味。

说白了，这是由于技术和监管的风险，以及投资慢效应的因素。因为cefi可以很快赚钱，所以在DeFi的早期就没有吸引力了。钱没到位。

2018年，在ICO的疯狂和痛苦中，我们几乎安静了下来。我们都经历过资金的疯狂和疯狂之后的平静。当时，由于DeFi具有开发时间长、风险高、收益慢的特点，国内掀起了一股无资本投资的热潮。但是正如你所看到的DeFi的有效收益模，将会有大量的资金进入，并且会有许多**的项目。

其次，以太坊主要是基于国外的社会，以及技术人员的积累。在初期，国内外还存在差距。我们待会儿再聊。

第三，毕竟，DeFi是一种为金融服务的产品。定位在金融与科技之间，金融服务与科技服务的界限一直很模糊。

还有一个非常重要的原因。DeFi项目的发展需要找到一个合法合规的天堂，才能茁壮成长。地方国防部的项目面临着太多的政策风险。美国金融监管局（FINRA）去年7月给出明确解释，cefi项目必须像传统金融中介机构一样满足各种监管要求。相反，对于非托管金融服务项目，则给予绿灯。因此，在中国建立一个大规模的DeFi是非常危险的。这也是为什么大多数DeFi leader计划出现在美国的一个重要原因。

论火星辩证法

火星财经近日推出充满辩证思维的社区分享专栏，针对行业**热点事件进行社区讨论，从不同角度分析行业发展过程中的细微变化，真正还原整体图景和发展趋势市场的。

作为一个新的社区辩论专栏，火星辩证法的发挥与之前的社区分享有两个重要区别，并将继续迭代

1每一期都会围绕一个有特色的话题，选取行业大佬，分为四人两派，有证据、有论证；

2在每一期中，我们都会邀请嘉宾从正反两方面来更全面地解释论点。