比特币有没有可能取代法币？

随着币圈的热度不断增加，比特币取代法币的呼声越来越高。基于课程所学内容，对比特币的内在价值的不存在、国家信用的缺失、运作模式的漏洞以及政策等因素的影响，从理论上论证比特币尚未具有取代法币的能力，同时提出了比特币发展的相关建议。

本文讨论的货币是专指依靠国家强制力发行的法定货币，其是以国家**信用背书、依靠国家经济实力和强制力为保障的具有内在价值的财富凭证。比特币是基于区块链技术发行具有固定总量，去中心化的数字加密货币。其流通领域不受限，交易过程公开但具有严格的保密性。本文基于”币圈分离”的态度对比特币取代法币的可能性进行分析。

法币的内在价值主要表现为两种形式。首先，法币自身具有价值。如黄金、白银等贵金属，其自身具有较高的价值，由于人类开采所耗费的社会一般劳动，而产生了其固有价值。其次，与具有价值物品挂钩。代用货币与黄金进行挂钩，具有了较为稳定的价值，而信用货币是依靠国家强制力保证，依靠国家国民生产总值为价值保证，从而具有了内在价值，进而维系了币值的相对稳定。

而比特币本质是资金转移的一种手段，将货币由持有者A通过矿工确认后转移给接受者B，而其本身可以是纸或者其他物品，不具有内在价值属性。其类似于支票或汇票，持有者通过银行的确认转移给接收者，但支票、汇票仅为一张纸，仅有票面价格，不具有其内在价值。

比特币目前作为一种炒作的商品，其价格由市场供需所决定，如同市场的部分农产品的炒作，持币人通过总量恒定的保证以及内部加密算法，营造了比特币短缺性的假象，从而引起人们的投机行为，导致币值的不稳定性。目前比特币交易的法币主要为日元，占比60.73%。据统计，比特币在中国的交易量占比最多，因此比特币行业进入者多为中国的投机炒作者。

另外，根据百度指数和比特币行情趋势进行对比，2017年12月88日比特币价格达到17 370.5美元，而对应的百度指数关注度为114 336。同样在2018年2月15日，比特币价格跌为106 625.87，而对应百度指数跌为28 487。比特币价格走势和百度关注指数步调一致，即比特幣价格主要由投机者的需求量决定。相比于黄金价格波动，其波动幅度远大于黄金，因此推断比特币相比没有价值，和“郁金香事件”具有高度的相似性。

法币的发行具有国家信用和强制力的保证，具有法偿性，其发行和流通都有国家公信力和**的基础。但其因为国家信用而被大众所接受，因此具有广泛的接受范围以及普遍的信用基础。

而比特币基于人际间信任和定量发行而存在。目前，其承认度较低，受众基础较小。比特币**的加密算法和矿机需要导致进入币圈的门槛较高，流通范围较小。因此，目前而言，比特币尚未被普遍接受，没有达到成为世界货币的条件。另外，人与人之间的信任基础存在多样性，若部分重要局中人不承认比特币，将会阻碍比特币的流通，从而导致比特币币值下跌。

比特币的运作主要由矿工、矿机卖家、交易平台以及交易方构成。矿工通过购买矿机进行挖矿赚得比特币，也可以通过确认交易方交易进行赚取手续费。交易平台提供交易的场所，组织矿工确认交易。比特币进行兑换法币时，通过收取手续费和“加杠杆”的服务费，使得网络平台实现盈利。然而，这种运作模式存在一些漏洞。

在具体运作过程中，有三种方式可以获得比特币。一是通过挖矿获得币，矿机运算速度越快，CPU性能越好则挖出的原始币的数目将会越多，财富保有量将会越大。而较好性能的矿机持有者较为固定，因此众多的财富会集中在少数人的手中。二是拥有相关的商品可以买卖获得比特币，但这种方式能够获得的比特币数量较小。三是通过矿工确认交易，从而获得一定的报酬，这种方式能够获取的比特币数目同样较少，可能导致社会财富分配的极大不均衡。

比特币的价格变化方面，类似击鼓传花的庞氏骗局。2013年，机器人Wil和Markus通过对敲，以每分钟5—10枚比特币并不断更换地址的方式进行买卖，拉升了比特币的价格，使得比特币价格一个月内飙涨5倍。同样在2017年，Spooky的机器人通过拥有“无限多”的资金进行买卖比特币，使得其比特币持有量占挖出总量的0.15%，半年内比特币价格上涨260%。而后市场投机者涌入，Spooky抛售比特币，投机者只好被动接盘。

比特币虽然具有去中心化的特征，但是由于部分持有者具有大量资金，可购买大量比特币成为庄家从而操纵比特币的走势。通过比特币的抛售和买入量可以看出，在比特币上涨过程中存在一定的抛售行为。因此，不排除庄家具有对比特币操纵，从而影响币值稳定的行为。

1.比特币成交受到国家调控的影响。由于比特币可以贩卖毒品，进行黑市交易，并且买卖双方难以溯源，因此多数国家禁止比特币进行交易，我国先后出台了有关政策禁止比特币的流通。同时，央行也进行自主开发规范化的数字货币，依靠国家强制力进行保证，因此将会出现取代比特币的趋势。

2.比特币主要解决的是世界货币流通不充分的问题。如果人民币等货币交换和流通速度加强，比特币将丧失一定的作用。例如随着欧元等法定的区域货币的产生，比特币的需求将会大幅下降。

第一，比特币应被定义为一种“互联网商品”，其通过数字加密包装的稀缺性虽具有了价格属性，但缺少国家信用的背书，使其未能获得价值属性。部分数字货币通过鼓吹大佬站台，庄家炒作，产生“叠浪效应”，促使想暴富的人进入市场交易，产生流动性溢价，庄家由此获利。

第二，比特币的流通基础是人与人之间的相互信任，然而这种信任由于外界因素的影响具有较高的不确定性，因此比特币无法完成对法币的替代。

第三，比特币在自身运作方面存在漏洞，这说明目前比特币对法定货币不存在替代的可能性。

如果比特币想从数字货币转型成为法定货币，需要各国央行完善比特币流通过程和算法，从而提高比特币的安全性;需要赋予比特币国家信用的背书，扩大其受众范围。同时，建立比特币银行，完善交易平台、交易制度，规范交易行为，提高安全性，才能促进比特币的长期发展。