defi要回答的九个核心问题

原题：在福建种树？

编辑：红军叔叔

图片来源：无涯社区

01那么缺乏动力的力量呢？

一直在谈论一般证书经济的孟岩，最近就复合现象给出了自己的分析。

Comp作为复合物的代币，以存贷款的形式吸引了大量的用户，即挖矿。此外，comp还具有一个特点：它不用于融资，只用于交割而不用于销售。这是一种相对健康的代币激励方式，即代币只用于治理，不用于融资。

然而，正如V神最近在twitter上提到的那样，高利率也会带来风险，因此如何与接地的天然气实体建立联系可能是一个值得遵循的方法。

如果DeFi能赋予实体权力，它就能真正飞翔。

解读：DeFi+代币激励+实实在在的商业：全新HT横扫tps://bihu.com/article/1022674627？from=时间线

02Defi不需要一个授权实体

孟延刚提到，DeFi的**一个闭环是使实体经济能够运转。反对的声音传来了。

在最近的直播中，曹寅认为DeFi相当于一个平行的宇宙。它不需要赋予实体经济权力，也不需要借助cefi。这是一个蓬勃发展的行业。如何坐上德福的快车，应该是中飞的实体经济或其他行业在考虑。

关于区块链的应用和落地，人们一直争论不休。在此之前，相当一部分社会人士认为区块链是纯虚拟或数字世界中最可行的方式，包括游戏、DeFi甚至赌博，这是摩擦最小的应用模式。

一旦与实体结合起来，我们会发现有很多阻力。现在的问题是，我们是被迫按照自己的意愿将物质世界投射到DeFi上，还是让DeFi以最自然的方式发展（平行宇宙）？你有什么看法？

03Defi协议护城河排名

Multifin capital在火币网:1的排名中，将DeFi协议的护城河排名为1。法国货币质押稳定币-USDT2；合成稳定币-Maker3；混合器-龙卷风.cash4一般合成资产协议-synthetix5，质押货币市场-复合/贷款me6，自动化做市商——Uniswap、稳定币swap、shell、Bancor、futureswap Unmanaged，中心化限价订单交换–dydx、idex、Nuo、0x

Usdt是第一家，规模**，是竞争对手USDC的5-10倍。Maker护城河的核心是两件事：流动性（足够大）和可用性（外部认可并广泛使用）。Tornado注重用户隐私，但从规模上看，老版Tornado现金并不具备强大的护城河效应，而新版Tornado cash支持隐私池中隐私资产的转移，因此资金粘性会更大。

04DEFI参加正规的陆军比赛

在最近的一次直播中，民道提出了一种观点，认为以前DEFI野蛮发展的机会可能很少。越来越多的专业公司或团队将进入这一领域。同时，对于某些垂直应用来说，应用DeFi可能非常困难。

与垂直相比，mindao提出未来是基于矩阵的DeFi应用。在这个过程中，确实有必要让dic发行资金来支持其整个应用，同时它还具有为平台安全提供保障的功能。

关于治理还有很多争议。一方面，区块链领域的民主是打破基于身份或等级的传统权利垄断。然而，这一领域的法典和法律可能有点简单和粗糙。比如说，如果参与治理的人有足够的钱，但是他们的专业能力不够，我们该怎么办？拥有大量资金的用户会做出不利于整个平台的决策吗？

在治理方面，可能需要采取一种平衡，即一部分权力与货币持有权相结合，另一部分与团队或专家组的权力相结合。

05当它螺旋式下降时，它是脆弱的

三月的危机已经过去了一段时间，但回顾这一过程仍然令人激动。本文由Multicin capital从加密市场结构的特点和当天的具体事件来回顾这一过程。

密码市场与传统股票市场有许多不同之处。例如，价格发现几乎总是在传统的交易场所，而不是在国际金融机构；许多交易场所非常复杂，但传统交易场所相对较大且中心化；不同的市场参与者以不同的货币结算本金；不同交易场所的市场机制不同，如不同的产品和不同的抵押品，清算方式的不同导致了复杂性。

当危机来临时，DeFi失败了。对于Maker来说，它的Maker保留失败了。由于网络拥塞，maker-keeper没有动态调整天然气价格。因此，矿工并未将保管人清算交易纳入区块。**参加了一个抵押物的拍卖。因此，很少有用户以零成本购买了价值800万美元的火币全球最抵押品。

因为Dai被用作其他DeFi协议（如Compound和借给我)安全。如果Dai价格下跌，借款人可能会被清算。

这是一连串的风险。

06想法：DeFi最终会成为垄断吗？

这是个异想天开的想法，所以并不严格。只是个主意。

现在，可组合性可以说是DeFi的一个重要特征，基于这一特性，在DeFi领域有百花齐放。一个协议可以叠加在另一个协议上，以重新组合各种不同的服务，以形成满足用户需求的新应用程序。

可组合性的另一面是其风险的不确定性。我们不知道这在未来会有多大的破坏性。

百花齐放也可以解释为目前一个特定的阶段，人们在新事物出现后开始品尝。profi成熟一段时间后会发生什么？

假设五年后，DeFi的领域已经基本成熟，其中一个DeFi应用是全方位的服务。因为它是一个庞大而全面的协议，它不需要结合其他协议，甚至不需要一个占主导地位的协议。不过，在这里你几乎可以满足你所有的需求。

你可能讨厌垄断这个词，但它有很好的用户体验，足够大的资本，足够小的滑动点，甚至有补贴的交易成本。你用不用？

我想是的，这是基于目前的情况，也就是说，多元化更像是一种阶段性的状态，而不是最终的结果，至少在互联网领域是这样。我没有明确的理由相信区块链领域会摆脱这种方式。

07Compound的成功能**吗？

Blue fox notes对compound最近的挖矿概念进行了分析，认为挖矿概念源自火币。”当我们说XX意味着挖矿时，很容易想到fcoin，但fcoin是一个黑匣子操作。”

Compound的成功并不是突然出现的，而是经历了一系列关键步骤

2018年9月推出复合V1，用于构建流动性池模、基于供求关系的算法利率模和利率指导措施

compound2引入了ctoken的概念，这使得它更加灵活。它可以提高其在DeFi生态系统中的嵌入深度，增加其利用率

融资与合作。种子期的复合融资800万美元，第二轮融资2500万美元。背后的风投数字包括加密交换币库。

comp治理代币的引入充分借鉴了maker的MKR和synthetix的SNx。

其他项目能否**复合材料的成功？首先，这取决于是否有自己的真实商业场景，而空中楼阁的挖矿机制无法持久。

流动性挖矿不是**药

08HT3上的DeFi越成功，火币全球最 ereum就越危险？

Neros指出，DeFi越成功，HT5 ereum就越危险。

原因在于，上代币或DeFi的繁荣并没有促进HT3的安全增长，而HT5的持有人必须支付HT3上不断增加的存储成本（为矿工发行额外火币全球最的方式）

如何看待网络存储总量与网络安全不成正比的关系？

在其他一些公共公链，我们注意到了所谓的“搭便车”问题。解决方案之一是增强上层应用程序与网络主代币（如抵押主代币）之间的耦合关系。

：HT3上的DeFi越成功，HT5 ereum就越危险？

09pos没有按预期发展吗？

最近一篇关于碳链价值的文章将人们的注意力重新引向曾经炙手可热的POS协议。也许目前人们眼中唯一的东西就是DeFi。结果，似乎没有人注意到刚才很火的POS。

POS是在虐待POW的背景下出现的。最让我印象深刻的是，POS更环保，持有人可以参与治理。

目前的问题是，持有者似乎对治理没有什么兴趣。他们还在投资。谁给的收入更多？我投资谁。至于你是否是超级节点，似乎并不重要。更不用说，我们的理想是支持那些薄弱但实用的节点。

随着DeFi的普及，POS中最受诟病的问题之一就是堆垛锁紧时间过长。之后，还有一些服务提供类似“活期存款”的服务，即不需要长期锁定二级市场交易的用户。

似乎进一步说明，用户参与的赌注更多地中心化于财务属性的好处，而不是治理。

治理看起来很南方。未来HT32.0的POS将上线，其32个火币全球最作为一个节点，或许可以改善之前POS存在的问题，至少可以改善之前的pool模式和过度中心化现象。

POS能走多远？