华为事件给了我们警告：中国的区块链应该更加关注基础技术的发展

华为是中国技术的***和标志性企业。自主研发的5G技术也使中国在国际5G领域占据了制高点。结果，长期以来在技术控制的制高点上一直处于高位的美国抑制了英国ARM公司与华为之间的合作。

许多朋友可能会认为停止公司之间的合作是正常的，不会产生太大的影响。如果您这样认为，那您就错了。由英国ARM公司设计的ARM体系结构目前是用于Android手机的最主流，使用最广泛且性能**的芯片处理器的核心体系结构。华为的Kunpeng和Kirin系列芯片一直使用ARM架构。可以想象到ARM体系结构对于华为的重要性。目前，您不必担心太多。华为已经获得了ARM8指令集的授权，并可以继续以此为基础生产芯片。当前的生产不会受到很大的影响，但是华为无法获得ARM新一代指令集体系结构的授权。因此，高端芯片的研发势必更加困难。指令集架构需要独立开发，这非常困难。在全球芯片Maker中，只有Apple和其他大公司采用了独立的研发架构。三星和高通已经在这一领域进行了多年的研究和开发，但他们最终放弃了使用ARM芯片核心架构的选择。我希望华为能够继续努力，突出包围局势。

通过华为事件，我们可以看到在高端技术中，只有自主研发，自主创新和独立的系统才能在竞争中占据制高点。芯片行业也是如此，区块链行业也是如此。作为区块链的基本架构和底层技术，我们必须为此奋斗。那么中国的公链水平如何？

中国公链的力量还不够。当涉及到公链时，我们会想到ETH ， EOS ，BSV等。这是一些国外项目，而我们国内的NEO，ONT，GXC等项目实际上仍然很差。一个品级。

1）有一些政策原因。我国区块链技术的发展还相对较短，国家政策支持相对较晚。此外，我国对基于硬币的区块链的态度一直不友好，基于硬币的区块链遭受了更多的歧视和误解。

2）另一个原因是国内技术研发的趋势。中国更多地了解和学习使用他人制定的标准。坦率地说，国内公链**并**国外知名项目的白皮书和规范并不少见。在国内，我们可以专注于基础技术。不太多。甚至许多项目参与方都会说有现成的开源代码可以使用。我们为什么不使用它？一旦使用了他人的技术，一旦实施了技术封锁，您就只能使用其余的技术，并且您不知道如何升级。

这两点导致当前国内区块链项目发展缓慢，参与人数很少，更多的人参与了国外区块链项目，经过测试并反馈给国外开源项目，因此国外开源项目更完整，更强大。但是，现在我们已经意识到了这一点，一些国内项目已经开始关注Conflux等基础技术的开发。

Conflux是一个自行开发的公链项目，它使用与btc POW共识机制相同的共识机制来确保项目的安全性和去中心化性。同时，Conflux使用自行开发的树形图高性能共识算法来确保公链实现性能，去中心化和安全性的有机结合。目前已知Conflux在POW公链中具有**的性能，这为Conflux在土地上的应用提供了条件。

正如习主席所说：核心技术是国家最重要的工具。依靠启示不会来。我们必须下定决心，保持毅力，找到重心，并与技术，行业和政策一起努力。区块链，5G，人工智能，数据库和其他新技术仍应打动我们并认真研究和创新。我们的技术必须具有竞争力，我们必须有勇气和实力来制定行业标准。中国区块链行业的参与者，让我们一起努力，让我们有一天能够大喊：伟大的中国，伟大的中国区块链，崛起！