今天的建议是，国际清算银行改变了对CBDC的态度。天秤座是迫不及待还是迫于全球形势？

最近，国际清算银行（BIS）驳斥了一种流行的观点，即Facebook发行的稳定币Libra是刺激央行数字货币（CBDC）的关键因素。

国际清算银行（BIS）是由英国、法国、德国、意大利、比利时和日本央行与代表美国银行业利益的摩根银行、纽约花旗银行和芝加哥银行组成的财团。它是根据海牙国际协定于1930年成立的。它最初是为处理第一次世界大战后德国的战争赔款而设立的，后来发展成为各国央行合作的国际金融机构，是世界上历史最悠久的国际金融组织，总部设在瑞士巴塞尔。成立时只有7个成员国，现在成员国已发展到60个中央银行或货币当局。

因此，银行对CBDC态度的转变对央行数字货币的发展有很大影响。那么，最近国际清算银行对CBDC的态度发生了哪些变化？这些变化背后的原因是什么？

天秤座会给BIS带来压力吗？

国际清算银行在6月24日发布的年度经济报告（以下简称《报告》）中写道，各国央行之所以要发行CBDC，是因为技术（区块链）为它们建立新的、更前沿的基础工具提供了更方便的基础工具付款方式。

国际清算银行表示：“CBDC的问题不是对加密货币和私营部门‘稳定币’建议的回应，而是央行为实现一系列公共政策目标而进行的技术性努力。”

这也为2019年夏季以来CBDC试点、**、研究和工作的突然加速提供了合理的解释。不过，记者、货币专家和央行行长普遍认为，这是天秤座项目的刺激所致。

显然，国际清算银行这次对CBDC的态度与之前对CBDC的看法完全相反，这表明他们对CBDC的态度已经发生了变化。

早在2019年3月，即Facebook推出Libra加密货币的三个月前，国际清算银行（BIS）总裁阿古斯丁·卡斯滕斯（Agustín Carstens）就表示，“央行没有看到CBDC的价值。”

他可能会比2019年7月的释放更快。

报告描述了“火币等加密货币的涨跌”和“天秤座”，这两个因素是“将CBDC支付问题推到政策议程的首位”的两个重要因素。根据国际清算银行的统计和预测，CBDC有助于促进金融包容性，确保数字支付，提高支付效率，鼓励空间创新。

归根结底，无论央行继续关注CBDC的起源，国际清算银行（BIS）在周三的报告中明确表示，数字货币可以带来变革，提高货币发行效率，对零售支付产生更“深远”的影响。

CBDC有可能成为国际货币清算银行

央行关注CBDC的四大原因

事实上，以国际清算银行（BIS）为代表的央行关注CBDC可能有四个原因：跨境支付和数字身份、金融包容性、金融稳定性和消费者保护。

让我们从跨境支付和数字身份开始。

目前，跨境支付的全过程不仅给消费者带来痛苦，也使全球反洗钱体系失效、无法执行。

相反，如果英格兰银行、印度储备银行、摩根大通、花旗银行等都对各自的数字货币和相应的数字身份基础设施使用共享数据标准，支票就可以完全自动化，对账可以取消，跨境网上支付可以立即、轻松地进行，可靠且免费。

其次是金融包容性。

与商业银行不同，中央银行就像公用事业。几家中央银行可能每隔几年就印钞并救助亿万富翁，但没有一家能赚钱。因此，总的来说，央行几乎没有理由直接向零售客户提供账户。

然而，在柬埔寨这样的国家，银行的实力不是很强，大多数人的钱也不多。中央银行和金融技术之间的合作可以使数百万人使用健壮和快速的电子支付系统。

此外，即使是在瑞典、美国和英国等第一世界国家，也有成千上万的人因为太穷而无法为商业银行盈利。这些消费者中的许多人在技术和财务上都不够聪明，不足以使用移动服务。

第三是金融稳定。

当投资者对银行的偿付能力失去信心时，他们会试图突然收回所有资金，这就是所谓的银行挤兑。当银行不信任对冲基金和公司，从而不履行其在隔夜资本和商业票据市场的义务时，这就是金融危机，它给银行体系带来了极大的不稳定性。

为了防止金融体系中不稳定事件的发生，即挤兑，从而引发消费者的金融危机，中央银行将使中央银行成为家庭和小企业的**贷款人，而不是亿万富翁和银行的后门单位。

这样，一旦发生金融危机，央行就可以直接帮助个人消费者而不是企业，这反过来又会降低大企业过度借贷的动力。这反过来又将减少国家债务总额，改善金融稳定。

**，消费者保护。

最明显的是，政府不希望人们使用私人发行的互联网代币，比如Facebook的Libra或iota。

首先，如果投资者不依赖政府的资金，而是依赖Facebook的天秤座，那么政府的权力就远不如Facebook。其次，如果绝大多数人确实使用了非政府区块链代币或Facebook基金，政府仍需担心投资者在危机发生时丢失钥匙或代币发行人的应对策略。

然而，中央银行中央商务部可以通过为各种消费应用（包括游戏、在线内容支付、电子支付、设备对设备小额支付等）提供一个完善的基于家庭互联网的支付系统来减轻这些风险。

简言之，基于标准的全球零售CBDC可以提供火币渴望实现的价值互联网。即使没有原始货币协议，互联网也为全球GDP增加了数万亿美元。现在，想象一下一个有价值的互联网能做什么。

“兴奋与恐惧”的CBDC

总的来说，央行面对CBDC的心态既兴奋又害怕。

正如麻省理工学院数字货币项目和区块链研究**顾问迈克尔·J·凯西（MichaelJ.Casey）在其文章《中央银行，稳定币和迫在眉睫的货币战争》中所解释的那样。

凯西在文章中说，到目前为止，央行最重要的数字货币参与者不是新的企业、银行，甚至不是科技公司，而是中国央行。

中央银行支持的数字货币（CBDC）将由中国人民银行推出。央行数字货币的价值不仅是与法国货币挂钩的数字货币，也是人民币本身的完全数字化版本。

凯西认为，中国此举将不可避免地推动其他实体，包括私人和公共机构，开发自己的法定货币。

央行的数字货币（CBDC）和稳定币可能会解决困扰智能合约和区块链项目的大问题。到目前为止，有两种支付机制可用于区块链供应链或汇款解决方案。在现有的笨重低效的银行系统中，大多数人使用高度不稳定的虚拟货币（如HT2）进行链上集成或链下操作。

相反，如果经过验证的货币单位（如美元）具有可编程的智能合约质量，那么从理论上讲，实践新的商业效率是可能的。

“一带一路”中国一直在效仿其他央行，部分原因是担心数字人民币将在国际贸易中发挥更大作用，尤其是在这一过程中的65个国家。

例如，考虑到中国央行数字货币的重要国际影响力，我们设想一个俄罗斯进口商和一个中国出口商使用智能合约和原子互换来对冲数字版人民币与俄罗斯卢布之间的汇率风险，凯西表示，这将使美元不再是可靠和稳定的国际贸易中介。

当然，凯西的观点可能太吓人了，因为最近几乎所有发达国家的央行都在考虑与CBDC相关的问题。这是否会对美元结算体系产生影响？如果发生这种情况，只能说明一个问题，那就是美元本身确实错了。

参考链接：

HTtps://www.coindesk.com/

HTtps://www.coindesk.com/