一向低调的中兴9号要搞一个大新闻，从目前的所有爆料来看，新一代的Axon 40将是真正字面意义上的“全面屏”，我相信每个人看到这部手机的渲染图都会不禁认为这是科幻片里的设备。这会不会继折叠屏之后引发一次手机的新潮流呢？

说到中兴，大部分人的反应是得先琢磨一下它是做什么的，稍微上点岁数的人能说出“巨大中华”这个缩写。巨龙、大唐、中兴、华为是我国4大通讯设备制造商，前2者是国企，中兴和华为都是80年代末于广东起家。

只不过从数据上看，07年以后中兴的营收和利润就开始和华为拉开差距，再经过2018年的制裁案打击，逐渐声名不显。不同于华为的“狼性文化”，中兴奉行“牛性文化”，相比华为的高调强势，后者有种进取不足的感觉。但低调不语不代表啥都没干，华为去年研发投入占收入比22.4%，中兴也有16.42%之多，而手机界的其他大佬超过10%的已经没几家了。

这么多年的投入5月9号就能看到成果，华为家大业大，一条技术路线走不通还有其他的机会，5代折叠屏迭代了5种铰链不是谁都能这么烧钱的。中兴多年深入全面屏的研究，仔细想想属实是场豪赌。风险越高收益也越高，如果Axon 40系列的性能和价格达到甚至超越预期，我很乐意看到咱们能带起一波手机设计新潮流。

谁掌握潮流，谁就能大赚特赚？

自从大哥大出现，消费者和设计者都在不断追求手机更好的视觉效果，彩屏、彩色外壳、但占据正面一半空间的按键键盘总是在阻碍我们获得更大更清晰的屏幕。当然我还是有点怀念那个百花齐放的时代，手机的造型真的很个性。

直到乔布斯拿出iPhone后，手机键盘迅速的被塞进棺材。至此，继彩屏之后，无按键大屏成为新时代手机的标配。再然后的历史进程大家都清楚，苹果又亲自消灭了自己的单一home键，手机正式进入全面屏时代。

不难发现，苹果手机能达到如今的市场占比，是因为它一直在那些年不断的创造新潮流，

中兴已经不是第一次站在潮流的第一排，折叠屏手机国内最早发布的就是中兴手机，当时宣传非常高调Axon M,**也不免败走麦城，所以站在潮流顶端的不一定都可以成为iphone，

要想被消费者认可，需要的是成熟的技术和对应的市场需求，过于冒进把电子实验室里的前沿技术和高价位产品勉强推向市场，消费者并不会为此买单，Axon M消费者也许已经遗忘，但是中兴手机不应该遗忘。

潮流就是又大又光

总的来说，潮流就是屏幕越来越大，外壳上突出的东西越来越少，**就跟个相框一样。然而从iPhone X之后，苹果至今并没有出现什么革命性的大变化，摄像头多了，屏幕、电池越来越大了，也走上了堆料的老路，大家无比期待iPhone 14能够实现全面屏，可14脑门上还是有一个感叹号，仿佛果粉内心的独白：WTF！

外壳上藏起来的东西**都得塞到里面去，通过增大分母和分子的数量达成增加屏占比的目的，折叠屏倒是现在比较合理的解决方案。

问题不是你们的，是我们的

折叠屏恰恰有一个致命的弱点是价格，纵使设计师和厂商诚意十足的往手机里添加尽可能多的功能，并且每一代的价格都在下降。经济是绕不过去的坎儿，绝大部分消费者们目前的实力还是没办法支撑折叠屏成为主流。

再怎么说折叠屏也是约等于2部手机合在一起的，价格是普通手机的2倍很正常。所以折叠屏的问题不是技术，是钱。

最简单的思路往往越难操作

为了实现领先新潮流躺着赚钱的伟大目标，刘海屏、打孔屏、折叠屏不断迭代，谁先实现*的屏占比谁就能成为新的潮流，那问题还不简单？正面只安个屏幕不就得了嘛！

好，本直男无比认同，反正我也不**玩儿，少个摄像头多少能降低点购机成本。然而现实是男的更需要前置摄像头……因为女孩的包里总会有一块小镜子，无论直的弯的，有几个男的出门会带镜子？什么东西都是用得上的时候才知道珍贵，刮大风之后看看发型，吃完饭看看嘴擦没擦干净，登陆手机银行还得人脸识别。

升降式摄像头已经销声匿迹，虽然挺好玩的但架不住缺点太多，更别说妄想复辟的滑盖机了。

打孔屏的成品率已经可以接受了，但是颜值属实一言难尽，我不知道外国人怎么看，但是我敢肯定中国人肯定会联想到“媒婆”这个古老职业。

既然床底下藏不住，那就藏到衣柜里吧，**只剩下一个问题了，你看不见摄像头，摄像头也看不见你呀。

所以**的拦路虎只有一个：如何让你看不见我，我还能看见你。

按理说这个和单面玻璃很像，可是单面玻璃只能解决你看不见我的问题，光线还是没法通过OLED密布的像素点。

要搞定第二个问题，需要在像素点之间打出无数的微孔，让光线可以通过衍射（绕过障碍物）绕过像素点到达镜头。所以全面屏实际上是一大一小2块屏幕，这小屏幕的设计和材料就是功夫所在，孔打多了，像素点距离变大，分辨率就不高，谷歌曾经贻笑大方，给手机加了个“窗帘”。

早先的中兴Axon 20和30系列也会在特殊亮度和角度之下观察到类似情况，但已经不那么明显。去年的小米mix 4进步了很多，技术可以让小屏的像素点尽可能小，从而不影响和大屏的融合，然而过于复杂的电路设计还是拖累了整体的屏幕素质，还影响了前摄的成像质量，导致旗舰机只能配一块1080P的屏幕。

更要命的是，微孔衍射反过来还会影响摄像头的效果，让光源的光晕变大造成眩光，清晰度降低。

小米11和小米mix 4的对比

看完这一系列问题之后，想搞定屏下前摄至少要做到4件事：

1、多层屏幕，有的反光有的透光；

2、超细微孔与像素点，不影响分辨率；

3、大小双屏幕独立芯片分开驱动；

4、特制算法改善拍摄质量。

在没有现成的解决方案（零件）前提下，大部分厂商都选择知难而退或者有限投入慢慢研发了。技术储备和投入无异于往水里扔钱，没有一颗大心脏还真不敢死抓着不放，恐怕只有以“不懂营销”著称的中兴敢坚持下来吧。

我们需要这种执拗人

中兴被大家评价为“埋头做研究，不会搞营销”，细细了解一下它的历史，它也创造过我国手机界许多第一，不管这次新机是否成功，至少不要带着嘲讽去看待。我们的创新能力一直在不断被国内和国外贬低，因此任何技术原理的创新都是有力的掌击。

从努比亚Z20系列到Axon20/30系列再到红魔7，中兴的屏下前摄技术不断在进步，同时诸多大厂也纷纷开始发布屏下前摄的研究专利，就像当年苹果取消键盘、柔宇发布折叠屏手机，排除商业上成功与否，从0-1远比1-100更难，这些不懂营销的技术人员靠智慧给后来者指出了一个前进的方向，推动整体的技术进步。

这次邀请吴京出任代言人，发布Axon 40系列都预示其营销策略的变化，如果想赚快钱，大可以请一个流量明星割脑残粉韭菜，吴京的人设不允许他和中兴搞一个坑货出来。也许我们可以惊喜的看到一个老品牌重装上阵，焕发生机，展示自己的肌肉。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除。