Web3 批判启示录：它可能只是一种炒作投机游戏

原文标题：《Web3 批判启示录》撰文：ROBIN SLOAN翻译：DRD最近几个月，您可以看到人们怀着冷静 (大约猎奇，大约惊惶) 的心境在描画着「Web3」。这个术语意味着了许多互联网效力未来可能改动为盘绕虚拟资产的形。这些效力的一切权以及掌握权令它们可以在持有者之间中止区分，包括不同的用户和不同的分组。虚拟资产还具有交流价值，因此，作为用户，您可以了解为：兑现 Kvindedansen i Megara, 1888-1889, Niels Skovgaard以太坊是大局部义务的中心——嘿，谁把客户端库命名为 web3. 的 ? 所以把「ao」解读为「以太坊驱动的互联网」是合理的。假定你曾经确信 Web3 是世界互联网计算机系统的未来：那么这篇文章不适宜你。看看别的 !相同，这是为那些依然有些慎重猎奇的人准备的。坦率地说：我自己不只是一个怀疑论者，而且是 Web3 的片面冤家。我希冀我的敌意不会立刻消逝：「他是个厌恶他人的人；他脑子旧；他不懂技术。」梦想上，我曾经 41 岁了 ! 但是，作为减轻罪行的证据：我写科幻小说；我对互联网的未来深感猎奇；甚至做了一个广受欢迎的 NFT 项目。我不计划用下面的文章来达就职何华美的修辞效果；我只是想给他们提供一个绵薄的砝码来统一日益增加的炒作。我以为 Web3 很能感动那些对互联网将来感兴味或担忧的人……所以，从某种意义上说，我是为了其他版本的自己（觉得有点人格勾搭 ^_^）而公布这篇文章。自己好！以下是我对 Web3 的了解 :这是为了孩子。我说的是好的方面！我以为 Web3 在年轻人中惹起了猛烈的共鸣，由于它给人的觉得是一种全新的东西，而且它可能真的属于他们。谁对这种觉得有争议呢？反正不是我。我以为 Web3 的动力既来自冷静，也来自疲乏。这在外表上并不清楚，但我置信它就在那里，只是潜伏在下面。假定你往常 22 岁，从你学会阅读末尾，Twitter 就曾经具有了。** 就像繁星一样亘古不变。我很难想象如此年轻就和这些新事物一同生长是什么觉得，但我猜有点像幽闭惧怕症？我清楚地记得 2000 年代末的激荡，每个星期都有一个新的社交网络迸发！我住在旧金山，那些人在这个乡村的 South Park 搞事情。这个诙谐的泡沫变成了一系列走上历史舞台的戏剧人物，多年来基本没有改动。所以，Web3 来了——NEW OPTIONS 的接收力怎样强调都不为过。许多 Web3 的支持者以为自己是树立者，但是「将一切东西代币化」假设不是「将一切东西市场化」的顺势继续，那就啥也不是。「将一切东西市场化」始于上世纪 70 年代，取得了庞大胜利，并一直在中止。在某种水平上，互联网是一个突破口——「钱……在哪里 ?」web2.0 一直在对付，Web3 则试图将其完整封印。Web3 的接收力很大一局部来自于基础加密货币的价值。因此，一个很好的效果可能是：假设这些资产以美元计算毫无价值，你还会对 Web3 感到猎奇吗 ? 关于一些人来说，答案是「是的，当然」，由于他们依然会发觉谜题具有接纳力。关于另一些人来说，假设他们老实作答，答案是「不太可能」。我的 NFT 项目不是在 2019 年或 2020 年完成的；我在 2021 年终制造了它，由于事前一波炒作，让我觉得我的屏幕上炸开了锅。我想要飞来横财！这就是我的老实 !「我是没有脑子的，但是钱是万物真正的脑子。但是，钱的具有者怎样会是没有脑子的呢 ?」而且，有钱了他可以为自己雇佣聪明人，难道掌握聪明人的人不比聪明人更聪明吗？我，由于有了金钱，可以做到人类所期望的一切，难道不也具有了人类一切的才干吗 ? 因此，我的钱不就能把我一切的无能都反转吗？」金钱混杂了评价体系；这就像观察太阳中间的一颗恒星。当然，2000 年的互联网也是如此；如果这是一个巡回，我们应当怎样做呢？Web3 这个词是在「web2.0」的基础上衍生而来的，「Web2.0」在 21 世纪末尾流行，用来描画新一代的网站和网络平台。从哲学层面来讲，Web 2.0 的胜利是不完整的，至少可以说：盘绕着在平台之间以模块化的、允许制的方式交流数据，虽有雄心壮志，但实际上已经死亡——大约被扼杀了。思索到这一点，我以为 Web3 是描画一系列新想法的一个很好的术语，由于它肯定会以十分的方式发扬作用：影响互联网的方向，但不完好且不可预知的。即使在它们各自的展开阶段，互联网和 Web 2.0 也不过如此……依托自我参照 ? 它们是它们自身以外的其他东西的比如迷信、咖啡壶、链接和相机镜头。而 Web3，大致来说，是关于 Web3 自身的。Web3 **被了解为一款游戏，大约是游戏中的游戏。我并不是在挖苦：这确实是一款很棒的游戏 ! 广阔而封锁，具有很强的社交性，有许多积分可以用来计数，你可以赢得真钱？我是说，这太棒了。Web3 许愿为「用户」提供奖励——甚至可能只是一种公正，但以太坊对用户对此一无所知，只知道钱包。一个用户可以掌握多个钱包；一个迷信家可以掌握多个钱包；以太坊无法区分，也不特地在意。因而，Web3 的管理工具适宜于接近有限权益公司的决策进程，但不适宜真正的专制。真正的专制应当是雨露均沾，尊重非休憩贡献——人的价值！带有视网膜扫描球体的加密货币世界币 (Worldcoin) 就是处置这一效果的一种尝试。世界上有一群人。他们把自己缠成一团，试图在钱包的宇宙中找到自己的人格。一个全是钱包的世界。我有一种预见，在 Web3 管理中具有着一些相似于 G?del （哥德尔）的不完备定理的东西。记住：The DAO——它是第一个此类 DAO，所有现有 DAO 的名字都来自它——它是如此的失利，致使于需求以太坊分叉。生动的Friends With Benefits「社交代币」被黑客攻击，其重组不是经过 Web3 管理机制中止的，而是经过 Twitter、Medium 和 Discord 停止的「外部」管理。这种状况还会继续发生 !一个依赖于 Twitter 的营销谐和和渠道的「Web3」真的名副其实吗 ? 你可能会说，「哦，等一下；Web3 将打造自己的 Twitter。」不 , 它不会。这样的平台对 Web3 来说毫无用途，由于没有人会去招募我觉得有个冗杂的基本效果却经常在迷雾中消逝：以太坊虚拟机，Web3 的中心，是一种电脑，收你很多美元，实施一个十分小的次第还十分慢。它是在具有特地属性的环境中完成的，在某些状况下，这些属性是值得花钱的。在其他状况下，这就像在 TRS-80 （世界上第一台笔记本）上运转你的网站。 TRS-80 电脑大少数或许说所有区块链的一个关键特征实际上是一种美学——不可变性。终究，它们实际是账本。但是，这些天来，就互联网而言，我发觉自己更感兴味的是相同的东西；游走于易变性和耐久性。我喜欢可以改动和生长，然后消逝的东西。我是一个超级喜欢删除东西的人，这是一种与 Web3 相一致的操作。当我们取得删除技艺后，我们还有什么可取得的？在这一点上，以太坊将继续具有 (至少 10 年)，这意味着 Web3 可能也是如此。我希冀看到它经过各种壁垒进入金融范围和与金融相关的范围：炒作投机游戏。在这里，我将以妥当的表扬终了：以太坊应当鼓舞所有对互联网将来感兴味的人，由于它有力地证明了新规则实施的可能性。我不以为 Web3 是一个梦想的甚至是可接纳的 web 展开路途，但我会很好地吸取它的阅历。「废话少说，放码过去！」，俱乐部和邪教也是如此；让我们拭目以待。