不靠谱的区块链ICO项目的五个迹象！

监管之前，有很多创业项目，不管跟区块链沾不沾边，业务机制跟代币激励有没有关系，都想进行ico。在这种混乱的疯狂的状态下，政府监管采取了一刀切，一下子让喧嚣的ico市场冷清下来。

从长远看，这是好事。这种圈钱项目对区块链也好，ico也好，数字货币交易所也好，都是负面作用。这些割韭菜项目只会把好端端的行业搞臭搞砸。这次重拳出击，对于想长期从事区块链行业的人来说，是好事。

不管是国内还是国外项目，圈钱项目都不鲜见。政府能够监管市场，但市场上的项目永远鱼龙混杂，政府无法帮你做投资决策。作为个人投资者，对于项目要有自己的初步判断能力。

有些项目一看就是割韭菜的，但有些项目披上了区块链的外衣，确实不好分辨。即便如此，一些不靠谱的ico项目还是会露出马脚。下面的就列举几点：

动辄套用区块链的去中心化和分布式的概念。虽然这看上去可以跟谷歌、百度、腾讯、阿里、Facebook和亚马逊等巨头竞争，但就目前的阶段，从消费者，作为用户的角度，根本不关心你是中心化还是去中心化的。比如之前看过一个项目，想通过去中心化社区的方式颠覆谷歌的搜索引擎，也有的项目仅仅想通过数据隐私和安全的角度去颠覆社交网络和即时通讯。这里不是说，未来区块链不能颠覆现在中心巨头，但颠覆的方式一定不是生搬硬套的去中心化。

另外区块链在性能、用户易用性、共识机制等方面都有不少需要改进的地方。比如比特币和以太坊在交易性能上跟主流中心化的平台相比，尤其是阿里这样的平台，还有很远的路要走。用户易用性方面，先不说用户界面，就一个私钥管理对用户来说都是要命的事情，如果你之前运营过网站或者app就会知道，占据用户问题排行榜第一的永远是：我忘记密码了，怎么找回来。所以，不要对区块链技术在实际应用中抱过高的期待。目前还是早期阶段。

区块链领域目前在：云计算、数据存储、预测市场、去中心化交易所、金融支付、智能合约、在线博彩等领域有较强的应用场景。

之前很多ico项目完全就是为了搞代币而搞代币。真正区块链项目中，代币是重要的激励机制，是整个生态体系的重要一环。比如比特币是记账的奖励，鼓励矿工竞争记账权或记账用的，没有这个环节比特币的体系无法自发运转下去。比如以太坊也是整个以太坊记账体系激励,是它整个生态体系的运转燃料。

跟生态体系强结合的代币是好代币。如果代币有网络效应，更值得重视。比如ipfs的代币，绝大多数都要奖励给做数据存储节点的矿工。这个是跟整个生态有强结合。代币网络的壮大带来生态系统的发展。这样的代币随着时间推移价值会越来越大。

但是有些代币就是弱相关的。代币对生态网络的建设没有丝毫关系，无法形成网络效应。这一类孤立型的代币需要警惕。

区块链项目对于团队的要求较高，一般在这个领域或多或少都有一定的建树。如果一个项目顾问比团队成员还多，就值得警惕了。顾问一般是做市场背书的，真正做事的还是团队成员。过多的顾问，反而显得团队的把控力偏弱。团队要有区块链经验，团队要有能力领导社区，能够通过构建开源社区，让更多人参与进来。

区块链ico项目一般都是开源的。像比特币、以太坊、比特股等区块链项目都有很强大的社区支持。在开发社区里面能够看到项目，能看到在github的评论,看到源代码等。如果连一个开源的代码都没有，就值得警惕了。

区块链项目的精神是分布式的社区精神。透明是很重要的一点。如果团队在关键问题上含糊不清，就值得警惕了。蓝狐投资的一些区块链项目，会定期披露项目进展，预算等。透明带来信任。比如status每天把日报披露出来，任何社区成员都可以看到。而不好项目团队对项目进展披露很少，改变方向也没有友们。

有的项目团队在里程碑的把控上做得很好，有明确的路线图。如果团队没做过任何项目，没有明确的路线图就值得警惕了。还有就是把所有事情都列举出来，没有重点，看上去很饱满，但其实根本是做不到的。

其他方面还包括一些资金的使用上，比如是不是有多重签名的钱包;如果代币众筹没有发放完毕，是毁掉还是重新分配;有没有众筹上限;代币是不是从智能合约直接发放等等。

总之，对于一个早期项目，仅仅有白皮书的项目要做好判断需要做很多功课，不能人云亦云随便投。