蚂蚁金服改名，共同金融巨头撕下“金服”标签

技术金融还是金融技术？

从互联网金融公司到金融科技公司，再到科技公司。近年来，互联网巨头对自己的定位有了新的认识，也在坚持撕下“金融化”的标签。

近日，据市场消息，经国家市场监督管理总局批准，蚂蚁的全称由“浙江蚂蚁小微金融服务有限公司”改为“蚂蚁科技集团有限公司”，接下来，工商注册将进行变更。

随后，《证券日报》记者向蚂蚁证实，蚂蚁回答说：“新名字意味着我们将全面服务于社会经济数字化升级的需要，但蚂蚁仍然是蚂蚁，坚持创新，用技术为全球消费者和小微企业创造价值，是我们不变的初衷，“今年3月，蚂蚁支付宝宣布升级为数字生活平台，并考虑更名。

中关村互联网金融研究所首席研究员董希淼对《证券日报》记者表示，“随着金融监管力度的加强，持金融牌照开展金融业务，并更名是大势所趋，但不是去金融化，而是突出科技属性，这不会削弱金融业。此外，目前C端客户市场已经完全分化，但Tob和tog的市场前景依然广阔。技术公司更加重视技术产出，这对Tob和tog市场的未来发展更为有利。”

撕下“财务”标签

目前，金融机构与金融科技公司的合作在广度和深度上都进入了一个新阶段。银行与金融科技公司的合作远远大于竞争。如何充分发挥各自优势，共享大数据、云计算、人工智能等技术的力量，将决定下半年中国金融科技产业的竞争格局，而“技术”则是很多互联网巨头的定位。

蚂蚁金服这次改名了。外部世界最关心的问题是去掉“金融”，把它变成“技术”

对于更名，北京网络法学会副秘书长车宁表示，从历史的角度看，更名意味着回归技术驱动的定位，坚持技术解决问题的基因；从未来的角度看，更名意味着超越金融服务，全面拓宽数字经济服务的边界，体现蚂蚁服务数字化升级的方向。此外，新名称还去掉了“浙江”的地域特色，与今年3月支付宝的升级换代如出一辙。从形式上表达了面向未来、面向世界的战略意图，符合公司的定位和预期。

作为支付宝的母公司，“蚂蚁”虽小，但在互联网金融和技术领域仍是一个巨无霸。据不完全统计，其业务涉及支付、银行、保险、基金、信贷、金融云等多个领域。其中，支付宝作为其最重要的部门，拥有超过10亿2亿用户。经过**一轮融资，蚂蚁市值超过1500亿美元。据预测，到2021年，蚂蚁集团的技术服务收入将占到65%，超过支付收入，成为**的收入项目。虽然这一信息尚未得到官方证实，但有消息称，自2015年以来，蚂蚁技术服务收入的比重确实在逐年增加。

萨克研究院**研究员王世强在接受《证券日报》记者采访时表示，“从‘浙江蚂蚁小微金融服务有限公司’向‘蚂蚁科技集团有限公司’转变，**的意义在于去掉地域‘浙江’。”这更符合全国乃至全球布局的实际情况，从“金融”到“技术”的转变表明，蚂蚁集团希望未来能更加注重技术，为银行、保险等金融机构提供技术服务

蚂蚁搜索技术在支付宝诞生初期就已经开始了。起初，它的技术探索只用于自己的业务。蚂蚁金服在逐步成熟后，于2017年初宣布将定位为科技金融（Tech fin），未来只做科技，帮助机构做好金融（fin）。在2017年6月的蚂蚁财富开放平台大会上，蚂蚁金融服务CEO景贤东将蚂蚁金融服务定位为科技公司。

2020年，蚂蚁金融服务将重点向b端商户全面开放，帮助他们实现数字化升级。并于3月10日宣布，支付宝从金融支付平台升级为数字生活开放平台，专注于服务业的数字化。其战略目标是“3年内与5万家服务提供商携手合作，帮助4000万企业实现数字化升级”

董希淼强调，更名并不意味着金融属性的降低，而是代表着各机构努力创造科技属性。

几家互联网巨头纷纷改名

可以看出，目前包括蚂蚁金服在内的传统互联网金融巨头batj（百度、阿里、腾讯、京东），除腾讯外，都已经撕下了“金融”的原名标签。

例如，2018年11月20日，京东金融品牌升级为京东数字科技。京东数码科技已成为整个公司的母品牌。公司以人工智能、数据技术、物联网、区块链等前沿数字技术为基础，建立和发展了核心风险管理能力、用户运营能力、行业理解能力和B2B2C企业服务能力。

截至目前，京东科技已完成了人工智能技术、人工智能机器人、数字营销、智能城市、金融科技等领域的布局，通过个人、企业、政府终端服务客户，服务个人用户4亿人，线上线下小微企业800万户，700多家各类金融机构、17000家创业创新公司、政府等公共服务机构遍布30多个城市机构。

百度还于2018年完成了互联网金融业务的调整，并正式将“百度金融”更名为“杜小曼金融”尽管百度金融的名字还带有“金融”的字样，但其官方网站上贴出的标签是“利用技术为更多人提供可靠的金融服务”

除传统互联网巨头外，2019年9月，小米支付运营主体“北京小米支付科技有限公司”也更名为“小米数字科技有限公司”去年11月，美股上市拍卖贷款也公布了新业科技集团的名称。

董希淼坦言，另一方面，更名对提高公司自身估值有一定作用。从全球的角度来看，金融公司的估值普遍较低，但科技公司很容易讲故事，但估值较高，也更容易为未来的上市做准备。

王世强还认为，“各种互联网金融巨头的更名必须从估值的角度来考虑。短期来看，更名有利于提高其估值或股价。”