区块链观察 | Blockworks：以太坊、Cosmso及各竞争公链2022年发展总结

要点

• 2022年加密市场的崩溃始于Terra，并蔓延到主要的CeFi参与者，例如3AC、BlockFi、Celsius、FTX/Alameda，以及最近的DCG。

• 以太坊成功过渡到PoS共识，“The Merge”，这可能是加密货币新生生命周期中**的事件之一。

• 以太坊2层在2022年下半年得到了广泛采用；我们预计这一趋势将持续到2023年。

• 由于CeFi 破产、大量区块空间加上需求下降以及以太坊L2社区的兴起，“Layer-1竞争公链”的交易在第三季度和第四季度面临重大阻力。

• 随着ATOM 2.0白皮书的发布、Circle链的发布以及dYdX即将从StarkEX迁移到Coos，Coos“应用程序区块链”论点变得更加强大。

• 基础设施是加密领域创新的成熟领域，预言机领域的竞争极小，桥黑客攻击仍然司空见惯。

2021年11月，加密货币总市值达到 2.9万亿美元的历史新高。自那以后，市场已大幅下行，年初至今 (YTD) 从 2.2万亿美元下跌65%至目前的7705亿美元水平。DeFi TVL也经历了类似的下跌，年初至今暴跌76%，从1700题美元跌至400亿美元。这种下降并不意外，因为DeFi TVL主要由非币稳定的加密货币组成。以ETH计算，TVL年初至今仅下跌8.6%，这意味着TVL下跌是由价格下跌驱动的，而不是用户从DeFi协议中提取资金。然而，自DeFi Summer以来，DeFi收益率已大幅收缩，现在普遍不如美国国债的无风险收益率具有吸引力。

对于该行业的许多公司来说，今年是充满挑战的一年，有几家**公司破产，包括FTX、Alameda、BlockFi、Celsius、Voyager和三箭资本。此外，许多比特币矿工、基金和其他加密货币公司一直在努力维持生计。许多“Layer-1竞争公链”，如Solana、Avalanche、Terra和Near从年初至今都出现了重大损失，其中大多数经历了90%左右的跌幅。由于UST的死亡螺旋，Terra的LUNA在同一时期的价值损失了99.99%。“传染”是整个 2022年的主题，Terra的崩溃就像第一张倒下的多米诺骨牌，在今年引发了大规模去杠杆化。我们希望最坏的情况已经过去，但由于DCG/Genesis的偿付能力存在不确定性，**一张多米诺骨牌是否已经倒下还有待观察。

尽管存在负面情绪，但建设者继续前进。以太坊成功合并到权益证明信标链，Layer-2获得全面采用，Coos“应用程序区块链”理论继续保持势头。

以太坊

过去一年加密领域最重要的事件当然是“合并”，其中以太坊于9月15日从工作量证明过渡到权益证明共识。许多人将这种转变类比为“在飞行途中更换飞机引擎”，展示了这一壮举有多么困难以及为什么需要几年时间才能实现。虽然关于PoW或PoS是否提供更强大的安全性存在一些争议，但这一变化的最重要影响是ETH 的新供应动态。合并后，ETH供应量仅增加了3800枚，而如果网络仍在PoW共识下运行，则会发生120万枚ETH的通货膨胀。下图可视化了PoW和PoS下通货膨胀（或通货紧缩）的美元价值，并假设PoW区块补贴发行率为每天 13500枚ETH，ETH价格为1 250美元。

换句话说，在不到四个月的时间内，由于合并，市场上消除了超过15亿美元的抛售压力。此外，PoW网络下的矿工必须出售一些新开采的代币来支付运营费用，并且他们不会锁定链的原生资产，因为不需要惩罚机制。质押的ETH数量继续以稳定的速度攀升，ETH总供应量的大约13%锁定在质押合约中，以获得5-6%左右的收益率。

除了激活质押提款之外，以太坊路线图的下一个重大升级是包含EIP-4844，也称为Proto-Danksharding，这是朝着完全Danksharding迈出的一步，其中L2将“blob”而不是调用数据发送到以太坊以减少Gas成本。其他值得注意的EIP可能会获得更多关注，包括EIP-4488，它是Proto-Danksharding的替代方案，可降低发布调用数据的成本；EIP-4337，它允许在 L1 级别进行帐户抽象；以及EIP-1135，它可以减少L1 的gas成本，并且受到Uniswap团队的大力游说，他们正在开发V4产品时考虑到了EIP-1135升级。

以太坊二层

到2022年，随着不同的生态系统和社区开始形成，以及与以太坊L1相比显着降低的交易费用，以太坊上的2层继续得到更多采用。L2消耗的以太坊gas总量的百分比在过去一年中稳步增长，其中Optimi和Arbitrum占据了大部分份额。

Arbitrum

Arbitrum One仍然是最主要的L2，尽管没有代币作为奖励，但以 11亿美元占据了所有rollup TVL 的65%以上。Arbitrum作为网络的**亮点是升级到Nitro，它改进了许多方面的性能和成本，例如压缩调用数据并提供更好的互操作性和gas兼容性，从而显著降低交易费用。

Arbitrum的DeFi生态系统经历了快速增长，许多独特的应用程序起源于Arbitrum，其主要前哨基地是 Arbitrum。这包括大量的**合约期货交易所，例如GMX、Mycelium和Rage Trade，以及期权协议，例如Dopex和Premia。Arbitrum还托管TreasureDAO，这是一套区块链P2E游戏，结合了今年获得关注的DeFi和 NFT元素。Trader Joe于今年12月宣布转向Arbitrum，这表明rollup正在成为应用程序的热门目的地。Arbitrum背后的团队Offchain Labs也在2022年下半年推出了Arbitrum Nova。Nova通过将与交易相关的数据发布到链下数据可用性委员会，为需要高交易吞吐量和低费用的应用程序量身定制。

Optimi

采用率第二高的通用L2是Optimi，这是以太坊上的另一个optimistic rollup，它已经获得了6.5亿美元的 TVL，占所有rollup 32%的市场份额。Optimi也是不断发展的DeFi协议生态系统的家园，包括Synthetix和相关应用程序，例如用于**期货的Kwenta、用于期权的ra和用于体育博彩的Overtime。Optimi还托管了Velodrome，这是一个深受Curve影响的自动做市商，作为其流动性和现货交易的主要场所。今年Optimi **的发展是OP Stack的发布，允许任何人利用他们的模块化设计和代码库来创建自己的rollup。在这个保护伞下有许多rollup，这创造了一个“超级链”的愿景，其中使用相同的开发堆栈意味着跨所有OP堆栈链的直接可组合性。这些OP Stack链中的第一个是OPCraft，一个Minecraft模仿者，其中游戏的所有元素都记录在链上，以及Optimistic Game Boy，一个Game Boy模拟器，将所有操作记录在链上。在2023年，我们可以期待更多的项目，包括基于Ribbon Finance的Aevo期权交易所，利用量身定制的解决方案和与其他OP Stack链的直接可组合性。

4月26日，Optimi发布了OP代币和**空投分配。25%的代币分配将用于生态系统基金，该基金已经分配给应用程序，20%将用于追溯公共产品资金，总共19%将用于空投。发布后不久，该团队发现了一个代码错误，他们实际上排放了20%的供应量，而不是2%。这很快就得到了解决，但OP供应量肯定比最初估计的要多。第一次空投只提供了19%中的5%，因此我们可以预期还有14%的供应量将留给进一步的空投，其中一些额外分配将在2023年分配给活跃用户。

zkEVM

2层更有趣的开发领域之一是zkEVM，零知识rollup试图保持与EVM的等效或兼容性水平，将前者的巨大可扩展性与后者的网络效应结合起来。这个领域的三大玩家是Pogon , Scroll和zkSync，ConsenSys和Taiko等其他公司也在尝试该模型。这些解决方案都没有在完全开放且无需许可的主网上线；zkSync目前处于“baby alpha”阶段，Pogon处于测试网的**阶段，而Scroll处于pre-alpha测试网。这可能是2023年的主要叙事之一，因为这些产品开始向用户敞开大门，开发基于EVM的应用程序，以及这些解决方案是否开始从Arbitrum 和Optimi手中抢走市场份额。还有使用不同虚拟机执行的其他通用zk rollup，例如StarkNet。

Coos生态系统

Coos生态系统中现在有53个支持IBC的链，市值总计97亿美元。在过去30天内，用户通过IBC转移了 7.45亿美元的价值，其中大部分交易量流经Coos中**的DEX Oosis。

在Terra崩溃后，基于Coos SDK的链的TVL暴跌93%。然而，崩溃是对Coos技术堆栈的无意压力测试。5月11日，Terra执行了创纪录的120万笔交易，是每日平均交易量的两倍多，而Oosis处理了创纪录的 5亿美元交易量，是之前高点的两倍多。所有基于Coos SDK和Tendermint的区块链都保持正常运行，IBC 按预期工作。

6月，dYdX宣布计划在Coos生态系统中推出dYdX Chain作为特定应用程序的区块链（应用链）。dYdX团队备受尊敬，自2017年以来一直在建设他们的产品，因此离开以太坊生态系统的决定具有开创性。当前版本的 dYdX基于以太坊 L2（StarkEx)，但该团队表示，转向Coos生态系统为去中心化铺平了一条更短的道路。dYdX的下一次迭代将具有完全去中心化的、由验证器集运行的链下订单簿。每个验证者将在本地存储和维护他们的订单簿版本，创建一个可扩展和去中心化的**合约交易所。虽然这个系统有一些折衷，但利用验证者内存可以充分分散订单簿——这是dYdX团队声明的优先事项。这个概念推动了验证者设计空间的当前界限，因此如果dYdX 成功，构建应用链的价值主张就会变得更加坚定。

10 月下旬，Circle宣布通过Circle Chain发布Coos上的USDC。Circle Chain是一种将USDC铸入 Coos 生态系统的资产发行，允许用户将原生USDC发送到任何IBC连接的链。它很可能成为Coos Hub的 Interchain Security的消费者链。稳定币在DeFi中扮演着不可或缺的角色，目前Coos生态系统中没有占主导地位的稳定币。在Oosis 上，IST上只有43万美元，这是一种由ATOM支持并基于Agoric协议（Coos 原生）构建的CDP稳定币。Oosis上还有约1700万美元的包装稳定币，包括USDC、USDT、BUSD和 DAI，但2022年向我们表明，包装资产会带来不必要的风险。虽然还有更多去中心化选择的空间，但USDC有能力在Coos 生态系统中启动DeFi，并成为占主导地位的Coos原生稳定币。

Coso Hub

Coos Hub负责Coos生态系统的诞生。该协议资助了当今Coos应用链所使用的核心技术的创建。然而，它现在发现自己的代币经济学已经过时，而且没有有意义的收入来源。此外，Oosis威胁到它在 Interchain顶端的地位。当Coos Hub停滞不前时，Oosis继续改善其“类枢纽”的品质。DEX比Coos Hub具有更多的流动性、IBC数量和活跃地址。ATOM在大多数中心化交易所上市，因此其主要用例之一是将用户加入Coos生态系统。假设用户想要购买Coos生态系统代币。在那种情况下，这个过程看起来类似于在CEX上购买 ATOM，将其转移到自托管钱包，IBC将ATOM转移到Oosis，然后使用Oosis将其换成所需的资产。然而，Binance最近上架了OO，它通过减少购买ATOM和连接到/从Coos Hub的需要来缩短上述过程。

Coo Hub需要重新评估其在生态系统中的地位，朝着可持续创收的方向发展，并升级其第一代代币经济模型。ATOM 2.0提案旨在通过将Coos Hub转变为一个新角色来做到这一点，将其置于生态系统扩展的中心并将价值带回协议。ATOM 2.0旨在利用Interchain Security将新的应用链加入生态系统，为ATOM验证者和质押者创造收入。新的收入流将抵消ATOM发行量的减少，在考虑对验证者收入的影响的同时增强协议的可持续性。强化货币政策也将使ATOM更好地定位为Coos生态系统事实上的储备货币。该提案还引入了一个新的经济引擎，调度器和分配器（Scheduler and the Allocator），它们将为协议创建额外的协议收入流。该提案于 11 月上线，但37.4% 的“否决”票导致填案没有通过。反对派认为该提案过于宽泛，认为应将其分成一系列较小的提案。

ATOM 2.0愿景取决于Interchain Security的成功实施和采用，预计将于2023年第一季度准备就绪。虽然需要治理批准Interchain Security的启动，但已经有一系列潜在的消费者链。消费链向Coos Hub支付费用以确保其链的安全，因此关注这些收入的流向非常重要。理想情况下，它遵循ATOM 2.0愿景并流向验证者和质押者，减去流向社区池的税收。最近的一项提案将社区池税提高到10%，以增加协议的资金。

L1竞争公链

Solana

FTX下跌后，Solana生态系统的TVL和活动大幅减少。TVL从年初至今的120亿美元跌至5亿美元以下，暴跌 96%。Solana基金会宣布其在有100万美元的现金等价物、324万股FTX股票、343万个FTT代币和 1.3454 亿个SRM代币被锁定在FTX上。此外，Alameda和FTX从基金会购买了5050万枚SOL代币，其线性解锁计划一直持续到2028年。

FTX提款被冻结后，恶意方利用FTX安全性并破坏了其交易所钱包。Solana的主要中央限价订单簿 (CLOB) Serum 已基本失效。事实证明，Serum程序更新密钥不是由SRM DAO控制的，而是由连接到 FTX的私钥控制的。因此，Serum开发人员无法自行更新任何代码，并且该协议容易受到恶意代码的攻击。Solana社区选择在一个名为OpenBook的新CLOB中分叉Serum 。Raydium和Jupiter等DEX已经实现了OpenBook。

随着整个2022年下半年生态系统的灾难性衰退，Solana网络本身遭受了几次与性能相关的中断。由于Solana 最初的基础费用设计，该网络是机器人的乐园，它们可以利用优先费用的缺失使网络超载交易，停止DeFi清算，甚至迫使网络脱离共识。然而，在6月1日，验证者选择硬分叉网络。不久之后，引入了一种新的基本费用机制，该机制根据网络的目标负载动态调整基本费用。这种新机制还计入了优先权费用，从而显着降低了网络 DoS攻击的风险。

随着大多数Solana DeFi从VC推动急剧转向社区主导，Solana生态系统的未来看起来黯淡，但也有一些希望的灯塔。即将推出的Saga手机的计划将继续进行。Saga将使用xNFT Backpack使用户能够直接从他们的移动操作系统运行大量dApp。此外，Jump Crypto一直在坚定不移地推出Firedancer——一种开源验证者，它将提高整个Solana网络的可靠性、吞吐量和可扩展性。借助Saga和Firedancer，Solana的战略仍然高度专注于吸引下一波用户使用加密货币，无论社区面临什么障碍。

Avalanche

2022年下半年，Avalanche生态系统经历了一段相对停滞的时期。6月3AC的倒闭导致对Avalanche生态系统的投资减少，3AC是在Avalanche网络上项目的主要支持者。TVL从120亿美元下降到10亿美元。Avalanche 的TVL下跌92%，同期AVAX价格下跌89%。

尽管3AC被曝光为过度杠杆化的欺诈者，但一些开发者仍在继续发布更新。Trader Joe以NFT市场Joepegs及其集中流动性AMM：流动性账簿的形式取得了重大进步。如前所述，Trader Joe宣布将部署在Arbitrum以太坊 L2 上，尽管该团队似乎仍将Avalanche视为他们的主要关注点。跨链交换网络THORChain在第四季度完成了对AVAX的集成。随着Shrapnel和Ascenders的显著发展和公告，加密游戏开发商纷纷涌入该生态系统，这两家公司都在走向全面发布。DeFi Kingdom和Crabada推出了子网，帮助树立了项目可以在Avalanche C链上发展的榜样，一旦足够成熟，就可以创建自定义子网。

Avalanche于10月18日成功实施了Banff 升级，这是向称为Avalanche Warp Messaging的子网到子网通信迈出的一大步。通过子网互操作性，该网络可能成为Coos更重要的竞争对手。Avalanche于6月推出了原生 BTC桥BTC.b，该桥在2022年的**6个月中得到了广泛采用。

Aptos

以Diem为中心的Libra是Facebook (Meta) 于2019年宣布的区块链和加密货币。在内部争议、监管审查、战略转向和失去合作伙伴关系之后，Diem未能推出。很大一部分工程和研究团队继续创建Aptos，这是一个1 层区块链，希望实现Libra和MOVE智能合约语言的最初愿景。

在整个2022年以超过10亿美元的估值筹集了4.75亿美元之后，该团队终于在10月推出了代币和网络。令投资者和Crypto Twitter非常沮丧的是，该项目几乎没有用户采用或引起开发人员兴趣。该代币迅速从13美元跌至 4美元，目前市值约为5亿美元，FDV约为40亿美元。早期投资者可以将他们的投资标记为绿色，而在公开市场上购买该代币的任何人都将损失本金。Aptos是“VC链”的完美示例：未来散户投资者可能希望远离这种代币筹款模型。尽管有这些不利因素，Aptos链仍按预期运行；凭借团队在硅谷的人脉和MOVE语言的能力，Aptos 有可能在未来看到更多的dApp和采用。

网络基础设施

预言机

到年底，区块链基础设施最显著的发展之一是推出了Chainlink的质押机制。LINK持有者现在可以抵押他们的代币以提高网络安全并获得LINK奖励。这标志着预言机提供商的根本转变，并进一步去中心化协议。但是，不要将LINK质押与与其他区块链网络相关的典型PoS共识机制混淆。相反，这种机制更类似于围绕Oracle数据可靠性的服务保证。如果节点运营商未能履行其服务协议义务，则可以惩罚一部分抵押LINK并重新分配给更可靠的节点运营商。

Chainlink为DeFi借贷市场提供了一个链上真实来源，因此增强预言机的安全性对于DeFi的持续成功至关重要。该协议实施了2500万枚LINK的初始质押池上限。这种受保护的启动将有助于协议以受保护的方式逐步升级。在其初期，质押将通过LINK排放来激励，但随着时间的推移，这些将被淘汰，用户服务费将成为激励的主要来源。此外，Chainlink将启动一个合作伙伴成长计划，各种协议和DAO可以为质押参与者提供激励，以换取价格/数据伺服。虽然存在其他预言机，但Chainlink迄今为止采用率和实战测试最多。随着质押的推出，Chainlink的未来依然光明。

在整个2022年，即将推出的预言机解决方案Pyth继续宣布新的合作伙伴关系和集成。Pyth与Chainlink的不同之处在于其价格更新的“pull”模型。通常，预言机将价格更新“push”到区块链，但Pyth旨在通过pull模型改善延迟和可扩展性，用户仅在需要时才请求价格更新。Pyth目前上线了13个区块链，包括Ethereum、Solana、Avalanche和Pogon。到目前为止，Synthetix、Ribbon、Lido和其他几个协议已承诺使用Pyth feed来实时更新适用数据。虽然Pyth代币尚未生效，但该协议可能会在2023年对Chainlink的预言机主导地位构成重大威胁。

桥

Bridges在今年下半年的活动大幅减少，主要是因为链上活动全面下降。另一个促成因素可能是全年发生的大量黑客攻击，总额达到至少21亿美元。

桥仍然是多链未来的关键基础设施，但需要大幅提高安全性以减轻流动性提供者和最终用户损失的风险。如果有的话，2022年证明我们还有很长的路要走才能无忧无虑地在链之间跳转。我们仍在等待Synapse和 Stargate部署他们自己的“Layer zero”链，这可以大大改善万物多链的用户体验。随着我们进入2023年，我们可以预期Synapse网络或0层网络的成功部署将有助于解决孤立的流动性问题，即dApp竞相维持跨多个网络的流动性，而不是让所有部署都使用一个流动性层。下图显示了六个**桥在其原生网络上的TVL。

虽然整体桥TVL显著下降且桥接量停滞不前，但在下半年，进出L2（例如Optimi和 Arbitrum）的桥活动显示出大幅增长。结合上面讨论的有关L2利用率的指标，这些生态系统显示出前景。具体来说，Arbitrum流入量的增加可以归功于GMX。空投猎人和寻求使用Velodrome、ra和Synthetix 的参与者可能会Optimi流入激增。

**的想法

虽然资产价格的大幅下跌导致TVL全面下跌，但今年有很多积极的发展。以太坊能够成功地从PoW迁移到 PoS，并在不到四个月的时间内减少了15亿美元的抛售压力。Optimi和Arbitrum的采用率继续攀升，表明对 EVM和以太坊L2的需求。Coos在增加Coos Hub的存在和价值积累方面取得了巨大进步，同时提供了足够有吸引力的开发人员环境以从StarkEx吸引到dYdX。尽管Solana和Avalanche等“Layer-1竞争公链”今年在 TVL、开发者份额和VC资本方面受到了巨大冲击，但开发者仍然一如既往地雄心勃勃，坚定不移地为开发者创造**体验，并始终致力于让下一个十亿用户进入加密领域。虽然桥是今年许多黑客攻击的主题，但这些网络的安全性仍在不断加强，尤其是随着Stargate和LayerZero、Circle的跨链传输协议以及zk rollups的原子可组合性的发展。明年充满希望，因为我们将继续看到以太坊路线图的发展，zk rollups、zkEVM和L3的推出，Solana的Saga手机的发布，令人兴奋的新Coos应用链如dYdX，等等。