在生态逐渐繁荣之后：我们如何看待公共链？

许多人希望给加密货币一个“评估系统”，作为对加密货币进行大规模机构投资的理论基础。许多机构和专业投资者对加密货币持更加谨慎的态度，因为从专业角度讲不可能进行投资（事实上，还没有FOMO）。

以太坊最近很忙， 以太坊每天，交通拥挤，生态繁荣以太坊 。但是， ETH只是没有兴起，这是为什么？

公链被更多地使用，生态繁荣，并且用户越来越多。这一切对公链代币的价格都意味着什么吗？

今天，我将讨论这个话题。我们如何看待不再流通的公链，以及如何对其进行合理的估值？

让我们先谈谈人们如何看待公链。

在2018年之前，我们如何看待公链？通过做梦。

没错，所谓的“市场梦想率”您敢于梦想成千上万的梦想，市场也许能够给您估计数十亿的梦想。

毕竟，每个人只是一份白皮书，其估值是多少？当时，融化了十亿多美元的Filecoin带着白皮书笑了起来，什么也没说…

毕竟，与今天不同，像Filecoin这样的项目更难以估价。只能说，当每个人都对这个方向，赛道和项目持乐观态度时，**不要参加，因为您将无法获得足够便宜的筹码。

在2017年ICO浪潮之后，人们开始有点醒来，因为可以收回被扔掉钱的时间。

2018年初， 比特币以外的比特币 ，尤其是公链Token迎来了几个月的大规模爆炸。这时，出现了各种估值模。通常有以下几种：

1. Fisher模

实际上，这种估值模仍然被很多人提及，不能说完全不合理。

分析文章写得很好，其中提到了此模的评估方法：

实际上，用简单的术语来说，费舍尔模是基于费舍尔方程推导的，费舍尔方程最早由美国经济学家欧文·费舍尔在《货币的购买力》一书中提出，最早的是货币理论。

您可以简单地使用这种评估模来了解代币价值的基本逻辑：如果流通量很大并且人们需要使用它，那么它就具有更大的价值。

如果它不能维持有效的流通，也就是说根本没有使用这个公链，那么它就没有价值。

该估值模值得参考。

2.净现值模

仍然共享同一篇文章的内容：

这种评估方法实际上是直截了当的“基于现金流量的评估”，也称为“净现值方法”，即根据预定目标将项目整个生命周期内的项目净现金流量转换为等值回报率。值的总和。净现值的总和也等于所有现金流入的现值和所有现金流出的现值的代数和。

这种评估方法要求代币本身可以产生现金流量，无论是股息还是利息，并且都需要能够产生现金流量以进行估算。目前，许多DeFi代币已经可以尝试使用此方法进行估算。

3. V / L模的评估

这是什么号？实际上，坦率地说，当您认识到公链=生产关系时，您可以估算出：

这种评估方法的基本逻辑是：当公链的活动地址数较大时，其值也将较大。

4.其他计价方法

还提到了一些评估方法，我只是分享了它们，但我认为这没有多大意义：

以上是我们在“愚蠢时期”对公链的重视程度。基本上，根据其他领域中投资头寸的估值方法在币圈制作了副本。当然不是很准确。

那么，我们如何看待当今的公链？

我们当前对公链的评估基于以下前提：必须有完整的生态系统，资本存在，足够的用户和开发人员以及足够强大的软件生态系统。没有一个完整的生态系统，估值仍然取决于梦想和比较，没有什么可以估计的。

在强大的生态基础上，我们如何看待公链？我认为我们可以参考当前的手机操作系统ios和Android。它们还为生态系统提供了强大的系统基础，并为开发人员和用户提供了友好的环境。现在上述的生态价值已经远远超过了生态本身的价值。

用户是否需要ios和Android系统？不，用户需要的是微信，支付宝，豆阴等。这就是用户的需求。因此，公链提供了基础，然后如何从这种生态中“赚取”价值是该公链代币价格的主要支持。

例如，在TRON上打印多少USDT不会影响TRX价格，这就是原因，因为TRON不能从此事中获利。 EOS的DAPP的逻辑与dapp的相同，但是EOS生态系统无法依靠它来获取大量新用户并形成用户粘性，从而赚取收入。

IOS生态繁荣，苹果可以利用IOS生态销售大量手机，相互补充。 （说实话，iPhone现在真的很难使用，不仅不具有iPhone4的惊艳感觉，而且在所有硬件级别上同时完全落后于Android手机。这真的很不舒服。如果我都是苹果产品，我被生态系统所束缚，否则我会跳下车来，稍后见到你）

好吧，不管怎么说，这是一种逻辑。在讨论生态繁荣时，请注意这一点：这个繁荣的生态系统是否会为该公链带来大量活跃用户，并且用户具有黏性和忠诚度，愿意为公链贡献价值？

例如好吧，我相信每个代币使用ERC20朋友，或多或少都有一个或多个以太坊像钱包IMtoken地址，钱包或多或少都有那么几个几十块一百ETH ？不要小看每个人的比特币，池化的数量非常大。

当然，这篇文章并不是为了以太坊 ，从逻辑上说以太坊如此成熟的生态系统，这些东西已经反映在价格中，并认为您高估或低估了自己或估计了一个估计。

因此，当我们评估公链生态对于公链本身的代币是否有价值时，它仍然取决于进入这个生态系统是否需要成为活跃用户，是否有必要持有该代币以及是否可以继续维护竞争力量（不是短暂的）。

考虑到这一点，可以通过用户数量，流通量，生态价值等来评估公链。

当然，所有这些前提都是生态的，没有生态的公链应该根据“城市梦想率”进行评估。

但话虽如此，城市的梦rate以求的梦和噩梦也有。

例如，如果最近有任何公链推动了DeFi的概念，那么流动性挖矿，借贷和挖矿已被转移，使其变得生动活泼，那么这就是艰难的公链，您可以去做梦，运行Hurry，也许在那里是肉。毕竟， 以太坊现在真是块状且昂贵。如果此时其他公链没有利用这个机会大惊小怪，那真的太难了：

（摘自链条气味文章的截图：“ 以太坊高收费将吞没DeFi Pratt＆Whitney的愿景，怎么办？”）

那些甚至不愿带着**活跃概念去热点的人都是噩梦。您不必跟随自己的梦想，汤也不会喝。

好，今天就这些。

目前，加密货币生态系统还远未成熟，但许多公链确实已经开始具有相对良好的生态发展。这是一件好事，值得鼓励。许多公链条已经开始引起人们的关注，但实际上这没什么。毕竟，家用手机每天都抄袭iPhone，而家用电动汽车也抄袭特斯拉。这是正常的。但是，如果您只了解**，不了解灵活性，并且不对生态环境做任何事情，并且总是想减少**量，那么每个人都应该远离。

您可以弥补技术的不足，但如果角色不好，就无法弥补。