”
在以太坊生态系统中引入比特币是一项长期的主线,值得长期关注。当然,将比特币引入其他生态学也是其他生态学的长期主线。如果您对这种生态持乐观态度,那也值得关注。
将比特币引入其他生态系统实际上是一个交叉链。尽管名义上的跨链二人组Coos和Polkadot在跨链上的进展不大,但是生态系统内的跨链项目可以遍地开花,甚至有些已经开始。
比特币锚硬币基本上可以分为中心化式和去中心化两类。
哥伦比亚特区3月份通过各自的生态比特币锚货币推出了货币,包括EOS ,Coos,Boca, 币安链和以太坊在比特币锚货币上,您可以单击“订购比特币女神回国结婚,知道以太坊 , EOS ,Polkadot可能会努力工作吗?》查看。
3月文章中介绍的大多数跨链比特币都是以中心化方式投放的。今天我们要介绍一些比特币锚硬币和讨论的一些基本问题, 比特币锚硬币。
btc锚币主要包括W btc ,H btc ,im btc , btc B等,以W btc表示(由DeFi Ecology识别)。 W btc之前的发展并不理想,直到Maker将W btc列为可抵押资产之前,W btc的数量开始迅速增长,目前已接近btc W btc的详细介绍,请点击上面的链接了解。
数据来源:https://debank.com
下面首先介绍三种去中心化的比特币锚币ren btc ,t btc和p btc的基本情况。
1. btc
REN是一个旧项目。在进行暗池交易之前,它开始进行跨链项目。它最近已在主网上启动。
btc之后,ren btc硬币的数量持续增加,并在短时间内达到100多个。在昨天宣布与Synthetix和Cure合作以实施造币奖励(奖励奖励为SNX,REN,CRV,BAL四个代币)之后,ren btc数量在短时间内增加了一倍。
数据来源:https://debank.com
REN系统中的节点称为Darknodes。每个节点需要抵押100,000 REN。节点获得报酬,并接受邪恶的惩罚。
REN使用安全的多方计算来确保系统安全,不公开私钥,并且节点本身也不知道私钥。每个btc的REN节点必须共同绑定不少于相应btc锁定的btc值的三倍的值,以实现锚定。
REN非常易于集成。目前,它已得到Cure和1inch的支持。 Ren成立了豪华的DeFi联盟阵容,以支持ren btc ,ren BCH ,renZEC和REN铸造的其他锚定硬币的集成。
在REN系统中,由节点锁定的REN代币的总值比锁定的btc的值高btc 。对于铸造ren btc ,这有一个明显的上限。 ren btc的**值是REN市场价值的三分之一。
二,t btc
btc得到许多机构的青睐。种子轮参与机构是a16z,Pochain,Draper Associates和其他知名机构。后来,Paradigm,分布式资本,协作基金和其他机构欢迎通过Keep(t btc系统代币)代币进行的融资。
很难说btc是否没有投资机会,或者因为btc确实强大,所以许多机构选择了btc 。
但是,备受期待的t btc不利地开始了,在线两天后,它宣布由于重大漏洞而暂停充值。
但是,该项目并未停止,并宣布将于7月8日在主网络上发起ETH “承诺空投”活动,以鼓励用户成为btc验证者。
该活动将持续约6到12个月,总共将分配KEEP的20%。在此期间,所有ETH持有人都可以保证ETH成为btc验证者,为跨链资产提供去中心化托管服务。
t btc系统中的关键角色是验证器。每个硬币btc都有3个随机选择的验证器。验证者必须提供价值1.5 比特币 ETH作为抵押。门限签名方案确保了没有人可以单独控制抵押品,并且三个签名人必须共同行动来控制比特币 。
签署方通常会收到运营费收入,但实际上,签署人从当前发布的信息中获得的回报率非常低,仅为回报率的1.25%。相比之下, 以太坊存款利率应该是更高的借贷平台,而ETH 2.0 Stake收益率的绑定百分比必须高于1.25,因此btc的吸引力体系令人怀疑。
此外, btc系统限制了造币限额。一次只能铸造一个btc ,并且需要多次铸造多个btc ,这会增加系统的摩擦。
三, btc
p btc使用受信任的计算来确保安全性。 btc地址由运行可信任执行环境(TEE,一种硬件类)的一组btc管理,并通过阈值签名方案(TSS)进行协调。
这要求受信任的计算环境必须足够安全,但是实际上受信任的计算环境的安全性值得怀疑,并且以前已经揭示了漏洞。
p btc的发展不好,铸造量只有29件。
数据来源:https://debank.com
同时, btc Things也于4月在EOS上发布了p btc ,但发行量仅为个位数。
4.其他
s btc是综合资产模,由超额抵押s SNX btc生成,但要取决于SNX SNX代币的价格和供应量。 btc的当前库存为307,数量仍然可以,但是大规模扩展是不现实的。合成资产不是跨链模的一部分。
Kaa拥有btc生成系统,现在可以通过为btc跨链计划的BNB抵押来生成btc USDX。
Kaa基于Coos框架。 Coos的跨链中心IBC尚未开发。当前币安链和币安链的交叉链是通过建立传输桥直接完成的(如果IBC上线,则应基于IBC实现间接跨链)。通过与Kaa成员的交流, 比特币跨链仍将基于IBC实施,但也可能首先使用托管计划。
Thorchain被称为跨链Uniswap,并希望直接在不同链之间交换资产。可以理解为可以在任何连锁资产上进行交易的Uniswap。
Thorchain的愿景听起来很复杂,但也符合区块链的自由精神。资产的任意流通和交换一点都不像互联网。
Kaa和Thorchain都有自己的主网,使用Staking来确保系统的安全性,并且都将66%的抵押贷款利率作为重要的**。
看起来一切都很好,没有问题。但是,对于没有智能合约比特币例如比特比特币跨链来说,存在致命的问题,即抵押品存储的问题。让我们以比特币锚为例。
5.中心化锚币的上限和保存
我们知道,跨链不可能将一条链上的本机代币转移到另一条链上。所谓的跨链仅以某种方式锁定一条链上的代币,并在另一条链上生成相应的锚代币。硬币实现跨链流通。不同的跨链解决方案只是不同的实现。
中心化式锚定货币必须信任发行人或保管人,例如im btc ,W btc等。通常,用户对其的信任度与保管人的声誉成正相关。
中心化式模必须信任中心化式组织,这与区块链的精神背道而驰。但是从实用主义的角度来看,在一定程度上接受也不是btc 。 W btc实际上已经在DeFi生态系统中建立了立足点,这可以解释这个问题。
中央发行的比特币锚货币,托管人的实力越强,上限越高,甚至可以联合多个强大的托管人共同托管并提高造币上限。
但是,中央集权机构不是透明的,不能掌握其实际情况,公众也不能知道重大事件。托管人的声誉评估是一个难题,它将限制中心化式稳定币的使用。
在保存方面,通过冷钱包,多重签名等保存中心化锚硬币并不困难。
6.去中心化锚币的上限和保存
去中心化锚硬币盖
ren btc要求节点抵押的REN的值是抵押btc ,这直接限制了ren btc的数量。基于美国$ 76亿的市场价值,即使所有的REN用于锚抵押,只有25亿美元锚定的比特币可以发行的,只有2500金币可以根据发行比特币万美元。
除非REN的市值持续增加,否则将修改抵押贷款利率限制。市场价值的提高必须继续获取价值。铸造和btc可以使REN获得价值,但是我认为这不会大大增加ren btc的数量。
t btc在上限问题上要好得多,因为t btc使用ETH是抵押btc值的1.5倍,因此理论上的上限是0.6 ETH的市场价值,显然比上限高得多任何限制。但是很明显,t btc与以太争夺ETH 。从t btc的设计btc ,这并不容易。
Kaa和Thorchain并未使用其主网硬币来锚定比特币 ,但主网的安全性显然将是限制所携带资金数量的关键因素。从理论上讲,代币的价值越高,权益收入就越高,收集筹集筹码攻击网络的难度就越大,因此市场价值将成为其持有资金的限制因素。
去中心化锚币保存
从理论上讲,对于像Kava这样的跨链公链,超过三分之二的代币通过放样被锁定,并且系统应该更安全,但是跨链比特币出现改变了这种情况。
比特币不是一个聪明的合约,谁掌握了私人比特币 ,谁可以接受比特币 ,就没有任何其他限制的可能性,因此跨抵押品链进行保存就像在保存私钥的路上一样困难。
但是,不管对私钥进行多么困难的工作,一旦抵押的比特币资产的价值过高,都会面临验证者共谋窃取抵押品的风险。
以Kava为例,如果比特币抵押品被多签名节点保存,随着抵押品价值的增加,节点之间勾结以获取抵押品的风险将会增加。由于节点本身抵押的kaa代币数量不多,因此它们付出的损失很小,但利润可能很高,并且这里的攻击动机将相对足够。即使通过Coos节点进行了验证,也是如此。
但是,让更多具有较高声誉的机构成为验证节点,可以降低遭受攻击的风险。参与攻击的高信誉度节点将捕获自己的信誉值。由多个高信誉度节点组成的验证人群将更加安全。 ,但也可能会损害去中心化属性和公平性。
一个简单的结论是, 比特币这种愚蠢的合同代币遍布整个链,系统增加了被攻击的风险,这一结论适用于整个项目的大部分主链网络。
对于REN,情况要好一些,因为节点必须继续将绑定的REN保持在抵押品价值的3倍以上,但实际上,也有可能有一定数量以上的节点相互勾结。
此外,当极端市场条件发生且REN btc相对btc的价格下降时,锁定的REN的价值会大大降低,甚至低于抵押品的价值,串通攻击的可能性就会更大。
t btc不与攻击相勾结的可能性很高,因为每个对应的btc都具有ETH值的1.5倍作为保证。除非ETH btc的价格btc一针见血,不会有btc的攻击。
通过智能合约进行跨链交易的代币在抵押品保存方面会更好,尽管随着锁定资产的价值增加,攻击合约本身的风险也会增加。但是,智能合约的优势在于可以对规则进行限制,以避免**和攻击风险。例如,可以规定代币只能进入和退出原始地址。
7.总结
1. 以太坊为中心的锚比特币发展热,REN btc快速发展;
2. btc锚比特币保持其领先优势,并具有更大的可扩展性,但存在以W btc表示的不透明风险;
3.去中心化锚比特币以自身市场价值为准,可扩展性较弱;
4.公链跨链比特币 ,可扩展性取决于其自身的市场价值和抵押品**风险;
5.通过设置合同规则,智能合同跨链项目可以避免附带**攻击。
致谢:在撰写过程中,Ferry @ Kaa,Rebecca @ first class仓库的帮助确认了一些细节。本文仅代表作者的个人观点,并不构成任何投资意见或建议。由于级别有限,如果有错误,请纠正我。
利益相关者:作者对Kaa,REN,Coos和ETH感兴趣。
参考资料:
https://github.com/renproject/ren/wiki
https://www.chainnews.com/articles/348572078171.htm
https:// t btc .network / deelopers / how-to-use-the-t btc -dapp
https:// t btc .network / deelopers / t btc -system-oeriew
https://github.com/thorchain/Resources/blob/master/Whitepapers/whitepaper-template.md#part-1
-结束-
免责声明:本文是作者的独立观点,不代表区块链研究所的立场,也不构成任何投资意见或建议。
文章标题:比特币锚硬币会增加系统被攻击的风险!
文章链接:https://www.btchangqing.cn/42175.html
更新时间:2020年06月21日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。