赋能数据要素流通，区块链提供可信方案

新发展阶段下，区块链技术正在为平衡知识产权保护与促进生产要素流通之间关系提供新的解决方案。

当前，合肥、深圳、浙江、重庆、成都等多地纷纷探索“区块链+知识产权”的新模式。

区块链技术是分布式数据存储、点对点传输、加密算法等计算机技术的新型应用模式，从本质上来看，它是一个去中心化的数据库。由于这样的特性，使得它被认为是数字化时代资产流通的解决机制之一。

多位业内人士表示，在数字经济时代，实现对著作权（版权）、商标权等知识产权的有效保护已经成为重要课题，基于此，各方正在围绕区块链等新兴技术对其进行各种探索，借助新技术保护知识产权，并进一步提高整体效能。

赋能数字版权资产流通

“在一些发达地区的注册商标申请与版权登记费用通常会比其他地区要高，传统版权申请，需要到现场提交材料，经过一系列程序。为省去奔波往返，商标**的职业应运而生。”有市场人士告诉《中国经营报》记者，“即便如此，因为过去各地登记业务数据并不互联、市场数字版权确权难、数据孤岛等问题，导致还是很少有人敢参与数字版权的流通。”

“现在通过区块链模式，可以实现作品登记上链，并可以提供数字版权转让的技术保障。”上述市场人士补充道。

北京市知识产权库专家董新蕊表示，“区块链+知识产权”领域中，目前结合**的板块是在版权领域。一部分版权平台可以通过区块链来确权，连接司法机构、公证机构，通过让版权方的作品数据形成哈希值同步版权保护的各个阶段，起到保护版权的效果。

2018年贵州省版权登记平台上线，著作权人在平台上实名注册后提交作品，即可获得基于无钥签名区块链技术的区块链版权存证证书，“一站式”建立一个不可篡改、可信赖、可查验的版权登记体系，一般在5至10个工作日可完成登记**申请，并将电子证书发送至著作权人账户。

国家版权局官网统计数据显示，2017年贵州省版权登记量429件，自2018年8月“贵州省版权登记平台”上线以来，数据从2018年的1144件增至2020年的136480件，截至2021年9月增到144882件。

覆盖范围进一步扩大

业内人士表示，由于商标等无形资产类资产的特殊性，不适合使用传统电商进行在线撮合交易，也可以使用数字化流通新手段。而使用智能合约和区块链技术对商标的交易流通进行优化设计，挑选出可以对市场流通结果产生较大影响的商标资产进行优惠。

今年11月，杭州国际数字交易有限公司与繁星超越、中知数通及厦门云评众联科技有限公司达成战略合作，上线房地产数据服务产品、知识产权数据服务产品。产品首期打通国家知识产权局合作机构、房地产行业权威机构，覆盖专利商标、房地产行业基础数据，创新知识产权数字化流通模式。其中，数据服务以福州市重点数字经济基础设施项目“数中链”作为底层技术支撑，所有数据交易流转及定制化评估报告均通过“数中链”上链存证。同时，数据链接司法体系，将大幅提升纠纷解决能力和效率。

据悉，在国家知识产权局指导下，由阿里拍卖和繁星超越（福州）科技有限公司（以下简称“繁星超越”）发起的知识产权数字化流通生态平台已经准备上链首批商标。“数字商标”聚焦知识产权价值评估和流通交易两个核心环节的数字化打通，由知识产权大数据应用服务商中知数通（北京）信息技术有限公司（以下简称“中知数通”）提供大数据算法、在线估值等技术手段；由国内新型数字科技企业繁星超越提供区块链应用及智能合约解决方案。

“在数字商标这个项目中，通过数字资产中台，商标转让者可在线提交转让材料、商标使用授权书等各类证明资料；中国商标专利事务所（以下简称‘中商所’）可进行数据审查与复核，办理商标转让申请；阿里拍卖进行商标上架交易及交易数据传输；业务运营人员可实现商标资产一键上链铸造，获取和操作交易订单状态；国家知识产权局可‘审核转让申请’，发放证书；商标受让人可查询商标变更状态，获取商标权人证书等。”繁星超越相关负责人向记者表示。

上述业内人士表示，区块链技术作为底层可以让知识产权的管理更加透明，“在转让时可以清晰看到权利上是否有抵押或者其他负担，保证流通公开透明。在授权使用环节，可以看到授权链条，判断侵权问题，让知识产权使用变得更加容易追踪”。

亟待统一主导方

2021年，“健全知识产权保护运用体制”作为单独一节，被写入中国“十四五”规划和2035年远景目标纲要。面向未来十五年的知识产权事业，我国也已经作出重大顶层设计，明确提出要健全公正高效、管辖科学、权界清晰、系统完备的知识产权司法保护体制。**人民法院就全面加强新时代知识产权审判工作提出20条政策措施，着力提升知识产权司法保护整体效能，营造有利于创新创造的法治环境。

2022年10月，《浙江省知识产权保护和促进条例》公布，其中提到浙江省知识产权主管部门应当会同省司法行政部门建立公共存证登记平台，运用区块链等技术对符合前款规定条件的数据提供登记服务。公共存证登记平台出具的登记文件，可以作为相应数据持有的初步证明。

在各方积极探索知识产权保护以及新技术应用的同时，其中亦存在不可忽视的难点。

国家知识产权局副研究员杨栋表示，目前区块链与知识产权二者结合的**难点还是谁来主导的问题。“区块链是去中心化的，企业自然是最有活力与参与意愿的。但最权威的应该是专利行政机关，如何迅速推进的关键还是主导方。”

谈及区块链落地版权的痛点时，董新蕊亦表示，当前数字环境下对于区块链技术的实际应用与认定不够落地，以及相应知识产权的保护政策没有向区块链协调是两大关键问题。