高成石：区块链将在什么情况下授权以及如何实现？

中欧区块链特别委员会特聘专家高成石教授

去年“ 1024会议”之后，国内区块链应用市场迅速升温。今年4月，发改委将区块链纳入新基础设施建设范围。随着防疫工作的逐步结束，区块链迎来了越来越多的登陆应用和更广泛的行业布局，区块链项目的采购额度和建设资金也有所增加。那么，区块链应如何对行业起作用，它将影响哪些行业，以及它将带来什么应用价值？

我们认为，区块链将为所有行业提供支持，但其价值点在于特定的应用场景和业务链接。

01区块链的特点是什么？

无论是在技术构成还是现场应用中，区块链的确与一般信息技术不同。如何应用区块链以及如何创造价值，这使许多人感到困惑。

1.区块链是几种现有技术的特定组合

区块链是几种现有技术的特定组合。这些类的技术不仅包括我们通常谈论的硬技术，例如加密技术和计算机网络，还包括一些软技术，例如社会组织治理机制。

区块链全面使用了数字签名，哈希函数和时间戳等技术，以确保一旦被篡改或伪造，就可以发现链上的数据。通过P2P对等网络技术，整个网络被均匀地分布，并且冗余存储得以**化。这不仅使数据篡改或篡改更加困难，而且确保了数据的物理安全性。即使删除单个节点上的数据，完整的数据仍将存储在其他节点上。此外，区块链还使用社会组织治理机制。即使单个节点被破坏，只要大多数节点仍能正常运行，就可以保证整个系统正常运行。

任何何一项目技术中使用的早期区块链已经是成熟的技术，但是这些技术是通过这种特定功能区块链的特定结构组合派生而来的，但是在常规Internet中是不可用的。如果仅使用这些技术中的一种或几种，那么只能实现区块链的某些功能，或者不能保证数据不被篡改和伪造，或者不能保证数据本身的物理安全性，或在单个节点上销毁它之后，系统将无**常运行。

2.区块链应用必须与特定的业务场景结合

区块链区块链上数据的一致分配和冗余存储将带来大量的资源消耗。因此，区块链的应用必须是本地的，而不是全球的。受带宽，存储和计算资源的限制，区块链无法直接支持大规模数据量应用程序，并且很难处理高度并发的应用程序。区块链的这些技术局限性决定了区块链的应用必须是定制的应用，而不是通用应用。

区块链和应用场景的结合与5G，云计算，大数据，物联网和其他技术有很大不同。 5G，云计算，大数据，物联网和其他技术很少或没有业务应用程序场景，但是区块链必须深入特定的业务应用程序场景和链接。因为只有特定的业务应用程序方案才能确定哪些数据需要在链上，哪些类的数据需要在链上，所以这些数据将在多大程度上对谁开放并对谁透明，以及在多大程度上破坏数据或节点，系统还必须能够正常运行。这一系列的系统级功能设计只能由应用程序场景决定，而不能由技术实现能力决定。

3.区块链的好处并不直接重要

区块链系统安全可靠，链上的数据是开放透明的，并且不会被篡改或伪造。它需要大量资源。区块链系统存在的前提是基于这样的假设：交易主体之间没有相互信任，并且没有可信赖的第三方。但是，现实生活中可信第三方的存在已基本成为理所当然的事实，那么是否有可能通过传统技术手段和对可信第三方的有力监督来取代区块链解决方案，以节省资源，简化设计？

即使没有可信任的第三方，区块链系统在一定范围内实现的系统也是安全可靠的，链上的数据是开放透明的，不会被篡改或伪造。将给双方带来什么直接的好处？毕竟，即使在传统的Internet上，并非每个数据都需要多方认证。不使用区块链就可以构建新的信息系统吗？

在特定情况下使用Internet所带来的好处是直接而可观的。例如，将Internet应用于传统行业，我们可以直观地看到Internet的应用在短时间内提高了传统行业的效率并降低了成本。但是，区块链的好处并不像互联网应用的好处那么迅速和直接。区块链系统的运行消耗大量资源，初始投资比互联网大得多。区块链系统和业务场景的匹**法也需要不断适应调整，适应调整所需的时间也不确定。此外，区块链技术的应用并没有给所有参与者带来好处，甚至可能损害某些主体的利益。

02区块链场景适用于双方

这里的两个政党指的是两种不同类的参与者，而不仅仅是两个参与者。当两方互不信任时，可能会丢失两个受信任的第三方，并且第三方的权限不足。在这两种情况下，都需要区块链。

1.缺少受信任的第三方

由于两种类的参与者彼此不信任，同时缺少可信的第三方，因此有必要通过区块链技术实现历史信息的存储。

例如，大多数人都有在健身房或理发店消费卡的经验。在这种情况下，健身房或理发店是聚会之一。我们每个发卡消费者都是另一方。这两方纯粹是服务提供商-服务消费者关系。很难说有牢固的信任关系。没有第三方可以信任的第三方。

发行卡后，我们在体育馆或理发店的一般消费情况是，每次消费时，诸如体育馆或理发店之类的机构都会从我们的个人记录簿中直接扣除相应的次数或时间或费用。普通消费者通常不保存自己的消费记录，因此在某些情况下，健身房或理发店会有多种扣除，时间或费用。即使消费者有个人记录，由于该记录未得到健身房或理发店的批准，并且没有可信赖的第三方的批准，即使我们的记录与健身房或理发店的记录不一致，也要进行仲裁很难确定我们的记录是正确的。

在这种情况下，区块链需要发挥作用。每次消费者消费时，消费者和诸如健身房或理发店之类的机构签署并验证消费并将消费上载到区块链系统。由于这种消费通过双方的认可和认证，因此任何何一当事方都难以对他们的消费做出改变。同时，由于消费情况也上传到了区块链系统，因此任何人或组织都很难销毁其中的数据或节点。通过这一系列技术手段，区块链可以保证链上数据的安全性，可靠性和真实性。

是否可以在不使用区块链的情况下实施该系统？当然可以。 CA**机构为体育馆或理发店颁发CA证书，并且每个消费者还颁发CA证书。双方在每次消费时签署消费情况证明，然后除了健身房或理发店外还上传消费记录。该设备还需要上载到受信任的第三方服务器，不仅要确保数据不被篡改和伪造，还要确保数据不能被删除并且服务器节点不能被破坏以确保使用方可以不时访问检查数据。从资源节约的角度来看，哪种系统或区块链系统的资源效率更高，可能需要进一步论证。

有许多类似的方案，例如私人贷款。在大多数情况下，私人私人贷款可能仍然有贷款单，但有时甚至没有。因此，在发生纠纷时，有时会出现公众对公众说话，公众是合理的情况，但没有办法证实事实真相。如果双方通过区块链系统对贷款情况数据进行签名并将数据上传到链上，则可以有效地减少甚至消除这种纠纷。

2.第三方权限不足

诸如公证处之类的一些第三方机构的成立，最初认可了国家机关对事件的真实性给予法律承认和证明的信誉。但是，由于公证处自身职能，人员和其他因素的限制，公证处只能对某些事件进行公证，而不是对所有事情进行公证，因此无法亲自调查所有事情的来龙去脉。同时，当涉及主要经济利益时，也有可能会购买特定的公证人。

因此，事件发生后公证处无法公证的事项在事件发生时由相关人员签名确认，然后存储在链上，可以作为以后发生争议时的证据。对于一些重大的经济利益或其他事务，如果在公证处进行公证，然后再辅以区块链技术对事件进行多重认证并存储在链上，将具有更强的法律效力。

银行与企业之间的对账也是相同类的应用场景。在这种情况下，银行既是一方又是第三方。由于各种因素，银行的权限不足，信誉不高。因此，如果企业与企业之间的每笔交易均由交易双方签名和认证并上传到区块链系统，则银行可以直接结算企业之间的交易数据，而无需进行繁琐的每月对账。

另外，一些社会机构或社会组织也将面临相同类的应用场景。社会机构或社会组织既是参与者又是第三方。如果社会机构或社会组织的每项活动中的相关信息均由相关的利益相关者签名和认证，然后上传到链中以实现组织治理数据的透明性，则可以起到自我证明的纯正性，并提高组织的信誉。

在上述情况下要实现的真实可信的效果也可以通过传统的Internet +受信任的第三方来实现，但是必须确保受信任的第三方是真实可信的，并且具有相当大的技术和实际实现。困难。区块链系统的实施增加了运营成本，但是通过数据的多方身份验证和分布式冗余存储的**一致性，提高了各方的信誉，还可以有效避免内部人员。并因此损害了组织的信誉。

03适用于多方的区块链场景

由于双方互不信任，被信任的第三方缺失或第三方的权限不足，不仅需要通过区块链实现真实数据的存储，还需要通过一致的分布来确保数据整个网络中的数据冗余存储，并且该节点安全可靠。

多方应用程序场景相对更为复杂。由于多方参与者的不信任和利益不一致，缺乏受信任的第三方或缺乏第三方授权的原因，使用区块链。但是，即使在受信任的第三方的情况下，使用区块链也可以带来额外的好处，即可以通过区块链系统优化业务流程，这不仅带来了区块链数据存储的好处。

在学校校园管理或社区财产管理中，设备管理是重要的内容之一。当设备用户发现某台设备存在故障时，传统的维护过程是设备用户向设备管理中心报告设备损坏信息，然后由设备管理中心指派专门的维护人员进行维护。维护后，设备维护人员还必须将维护情况反馈给设备管理中心，然后设备管理中心将维护情况反馈给设备用户。整个过程既复杂又繁琐，也很容易造成责备不清。例如，如果设备用户报告了几天的维修情况，但设备处于损坏状态，是否未派遣设备管理中心进行维修，或者维修人员是否未得到维修？还是维修人员去修理了，但没有修理？

如果将传感器加载到设备上，并且通过传感器上传设备状态数据，则可以令人满意地解决此问题。一旦设备出现问题，通过传感器上传到区块链的数据将同步到每个人。当设备维护人员发现设备存在问题时，他不再需要等待设备管理中心的维护说明，而直接去亲自维修，因为这是他的原本责任。维修后，他不需要向任何人提供任何反馈。设备的状态也可以上传到区块链系统。

许多人可能认为该系统可以完全消除对区块链的需求，而传统的互联网也可以做到这一点。通过将传感器加载到设备并将设备的状态写入Internet上的中心化式数据库，数据库数据将向所有人开放以“读取”许可，并且可以实现与上述区块链系统相同的效果。

以上分析是有道理的。但是使用区块链和互联网之间的区别在于，如果使用区块链，我们可以实现系统的去中心化运营和集体维护。如果该区块链系统继续运行，我们会发现设备管理中心在该系统中不是必需的，也就是说，可以将其删除。但是，如果我们不使用区块链技术，而是使用传统的Internet +中心化式数据库技术，则设备管理中心将继续存在。

在该系统中，区块链系统增加了运营成本，但减少了人力支出并带来了更多收益。只有通过传统的Internet +物联网+中心化式数据库才能真正提高效率，但是无法优化业务流程，也无法消除设备管理中心的不必要组织。

使用区块链技术，通过传感器实时收集数据，并在整个区块链系统中进行一致的数据分配，从而优化业务流程，节省系统运营成本并提高系统效率。同时，区块链系统上的数据是开放和透明的，不能被篡改或伪造。一旦在设备管理或设备维护中发生各种问题，也可以通过链上的数据来跟踪问题，并可以确保设备的安全性。

当然，在许多多方应用程序场景中，业务逻辑远比这种情况复杂。但是只有更深入地，逐步地阐明每个业务场景的数据归因和转移，每个动作主体的行为逻辑，将区块链去中心化的去中心化，才能实现整体效率的提高效果是可预见的和可预期的。

04区块链工业应用不应逃避监管

区块链具有去中心化运营，直接的对等交易和系统集体维护的特点，因此其实施自然容易受到放松管制，监管机构被视为一般的中心化组织。去掉。

去中心化的运营和系统的集体维护是区块链底层技术水平的特征，而监督则是业务水平的内容。技术规则要求服务并遵守业务规则。当然，当可以在业务级别删除一个或多个监管链接时，可以通过区块链基础技术的支持来删除这些监管。但是如果不能取消业务层面的监管，那不可能是因为区块链具有去中心化，系统的集体维护和去中心化的特征，就像监管机构一样。

因此，在设计区块链系统时，必须将业务级别监督视为核心链接。当前区块链系统的许多应用，尤其是金融领域中的区块链应用，是规避监管的重要组成部分。例如，JPM Coin系统应用于通过代币在摩根大通集团内的跨国机构客户之间进行实时清算和结算。尽管它已经实现了点对点交易并提高了系统效率，但这是对各国海关监管的回避。如果JPM Coin链上的数据不向各国开放，则它可能成为地下活动（如暗网交易和洗钱）的新渠道。即使JPM Coin链上的数据向各国海关开放，也将使各国海关预先监管跨境贸易，此后将进行监督和监管。

当然，传统的监管制度确实有很多弊端，远远落后于时代的发展。确实有必要通过技术的应用，特别是区块链的新技术来进行全面的调整和变化。有些阻碍了流通和自由发展。确实应将不必要的监管从现有监管体系中删除。历史发展法律和事实证明是必要的监管内容，还需要进行调整和更改，以适应技术和时代的发展，包括使用技术手段实施更有效的监管，而不是严格维护原来的监督方法和方法。例如，在区块链业务系统中，根据业务场景的需求，监管者也应该是签署和认证必要交易内容以确保交易内容合法合规的关键业务方之一。即使在必要时，监管方也应具有否决权，甚至冻结资产和冻结交易的能力。

增强区块链能力的行业不仅仅使用区块链技术来匹配现有的行业逻辑和业务场景，以提高行业效率。也不会全面调整现有的工业逻辑和业务场景以适应区块链技术。工业逻辑和业务场景以及区块链概念和技术必须是相互调整和适应的过程。同时，区块链在特定场景下的应用不可能仅使用区块链的整套技术，而必须是区块链与其他技术共同赋予行业力量，并在技术与产业的结合下调整产业。该逻辑还调整了技术逻辑，以在特定的业务场景中协同工作，以全面提高系统效率。

05总结

区块链带来了另一套系统架构，不同于传统的人类社会生活的中心化式组织和中心化式治理。除金融领域外，区块链已开始在政府事务，版权，供应链和医疗等许多领域发挥作用。随着块技术的重要性变得越来越突出，未来将开发更多的应用场景。随着越来越多的区块链系统被实施，区块链的价值将在微观，中观和宏观层面更加充分地体现出来。区块链在建立信任环境，信任的组织治理和业务流程优化中的作用也将逐步发挥。