eth很快会升值吗？以太坊eip-1559方案解读

作者：hassuAMPLGeorgios konstantopoulos

如果以太坊改进建议（EIP）1559得以实施，这将是所有主流区块链平台中用户竞购区块空间方式的**变化。虽然提出的规则相对简单，但会给用户、矿工和钱包提供商带来重大变化，甚至影响以太坊的整体安全。

在这一分析中，我们将对提案的不同部分进行分解，以供进一步讨论。我们还将根据其设计目标对方案进行分析。**，我们将讨论可能的缺陷。

设计目标

Eip-1559有四个设计目标：

更好的用户体验（更好的用户体验）：火币和火币网使用的第一个价格拍卖很容易理解和实现，但效率低下。**的问题之一是成本估算。Eip-1559试图通过使所有交易尽可能支付相同的费用来解决这个问题。在大多数情况下，用户只会决定是否支付费用，而不是出价多少。由于更好的成本估算，预计这将导致成本降低。

松弛机制：对块空间的需求可能非常不稳定。因此，有些街区只使用了一半，但其他街区可能已被完全占用。松弛机制将允许一些块生长，一些块变小。这样，我们可以保持一个长期的平均块大小限制，但同时允许块之间的差异。

更好的安全性：当区块子系统耗尽时，依赖交易成本来确保安全性的区块链（如未来的以太坊）可能会遇到很多问题。Eip-1559试图将交易成本与网络安全分开。交易费用将被销毁，以奖励矿工更可靠的**区块奖励。

防止经济抽象：当用户可以使用任何代币（如稳定币）支付交易费用时，将威胁本币的储备状态和货币溢价。Eip-1559试图通过强制交易消耗特定数量的火币4来增加经济抽象的难度。

EIP-1559的工作原理

基本费用+小费

作为第一个基本组成部分，协议设定了一个**费用，称为基本费用。

**费用通常是不可执行的，因为协议不能阻止包括交易在内的价格发现。协议总是可以设定价格，但如果矿工和用户达成更低的价格，用户可以按照协议向矿工付款，然后矿工可以退还协议之外的用户。

Eip-1559通过销毁整个基费来解决这个问题，因此退款将无法实现。

由于矿工不再收取任何费用，用户必须以其他方式激励他们（包括与用户交易）。这将从用户的角度进行分析。提交事务时，用户必须设置两个值：

首先，他们需要确定天然气溢价（从现在起称为“小费”）作为进入区块的报价。一般来说，它必须足够高，以补偿矿工额外的三级区块风险（例如1 Gwei）。当网络拥挤时，它允许交易者之间的原始第一价格拍卖。

其次，用户需要确定一个feecap，它表示他们愿意为打包成块的事务支付的**金额（包括提示）。这是必要的，因为baseee实际上可以上浮或下浮，我们稍后将看到。而没有足够的feecap的用户应该能够等待被包括在后面的块中。

总之，basefee允许协议执行**成本，而无需促成非连锁市场的形成。它为更灵活的块空间利用机制（如统一的价格拍卖和灵活的块大小）奠定了基础。

弹性块尺寸限制

块大小具有更大的灵活性是很好的，但是存在一个已知的激励机制问题来允许无限的块大小。更大的区块有能力提高矿价，这鼓励了矿工倾向于中心化挖矿。此外，还必须控制验证的成本，使网络保持不可信任。

这是可以使用弹性块大小机制的地方。其目标是允许挖矿者制造更大的区块，但只能以可证明的成本。提高孤立块率并不能证明是一种成本，因为孤立块率可以通过增加中心化度来降低，但成本可以根据协议消耗。

在EIP-1559中，矿工可以定期超过块大小的上限来响应突然的需求，但只有当有真正的用户需求时。基本费用的前提是，通过引入实际成本（将完全消耗的费用），防止挖矿者通过垃圾交易扩大区块。

由于EIP-1559用两个值替换了现有的硬尺寸上限，因此有可能对突然的需求做出响应：一个是10 MGAs/块的长期目标，另一个是20 MGAs/块的新硬上限。

从长远来看，网络会上下调整基本费用，以达到理想的平均块大小。当块大小小于目标大小时，随着需求增加，成本将降低。当一个街区超过限制时，成本会随着时间的推移而增加，以减少需求。变化的大小由距10米的“距离”决定，但每个区块任何方向的上限为12.5%。

总之，basefee的调整机制使得用户在理想的块空间中使用水平事务更加便宜。

预期业绩

更好的用户体验

为了评估用户和钱包提供商的用户体验，我们必须考虑处于不同拥塞状态的系统。

无堵塞：当阻塞低于**上限2000万天然气时，用户没有理由支付超过**限额的小费。即使basefee随着时间的推移而上下调整，这也是一样的。

因此，块状包装可以说是完全由基费决定的。

愿意支付基本费用和**小费的用户将被打包到下一个区块。只要没有阻塞，用户就可以以固定价格购买阻塞空间。这就像今天去亚马逊，看你想买什么，在一个固定的价格，而不必在拍卖会上出价。用户可以选择接受或拒绝事务。这样，用户和钱包的成本估计将是高度可预测的。

用户甚至可以将其费用上限设置为低于当前基本费用，以便在费用较低时等待打包到后续块中。

偶尔拥堵：当挖矿超过1000万天然气时，基础费将开始上涨。事实上，它将继续上升，直到区块挖矿到10毫克或以下。如果下一个区块是1000万，则基本费用将以当前成本稳定。如果下一个区块小于1000万，基本费用将开始下降。

这是一个重要的认识。如果一段时间内该地块超过1000万，交易将变得非常昂贵，最终需求将受到抑制。

交易成本上升的速度有多快？

假设在0区，基础费为10亿韦/气。根据火币4 240美元的价格计算，典的21000天然气交易成本为0.0005美元。仅在10个20 MGAs区块后，交易费用为0.02美元。100个街区后，价格是657美元。这是指数增长。

（图1）

随着区块接近20 MGAs的限制，我们希望有紧急交易的用户参与tip拍卖，因为没有二元方法来确定交易的优先级（在此之前，用户要么愿意支付，要么不愿意支付基本费用）。

在这种情况下，当发生拥塞时，协议将返回到现有的第一价格拍卖模。

即使在小费拍卖中，对交易者来说，Basee的规模仍然是可以预测的。如果块0中的基费的虚拟起始值为100，则在T1中最多可达到100×112.5%，在T2中最多可达到100×112.5%，在T3中最多可达到100×112.5%，以此类推。降低成本也是如此。

图2中的颜色区域显示了baseee基于其初始值（本例中为100）在未来块中可能达到的潜在级别。

（图2）

拥塞加剧状态：现在应该清楚了，EIP-1559允许在更短的时间而不是更长的时间内使用更大的块。在需求激增30分钟后，简单的21000天然气交易的基础费将超过1000美元（假设初始基础费=1千兆瓦）。

将基本费用恢复到“正常”水平的唯一方法是挖矿10米以下的区块。

想象一下连续100个20毫克的区块。在前面的例子中，包括小费在内的平均交易成本增加到657美元。为了使基费恢复到初始值，必须挖矿89个空块。另一方面，我们可以挖矿183块5米高的天然气，371块7.5米高的天然气，等等。

（图3）

因此，在高拥塞的情况下，典的模式是一系列大的块，然后是一系列非常小或相对较小的块。这是有意义的，因为具有更高时间偏好的用户现在可以更快地打包其事务。但最终，Basee的增长超过了交易员的需求，他们不得不等待Basee再次下滑。

换言之，放松机制将许多价值块的容量从不久的将来带到现在。但它无法产生更多的产能，最终不得不偿还债务。

弛豫机制

通过分析EIP-1559的拥塞处理机制，可以看出它的松弛机制与基费可以改变的**阻塞数密切相关。它调整得越慢，系统就越能更好地处理需求的变化。

这种变化的共同点是昼夜或工作日/周末周期的周期性。根据目前的情况，EIP-1559不允许街区在夜间生长，然后在白天变大，因为这些时间段太长，所以白天的成本会飙升到数十亿美元，晚上也会迅速下降到接近零的水平。

因此，放松机制只在几分钟到半小时的时间范围内起作用，但不超过这个范围。向一个方向（例如，满载）拉动块大小的需求越大，在basefee上升的相反方向上的拉动效果就越强。

更好的安全性

许多区块链都有通货紧缩的货币政策，这意味着它们发行的新代币数量将随着时间的推移而减少。当发行降至足够低的水平时，交易成本应用于支付证券。Eip-1559与这种只收取费用的安全模式不兼容，因为大多数交易成本不会用于激励矿工，而是会被摧毁。

因此，可以说EIP-1559为矿工提供了**性的区块补贴，以确保协议的安全。然而，考虑这一点的一个更好的方法是说，这使得**性的区块补贴成为一个更好的设计。原因在于，消费的交易成本在代币供应中起到通缩作用，使得在其他地方发行新的代币不致引发通胀。

由于与**区块补贴的协议为矿工带来了更加稳定的收入来源，可以说，EIP-1559对a601的长期安全稳定有着积极的影响。

防止经济抽象

在EIP-1559之前，技术上，交易成本不必在火币4中支付。虽然该网络只支持火币4的支付，但理论上，用户可以向矿工支付任何形式的钱。然而，矿工也可以通过MeV间接获得报酬。例如，一个矿工可以免费打包DEX交易，因为他可以通过抢先交易在其他地方赚钱。

Eip-1559在很大程度上解决了这个问题。每个事务的baseee部分计算为火币4，并始终被使用。在这种情况下，不管谁付钱，火币4都将从货币供应中消失。矿工仍然可以自由选择基准费较低的交易，但前提是他必须支付火币4中计算的区块补贴之间的差额。矿工在该区块的收入将减少火币4，但用户将保留更多。因此，代币的供应是一场洗礼，必须有人用火币4支付交易费用。

我们说AMPLldquo；在很大程度上解决了这个问题，因为EIP-1559可以防止基费的经济抽象，但它不适用于tips。原因是小费没有消费，所以协议不能强制支付方式或地点。因此，可能存在与EIP-1559之前相同类的非连锁市场。然而，正如我们前面提到的，在大多数情况下，用户没有理由将小费提高到**限度以上。

可能的问题

EIP-1559的一个主要问题是矿工能否操纵基本成本，以及他们是否愿意这样做。

当basefee为零时，由于没有消耗，矿工将收到用户的全部报价。还需要注意的是，小费拍卖只有在区块空间需求超过可用供应时才开始。

一旦成本接近于零，矿工将有一个简单的策略，将成本**保持在这个位置。如果他们从不挖矿高于1000万天然气的区块，基本费用不会增加。如果需求量从未超过10 m（或矿工确定的任何上限小于10 m），则矿工将获得全部成本。

然而，对于整个矿工来说，**决策未必是单个矿工的**选择。这叫做集体行动。如果区块的上限为1000万天然气，但有2000万天然气区块的需求，则只有一家矿业公司可以中断写作合作，打包支付小费交易。

为了使其成为一个稳定的垄断者，它需要矿工激活的软叉（masf）。在masf中，超过50%的散列率将确保忽略任何大于1000万天然气的区块，从而激励少数人遵循这一新实施的规则。

由于这种攻击媒介总是存在于任何网络上，因此我们目前不认为它是EIP-1559的特定风险。

总结

我们发现，EIP-1559在很大程度上履行了它的承诺。它应该使成本估计更具可预测性，除非在很短的时间内出现高拥塞，在这种情况下，系统将返回到已建立的第一价格拍卖模。这些时间将持续到**一分钟，因为Basee将以指数级增长来限制需求。

这些好处可以实现，因为baseee被视为一个有趣的组件块。它在协议中设置最小成本的能力创造了一个新的设计空间：从弹性块大小、**块补贴、更好的抗经济抽象性，到后来更好的拍卖模。

Eip-1559很有希望，但这并不意味着它也是**的。我们只根据报告的目标评估了现有的参数。进一步研究这一机制的不同结构将是一个好主意。