苹果和橙子?以太坊合并如何影响比特币

虽然从价格的角度来看，以太坊合并未能推动比特币，但业界认为我们尚未看到其从 PoW 转向 PoS 的影响，自从以太坊告别其区块链与比特币共享的一项基本功能以来已经一个月了(比特币 19,229 美元)。被称为以太坊合并，长期炒作的升级与区块链生态系统一起广受赞誉。然而，对于主流观众甚至普通交易者来说，这更像是科幻极客庆祝的星球大战日，而不是早期的圣诞节。

随着以太坊合并于 9 月 15日发生，最广泛的区块链生态系统与工作量证明 (PoW)分道扬镳，这是一种让比特币运转起来的耗能共识机制。以太坊区块链现在采用更环保的权益证明 (PoS) 机制，不需要任何挖矿活动，让全球成千上万的矿工摸不着头脑。

在价格方面，比特币尚未从其最接近的竞争对手的根本转变中受到打击。自以太坊合并以来已经过去了整整一个月，BTC 价格仍停留在 18,000 美元至 20,000 美元之间。

然而，“比特币应该为世界做出贡献，而不是通过消耗能源来摧毁它”的总体主流叙述被重新点燃，因为以太坊向以最少资源消耗保持区块链活力的系统的重大转变。

以太坊避免了死胡同

Cointelegraph 联系了业内人士，以更清楚地了解以太坊合并对比特币的影响。

“PoW 对以太坊来说是一条死胡同，”卡迪尔哈斯大学讲师、区块链开发商 Mindstone 的首席执行官 Tansel Kaya 说，“因为无法扩展的以太坊网络无法兑现其承诺。”

然而，Kaya 表示，比特币社区对其**的价格竞争对手采取的方式并不满意。他说，BTC 社区经常批评 PoS 容易受到审查，并补充说：

“如果 [比特币极端主义者] 所说的是真的，以太坊要么变成一个受政府审查的温顺的金融科技网络，要么变成像 EOS 这样的中心化结构，由富有的投资者控制。”

基于加密的礼品平台 Graceful.io 的首席执行官兼创始人 Gregory Rogers 在接受 Cointelegraph 采访时指出，合并巩固了两个不同的区块链在市场上的地位。罗杰斯说：“以太坊仍然是**的交易链，速度更快，费用更低，”罗杰斯补充说，“比特币现在是**的价值存储。他们已经朝着这个方向前进，但合并只是澄清了这一点。”

不过，从价格来看，多链市场 UnicusOne 创始人兼首席执行官 Tashish Raisinghani 认为比特币价格将受到打击。“由于宏观层面的挑战导致了当前的熊市，加密行业经历了一段艰难的时期，”他说，并补充说，与比特币相比，合并将使以太坊更具可持续性，“比特币尚未能够从2021年的中国矿业镇压。”

PoW 在网络安全方面无可匹敌

在谈到能源方面的争论时，以生态为重点的数据中心公司 Soluna Computing 的首席执行官 John Belizaire 告诉 Cointelegraph，即使以太坊转向 PoS 可以节省能源，“它也会破坏加密货币的核心去中心化方面。”

虽然比特币的 PoW 共识机制是能源密集型的，但它也是区块链的基础，“是任何优先考虑网络安全的加密货币的**选择”。

Belizaire 补充说，将灵活的加密采矿中心与可再生能源工厂共同定位有助于稳定电网，解决可再生能源的能源浪费问题，并为加密矿工提供丰富的廉价能源来源。

合并联合加密矿工

他补充说，比特大陆还降低了其旗舰加密采矿单位 Antminers 的价格，以帮助矿工重新获得利润：尽管合并，以太坊1,298 美元 矿工不会仅仅因为 Ethereum Classic (ETC 23.11 美元) 根据《 NFT：从零到英雄》一书的作者 Anndy Lian 的说法，不再通过采矿铸造。Lian 告诉 Cointelegraph，EthereumPoW(ETHW)项目——合并后硬分叉的结果——正在努力工作，矿工社区比以往任何时候都更加团结。

“这些不同的因素帮助矿工在这个熊市中抵消了他们的运营成本，让他们活了下来。”

Web3 服务提供商 Heirloom 的业务开发主管 Joseph Bradley 将比特币比作“与 TradFi 市场相关的全球风险资产”。布拉德利告诉 Cointelegraph，尽管以太币的交易方式可能类似，但它仍然没有比特币的市场深度和规模。“我们预计未来几年世界会变得或多或少混乱吗?” 他反问，回答：

“大多数人会倾向于更加混乱。在此期间，安全将很重要。比特币将变得更加重要。昂贵的能源将与矿工一起创造创新——他们很可能会将比特币挖矿定位为电网本身的延伸。”

比特币和以太坊：“苹果和橙子”

不过，并非所有人都同意以太坊合并将对比特币产生影响。加密货币交易所 Uphold 的研究主管 Martin Hieoeck 将以太坊和比特币之间的直接比较视为“苹果和橘子”。

Hieoeck 告诉 Cointelegraph，以太坊基本上是一家“由风险资本家控制的公司”，这就是为什么向股权证明的过渡旨在提高其经济和环境资质：

“比特币不需要这样做。比特币不是一个品牌。比特币是一种计算机网络。它的产出代表金钱。没有人拥有它。没有品牌。没有总裁。”

加密投资平台 Koinbasket 的创始人兼首席执行官 Khaleelulla Baig 支持 Hieoeck 的论点，他告诉 Cointelegraph，合并不会对比特币产生任何有意义的影响，因为这些资产服务于不同的目的。

Baig 表示，比特币的目的是“证明自己是一种优于法定货币的价值储存手段”。PoW 机制与比特币的目的相得益彰，“因为它通过难度调整率帮助网络维持 2100 万比特币的稀缺性，”他补充道。

作为 PoW 的比特币和作为 PoS 网络的以太坊通过与它们的**功能竞争，为加密资产生态系统做出了重大贡献。Tansel Kaya 总结道：“有两种不同的方法而不是一种更适合去中心化的精神。”

本文由会员发布，不代表本站立场，如有侵权请联系我们删除！