从 FTX 事件看部落主义和身份认同

我们生活中最强烈的愿望之一是保持我们的身份感。

身份给了我们基础，让我们在这个世界上航行。

它给了我们一种自我的感觉。它帮助我们培养自尊心。它向世界传达了我们是谁。它使我们有机会获得经济机会。它让我们有机会进入社区。它可以让我们获得***。

身份的丧失会让人觉得是一种死亡。

当维护我们的身份是部落成员的根本时（通常是这样的），我们就会死死抓住它。

不仅如此，当我们全盘接受一个部落的价值观和信仰时，我们不再为自己思考。我们挑拣那些能证实并使我们坚守部落原有信念的信息，放大我们部落正确的所有理由，而淡化或干脆忽略我们部落可能是错误的所有理由。我们会被自己的泡沫所俘虏，无法挣脱。

与我们的身份相联系的部落成员会剥夺我们的个人**权。但问题就在这里，这是一个几乎不属于我们自己的身份，并不能使我们与众不同 — 它只是接受了流行的群体叙事，而没有真正思考它们的优点。

人类的思维方式是保存能量，走最不费力的路，所以如果我们群体中的每个人都在说些什么，相信这些比形成自己的观点要容易得多。

部落主义、话语和 Crypto

当我们不再寻求更好的方法，不再欣赏细微差别；我们就往往会通过压制不同的声音，寻求“证明”我们的部落是“正确的”。

今年早些时候，我们见证了加密世界在其短暂的生命中所看到的**的爆炸事件之一，即 Terra (Luna）大规模清算事件，这是一个具有传染性的事件，与宏观市场力量一起，70%（或两万亿美元）的加密市值被抹去。

任何公开挑战 Terra 或其不正常的创始人 Do Kwon 的人，都会被 “Luna” 大军所击倒。因此，不同的声音要么被淹没在公共对话中，要么人们根本不敢挑战 Terra。

但正如温斯顿·丘吉尔在反思真理时所说，“恶意可能会攻击它，无知可能会嘲笑它，但最终，它就在那里”。

FTX 和 CeFi

时间快进到几个月后的今天，这一次，几乎是一次核事件，头部中心化交易所 FTX 及其创始人 Sam-Bankman Fried（F）破产。在那之前，F 已经成为有效利他主义运动的海报人物，承诺为社会公益捐出其全部数十亿美元的净财富。

而一夜之间，由于 F 方面的非法行为，包括使用基本上没有价值的代币作为抵押品，使得加密货币已经不断缩水的全球市值的 30% 被摧毁，而 F 自己 160 亿美元的财富也化为乌有。

DeFi 是替代品吗？

FTX 的倒闭重新点燃了支持 DeFi 或去中心化金融的论调。

“这不会发生在 DeFi 上”。

“这就是为什么我们需要远离中心化交易所，转向 DeFi 的原因”。

“FTX 的问题是 CeFi，不是 DeFi”。

是的，DeFi 有它的好处。

依靠不可变的智能合约中经过考验的代码，而不是依靠自利的且不总是道德的中间人，可以为我们提供更好的方式。

DeFi 承受住考验了吗？

锁定价值超过 40 亿美元的 Aave，到目前为止运作如常，但它只拥有 5500 名日活用户。相比之下，全球约有 8.05 亿网上银行用户。

5500 名日活用户是否足以认定某物在全球范围内经过了“考验”？

诈骗、黑客和审计

是的，代码是开源的、透明的，但有多少人知道如何审视上述代码？我们又能在多大程度上依赖独立的智能合约审计师？

Wormhole 跨链桥黑客导致了 3.2 亿美元的损失，尽管其代码被审计公司 Neodyme 审查。

Nomad 跨链桥黑客攻击导致了 1.9 亿美元的损失，尽管其代码在两个月前刚刚被 Quantstamp 审计过。

此外，我们也不要忘记从 Axie Infinity 的 Ronin 网络中窃取的 6.5 亿美元。

到目前为止，2022 年已经有超过 30 亿美元从 DeFi 协议中被盗取。而这是在只有 500 万个钱包连接（但没有积极使用）到 DeFi 协议的情况下。这相当于全球互联网人口的不到 0.1%。

用户体验

任何使用过 DeFi 协议的人都知道，用户体验很糟糕。

任何在 Web3 在线社区呆过的人 — 无论是在 Telegram、Discord 还是 Twitter 上，都知道无情的复杂骗局和黑客已经完全渗透进了 Web3 领域。

一旦被曝光，几乎所有人都会被吓回富国银行，或者至少会把大部分资金留在 TradFi，把 DeFi 当作一个有趣的实验。

正是由于这个原因，我 95% 的净财富都在股票、指数基金、房产、私募股权以及受监管的中心化加密交易所。

自我托管

DeFi 还依靠人们管理自己的私钥 — 这对访问他们的资金至关重要，但人们连车钥匙或门钥匙都会常常搞丢，何况 64 个字符的字符串或 24 个单词的恢复短语？

逻辑上的谬误

其他论点基本上等同于对中心化交易所的草根式攻击。

但事情是这样的。FTX 总部设在巴哈马，不受有效监管或独立审计。另一方面，另一个中心化交易所 Coinbase 的总部在美国，受到监管，并接受四大会计师事务所的独立审计。它还没有遭受与 FTX 相同的命运（但这并不是说它永远不会）。

我从来没有担心过我银行账户里的资金会在一夜之间消失，如果它们因为欺诈或其他原因而消失，我有 99.999% 的把握找回来。

认为中心化交易所的失败意味着所有中心化交易所都是坏的，是一个逻辑上的谬误。现实情况是，DeFi 有很多自己的挑战，人们可以使用相同的逻辑谬误（基于我们上面讨论的所有内容）来论证 DeFi 也不好。

可以跨越的障碍

明确地说，DeFi 中的这些障碍不是不能跨越。这些障碍是早期阶段创新所面临的挑战，需要加以解决。

但我们能不能停止淡化或直接忽略它们。

在我们能够可靠和容易地使用 DeFi 协议之前，世界不会为它做好准备，而且它也没有准备好取代 TradFi。

这并不意味着它在一年后或十年后没有准备好，只是现在，它还没有为 50 亿人准备好。甚至，它还没有为 500 万人准备好。

**的思考

当你过于认同一个部落的价值观时，你就会失去独立思考的能力，你会把自己的信仰外包出去，成为暴民心态和 FOMO 的受害者，你不会比提线木偶好上多少，你会任由他人摆布。

与精神智慧相反的是，有时不要像水一样随波逐流，因为这样做是有代价的。

然而，人们从部落成员资格中获得的好处太多，以至于他们选择不说出来，即使他们在某些深层次上知道他们应该如何做。他们想让人们看到他们在支持运动，而不是拖累运动。

但是，如果 Web3 要获得成功，我们需要诚实地对待它的缺点，并努力解决这些缺点，而不是戴着眼罩前进，淡化负面因素。

如果我们对挑战不透明，不诚实，我们将不可避免地遇见更多的公开吹捧，而更多的吹捧将意味着公众对 Crypto 的情绪，由于今年的事件，已经极其消极，并将继续倒退。

这也意味着 Crypto 将吸引繁重的破坏性监管 — 只要看看 Elizabeth Warren 等人正在采取的行动就知道了，这些监管并不旨在服务加密货币并保护其采用者。

Web3 是时候放下其有毒的部落特质和所有关于社区的夸大其词，转而关注最初的承诺 — 解决问题并为世界提供价值。

因为除非你的名字是 Beeple，而且你以 6000 万美元的价格出售 JPEG，否则 Crypto 对大多数人来说是弊大于利。

如果 Crypto 要生存下去，它需要为人类创造更多的价值，而不是榨取，而且它需要诚实。否则，它将走上其他承诺了世界但最终没有实现的制度的老路。