区块链的技术意义：能否验证整个数据网络？

目前，人们对区块链的含义有多种解释。我认为从**技术水平的角度来看，区块链的核心特征是整个网络的可验证性。

1.整个网络都可以验证

高成石博士在巴比特专栏文章“区块链的竞争维度和时代机遇”中说：

我们认为，整个区块链数据网络都可以得到验证，这是区块链系统与互联网之间最根本的区别。

Internet环境中的信息系统可以实现数据的透明性，也可以实现数据的验证。但是，这种透明性或可验证性由中央组织确定，数据是否公开以及是否允许对其进行验证。区块链系统实现了整个网络上链上数据的无条件开放和透明。即使为了匹配更多业务场景并允许将更多私有数据上传到链中，区块链系统也要求在最小程度上可以在整个网络上验证数据。

区块链上的可验证数据是区分区块链和互联网的基本因素，互联网也由区块链的其他元素以结构化方式确定和支持。

这些观点是我个人认可的。

实际上，追溯比特币链的发展一直到最初要解决的原始比特币和拜占庭通用问题，我们发现解决拜占庭通用问题最终就是解决“如何实现信息的全网通”可以验证”

2.如何使整个网络可验证？

整个网络的可验证特性如何实现？

在最初的互联网时代，无法验证此信息的原因是因为数据和其背后的计算逻辑存储在中央组织的服务器上，而中央组织拥有所有权，使用权和使用权等所有权益。修改数据。也许中心本身知道这些数据是可信的，但是对于中心以外的人（例如他的合作伙伴），这些数据是不能**信任的。

为了使整个网络可信，整个网络必须是可验证的！

那么，区块链如何使整个网络可验证？其实，这也很简单。在原始的中心化式系统中，只有一个中央组织在保留帐户，因此该帐户仅受该组织信任。区块链时代的会计方式已经改变，已经成为许多合作会计。即使完全向外界开放，任何想要保留帐户的人都可以保留帐户。它完全基于市场竞争以及通过竞争保持帐户的方式。

由于每个人都有机会，每个人都可以通过自由竞争参与会计，整个会计规则也是公开透明的，因此可以保证此帐户的信誉。

3.整个网络的可验证意义

整个网络的可验证性只是区块链的技术特征。有人会进一步问，我们希望整个网络可验证的功能有什么用？

由于可以验证整个网络，因此记录在区块链上的数据自然可以在整个网络中使用；

由于可以验证整个网络，因此记录在链上的数据自然在整个网络中都是可信的；

由于整个网络都是可用且可信的，因此区块链上的数据自然可以在整个网络上进行交互。

数据是可信的。这在数据缺乏信任的区域非常重要，尤其是在多个部门和组织之间信息不透明的区域，例如供应链财务或具有较长产业链的中间链。

数据可以交互，它将在整个业务，整个Internet中发挥重要作用。因为它可以破坏传统的数据岛，所以当它最初是Internet中心时，数据就形成了一个岛。不同的数据中心无法相互交互。每个人都不愿共享数据当您外出时，您不会轻易相信对方提供给您的数据，这使许多企业难以进行跨公司处理。这也对我们的生活造成了很大影响。例如，我经常举一些例子。您有很多可以在线处理的内容，但是您仍然需要在线上排队。

当通过区块链连接大量数据时，每个人的数据都是可信的并且可以彼此交互。数据岛的障碍等同于被突破。这是一个将我们带入日常生活的区块链。极大的便利将原始数据岛变成了相互作用的海洋 。

4.“整个网络”是否必须可验证？

整个网络的验证是一种极端状态。例如， 比特币后面的比特币可以在整个网络中进行验证。

可以验证整个网络在开放环境中需要数据一致性，这是一个相对困难的状态。

这种状态有其特殊的意义，称其为历史性突破并不夸张。但是也存在一些缺陷。不完善之处在于它的效率相对较低，并且需要依赖于工作量证明机制，这非常耗能。这些特征使得在现实生活中很难着陆。 。

所有技术最终都将解决人们的实际需求。在现实生活中，人们的需求是多种多样的，并且不一定需要在所有情况下都具有“可在整个网络中验证”的极端状态。在许多情况下，它们仅需成为下一个**选择。追求“部分可验证”和“内部可验证”

例如，当前“可验证网络”的特征在现实生活中具有以下变体。它们不是严格的“可验证网络”，但也具有实际意义。

1.部分可验证的联盟

例如，联盟链是本地可验证的一种。联盟链的参与者受到严格限制。并非整个网络上的每个人都可以随意参加，当然，这在整个网络上是不可验证的。大多数联盟链都采用合作会计模式，并且数据的信誉在联盟内部得到认可。

尽管市场上对联盟链的批评很多，但我个人认识到联盟链的重要性， 联盟链可能是从现实出发的**方式，也可能是最快的着陆方式 。

因为现实是，各种Internet巨头之间已经形成了大数据中心，并且已经形成了数据岛。所有这些数据代表着巨大的兴趣。如果现在让他们全部回来，完全放弃当前的数据积累是不现实的。

**的方法是让几家大互联网公司，无论是出于利益还是政府要求，都想出一些要共享的数据。这些数据起初可能不那么重要，但是共享之后，您会发现明显的便利。以后，在隐私的情况下，每个人都会提出更重要的数据共享，然后将越来越多的数据缓慢地传输到链中。许多本地企业和生态也开始依赖这些区块链数据。这可能是最快的着陆方式，也是最实用的方式。

2.内部可验证的私人链

目前，私有链的发展还相对不那么明显。纯私人链条很少。也许只有某些拥有许多子公司和分支机构的大集团公司才会有需求，但是很难将私有链与传统的类似ERP的链进行比较。类管理软件之间的区别。

实际上，很多私有链都位于联盟链和私有链之间，例如蚂蚁区块链和腾讯区块链，它们都基于现有的生态，然后参与一些中小生态团体的参与来做联盟链和私有链之间有一个区块链。这个东西在技术上可能更偏向于传统的互联网，但它也具有一些区块链的含义，因此只能说它位于私有链与联盟链之间的区块链之间。

这些区块链项目的会计权相对中心化，在大多数情况下只能视为内部可验证的。

3.不基于区块链的整个网络的可信度

上面我们谈论的是“整个网络上可验证的”，但是这里我们使用“整个网络上可信任的”一词，两者的含义有很大不同。

可验证的含义是：任何第三方都可以验证并可以参与其中；

可信的意思是：您不能参加，不能验证，但这是可信的。

例如，由中央银行发行的DCEP，它不是基于区块链架构发行的，您不能参与其中，无法验证它，但是您仍然会信任它，因为它是国家强制性保证的，它有其独特的信任源，这是整个网络的典信誉。

除了中央银行的数字货币外，还有许多政府机构，例如结婚登记机构和商业登记机构，这些机构的数据需要公开。无论是否采用区块链架构，只要数据可以被信任和交互，那么我认为它本质上就像中央银行的DCEP一样是数字化的， 因为数字化的本质是数据是交互式的 。

换句话说，只要它可以被信任和交互，就不必采用区块链架构。而且，我认为任何不能使用区块链的人最终都不会采用区块链，而是会喜欢其他模 。

五，结论

当然，除了以上三点之外，整个网络可以被验证为区块链**创新性，颠覆性和变化**的功能。

从这个角度来看，在整个网络中具有去中心化功能和可验证数据的公链应该被认为是**创新性，**颠覆性和变化**的模。

而就业务而言，虽然我们现在有很多巨头，但也有更多的中小企业。这些中小企业不依赖巨企业。他们在市场竞争中独立生存并独立寻求机会。对于这样的企业，参加某个联盟链或私有链的机会不多，参与其中并没有多大意义。对他们而言，具有可验证数据，可信数据和可互操作数据的公链以及具有更丰富的生态和更好的功能的公链，将是一个更好的选择。