6月10日17:47,以0xcdd6a2b开头的地址以0.55 ETH转账了以0x12d8012开头的地址,但转账手续费高达10,668.73185 ETH
6月11日11:30,以0xcdd6a2b开头的地址又转账了350 ETH ,以0xe87fda7开头的地址又转账了10,668.73185 ETH
6月12日,再次发生了类似的转让费例外。
在高度为10,247,265的情况下,带有地址标签MiningPoolHub的地址将3,216.65 ETH发送到以0xe386e开头的地址,但转让费高达2310 ETH (价值约54万美元),并且转让由F2Pool打包。
早些时候, 以太坊链上发生了许多交易费用转账异常的交易,但是这种情况很少连续三天发生。目前尚不清楚这些异常转移的原因,有关各方未公开回应。但是,前两个事务的发件人地址是相同的地址,即:
0xcDd6a2b9DD3e386C8cd4a7ada5cab2F1c561182D,这两个交易费用相同。在这方面,PeckShield安全团队推测在以下情况下可能会发生这种情况:
1.汇款时土豪的握手输入错误;
2.当市场不景气时,神秘的灰级币圈大亨将为每个人提供安抚的补贴,并随机向那些默默为区块链社区做出杰出贡献的矿工提供红包奖励;
3.一个秘密洗钱集团已与多个矿池签约并“购买”以进行非法洗钱活动;
但是,目前,第三种情况是不可能的,因为两个异常转移池Spark Spark和ETH ermine分别处理了手续费,等待交易发送者联系他们进行协商和处理。矿池的算力分别占30.02%和21.43%。
PeckShield安全团队也提供了另一种可能性。
根据PeckShield的分析,在地址以0xcdd6a2b开头的地址中,有很多传入和传出地址,并且追溯到一层地址后发现它们都是小地址,并且在与该地址进行交互之后被清空。 PeckShield的初步分析认为,该地址是非常极端的,它可能是交易所的热门钱包地址。因此推测:
1)一个以交换为主体的地址被黑客通过网络钓鱼等攻击,并且黑客捕获了某些权限,例如:服务器管理权限等;
2)由于可能对交易所的私钥进行多重签名验证,因此,即使掌握了服务器帐户权限,黑客也无法完全控制私钥向自己转移大量资产。
3)但是,黑客发现他有权将钱转入该地址授权的白名单,因此,在权限不均的情况下,黑客可以实现两次转账;
4)不仅如此,黑客还发现他可以控制GasPrice权限,因此他无法拿走资产,但可以找到一种花费方式;
5)因此,黑客发出了两次异常转移,并向交易所发起了勒索。潜台词是,如果交易所没有给黑客一定的赎金,黑客将进一步花费这笔钱(地址中还剩下21,000 ETH );
6)因为交易所的服务器权限受到控制,所以它通常无法使用私钥权限,因此我看到帐户资金处于被动状态,但是无法及时转移剩余资金并阻止损失。
但是猜测毕竟是猜测,不是真正的答案。对于这三笔异常的转账费用,我们将继续跟进。
目前,针对以太坊网络上频繁的大笔转账费用的问题, 以太坊联合创始人V神提出了一项EIP 1559提案,以减少类似情况。可以理解,EIP 1559是一个社区提案,旨在通过根据网络需求调整基本网络费用来更改当前的收费模式。当前的收费模式允许用户在启动交易后选择自己的费用,这将导致网络繁忙时增加的转移费用。 EIP 1559的主要变化包括:
1.将用两个值替换当前的一千万个气体限制,一个是“长期平均目标”(1000万),另一个是“每块硬上限”(2000万);
2.交易需要支付基本费用(Basefee,将被烧掉),该费用根据区块调整,目标是确定一个值,以使区块的平均天然气使用量保持在约一千万。
文章标题:以太坊网络每日3次异常交易费转账神V提出了解决方案
文章链接:https://www.btchangqing.cn/37856.html
更新时间:2020年06月13日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。