前言
我们币圈很多投资逻辑来自大机构,我们很多币圈媒体欢喜的项目也来自这些大机构的投资组合。
这些投资逻辑、这些投资组合坏吗?不见得。但好吗?也并不见得。
但我们都很容易喜欢这些投资逻辑,很容易喜欢这些投资组合。这里面有一个很强的煽动性,就是他击中了人性的弱点。让你自认为别人强,让你自认为强者。这些大机构的投资逻辑、投资者组合,都属于强者投资体系,而我们大部分人,都是弱者,我们并没有大机构的很多信息优势,我们并没有大机构的低成本,我们也没有大机构的抗风险能力。
何为强者,何为弱者?强者的优势在于在获取信息、趋势把控、深度理解、抗风险、人脉关系和控制情绪等多个维度。而弱者并没有这些优势,能够帮助他们的,只有常识、时间和赔率。
我们大部分人是弱者,而弱者要追求的,往往是更简单,确定的,而并非复杂的投资热点与经济模逻辑。
而链上数据也许是一个挺有趣的切入口,一个简单的问题是,你认为“一个币,用的人多了,他的价值会上去吗?”
每个网络和加密货币都在批量化经济模和投资故事,但如今大部分的公链,并没有摆脱“没人用”的拷问。这里对于很多投资者而言,总是像鞋底里的一根刺,当你很看好明星公链的未来,准备加速进场时,它就会时不时刺你一下,打击你的梭哈勇气。
我认为这里面是存在所谓的简单的常识的影响。这个简单的常识(或者说某种潜共识)就是我们相信“一个币,用的人多了,他的价值就会上去”
如果你也认为一个加密货币,用的人越多,网络价值越大,未来越具有投资意义。那为何不按照各个币的链上数据来选择投资标的呢?
链上数据是什么?有什么?
那什么是链上数据呢?都有哪些呢?简单地说,链上数据就是原生存储在区块链上的所有数据。
这些数据包括(但不限于):
1、每个区块的详细信息(时间戳、Gas价格、矿工、区块大小等);
2、每笔交易的详情(交易发送地址、交易接收地址、交易中转移的金额等);
3、调用和使用的智能合约信息
链上数据体现一个区块链的网络活动、判断网络发展是否健康快速。所以很多研究加密货币估值理论的,总会喜欢拿链上数据来捣鼓来捣鼓去,试图找出加密货币估值的牛顿定律。
我们看看Messari上面提供的一些币种的链上数据
我们今天就尝试使用Messari的数据,看看我们从它提供的各个币种链上数据,得到怎样的一些投资标的,还有发现一些什么投资机会。
我们使用到的数据类别,分别是交易额、NVT比率、活跃地址和交易数这四个数据类别。(需要注意的是:数据来自Messari,由于各种原因当中当然会存在一些差异和偏差,而且也并没有提供所有的币种,所以很多币种其实数据一览是空白,结果仅供参考,目的为帮助大家理解和使用工具,来理解怎样的币种链上数据比较好看。另外由于匿名币的技术原因,一些匿名币的数据在里面也会有很大的偏差,所有的数据以4月7日为统计日期)
交易额
我们先看交易额,以Messari上的24小时交易额作为评比,Messari所提供的链上交易量前二十的币种分别有:
这是以下快速整理和思考得到的点:
- 整体而言,链上交易额,前十和整体的市值的关联性还是挺大的。
- 比特币是绝对强势的存在,就算无论以太坊吹嘘得多厉害要成为全球的结算层,比特币的绝对老大地位在这个数据中还是无可撼动的。
- PoS类项目可能由于交易成本低的关系,整体交易额都容易靠前。
- 主要的几个交易额排名比市值排名要亮眼不少的有:DCR/DOGE/BAT/KNC/SNT/XVG等。
NVT比率
我们再看NVT,那我们先讲一讲NVT比率是什么?NVT比率是 Network Value to Transactions Ratio 的缩写,是对网络估值程度与网络使用量的比较.
在传统股票市场中,市盈率(PE Ratio)一直是评估公司的长期有效的工具。它是公司股价与同等每股收益的比率。高市盈率描述了估值过高或高增长的公司。
NVT比率被誉为币圈市盈率,因为比特币的本质不是公司,而是支付和存储的价值网络,大家将流经其网络的资金作为“公司收益”的替代。
NVT比率的上升表示网络价值被高估,将其视为看跌的价格指标,而NVT的下降趋势则表明相反的情况。至于多低的NVT比率为好,我暂时没有看到一个十分标准统一的答案,有说30有说100有说150,我们记住,越低越好即可。
我们以Messari上的NVT比率作为评比,Messari所提供的链上交易量前17的币种分别有:
这是以下快速整理和思考得到的点:
- 整体而言,链上交易额和市值排行关联度不大。
- 以太坊的NVT比率目前要低于比特币,反映以太坊的网络价值相比比特币而言,被低估的情况要稍微更明显。
- PoS类项目可能由于交易成本低的关系,NVT比率方面也是会出现较低的现象,从对参考意义造成很大影响。
- 如果不考虑PoS类币种的虚高,比较有网络价值的几个PoW类币种有:DCR/Zcash/Verge等。
活跃地址数
我们先看活跃地址数,以Messari上的活跃地址数作为评比,Messari所提供的链上交易量前17的币种分别有:
这是以下快速整理和思考得到的点:
- 整体而言,活跃地址和市值排行 呈一定相关性。
- ERC20代币的活跃地址明显不如其他的“主网币”或者PoW币种,特别是一些老矿币在这方面优势明显。
- 币圈的用户其实还是很少,活跃用户能上千的已经可以算是佼佼者。
交易数
我们先看交易数,以Messari上的24小时链上交易数作为评比,Messari所提供的链上交易量前20的币种分别有:
这是以下快速整理和思考得到的点:
- 符合预期,水分挺深的EOS和TRX,一个第一一个第3
- 瑞波双雄的XRP和XLM稍稍让人惊讶,一个第二一个第四。
- BSV比较意外,交易数居然和以太坊差不多,是比特币的三倍,是BCH的十五倍。
- 狗狗币的交易数和BCH差不多,是莱特币的一倍,说明了并不是你有大公司撑腰就做到大规模采用。
- 匿名币还有是人用的,但其实占的市场并不大,应该不会超过5%,门罗币比上不足,但莱特币BCH这些主要的比特币竞争币对于门罗并不见得太有优势,这点门罗一点都不丢脸。
- Decred中规中矩,延续一贯风格,总能上榜,但不拔尖,相比于市值来讲,它的链上数据确实看着不错。
结语:
我是一个谨小慎微的小散户,我是一个弱者。
我不会上推特,我不会找各种各类的最新区块链行业资讯;我看不懂各种机构研报,我看不懂该怎么把握各种行业发展趋势;我没有专家的的理解深度,我也没有各种大佬的人脉资源;我不能管理好自己的投资情绪,也不能好好地管理好自己的风险弹性。
不得不认我就是一个弱鸡。
不过我愿意承认自己是弱者,我能做的,往往是,尽可能规避自己的弱点,投我能力匹配的,投我认为符合简单常识和时间会回报价值的。
链上数据也许算是一个不错的切入口,毕竟我还是相信“网络用的人越多,网络的价值越大”这个假设在长期的投资周期里是会成立和体现的。
最后补充一下我们今天的数据资料都在哪里找呢?以下是链接:
https://messari.io/screener
文章标题:通过Messari的链上数据来选币,我们发现哪些投资标的?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/3736.html
更新时间:2020年12月02日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。