加密货币一直是民粹主义对建立的金融体系的反抗的一种叙述

长期以来，加密货币一直是民粹主义对建立的金融体系的反抗的一种叙述。毕竟，比特币是在2008年金融危机之后产生的，中本聪倡导我们应该创造一个更公平、更容易获得的金融体系，不受少数中央银行家的干涉。

不幸的是，我看到的是，在现实世界中导致制度僵化的潜在问题也在困扰着加密货币，并导致民粹主义者将加密货币视为纯粹的“去中心化赌场”或“快速致富计划”。人们对加密精英——也就是行业人士和专业交易员——心怀怨恨，他们控制着加密Twitter上的叙事，以牺牲散户投资者的利益为代价来充实自己。

让我们看几个例子，看看是什么导致了现实世界中的民粹主义，并看看它们是如何在加密货币中表现出来的。

1. 委托**问题：实权派精英们犯错，却没有承担后果。

我喜欢我在加密领域的第一个朋友——亚历克斯·普鲁登(Alex Pruden)的这句话，他曾作为绿色贝雷帽(Green Beret)在美国陆军服役近10年:“失去**的士兵比输掉战争的将军更糟糕。”

在过去的十年里，我们的**将领们不断在国会和美国人民面前撒谎，谎称我们取得了多大的进展，我们如何“赢得”了阿富汗战争，而事实上，阿富汗军队一直都只是我们所扶持的一只腐败的纸老虎，一旦我们撤军，他们就会向***屈服。

20年后，这场战争每天损失近3亿美元，2400多名美国人丧生。

大多数公愤和主流媒体关注的焦点——是我们的盟友的拙劣疏散和撤退期间喀布尔机场的混乱。毫不奇怪，作为我们的总司令，拜登总统首当其冲。然而，那些将军们怎么了？他们在服役后悄悄地在国防承包商那里获得了数百万美元的工作，并在智囊团和大学里担任了**的职务。这些将军们没有一次被要求对美国人民负责，也没有承受他们失败的后果。

与此同时，美国人每天都对我们的军事机构失去了很多信任，不得不吞下重蹈越南覆辙的苦果。

我们在这里可以指出与加密货币的平行关系是Terra庞氏骗局。当大多数人的注意力集中在Do Kwon 的狂妄态度和随后的坠落，另一类不良行为者在很大程度上没有被注意到——Terra的投资者积极向他们的散户追随者兜售LUNA和UST作为伟大的投资。他们中的许多人已经在牛市中获利，在爆炸发生后，他们转向了不同的生态系统，继续照常经营，从未遭受任何真正的声誉损失。

与此同时，数以万计的散户投资者失去了他们一生的积蓄，其中至少有8人被确认为自杀。

虽然你可能会说Terra的监管后果影响到加密领域的每个人，但很明显，那些犯错的精英——无论是在战场上还是在市场上——都有一个金降落伞，不用他们承担失败的后果。

2. 控制叙事: 为个人利益操纵媒体。

在过去几年里，主流媒体**的两个操纵事件是：1)亨特·拜登笔记本电脑的故事; 2)武汉实验室泄漏的理论。

大型科技社交媒体平台在2020年大选前分享《纽约邮报》关于亨特·拜登笔记本电脑的报道时，都经过审查，称其“具有俄罗斯情报行动的所有典型特征”。直到两年后，主流企业媒体精英才最终承认这个故事确实是真的。自由派占**多数的媒体精英在2020年大选之前就把注意力放在了不伤害拜登上，而不像2016年大选之前，媒体广泛报道FBI调查希拉里私人邮件服务器的信息，对她造成了伤害。

一开始，如果你谈论武汉实验室泄漏的理论，你会被称为种族主义者和阴谋论者，在许多平台上被审查和废除。一年后，它登上了《新闻周刊》(Newsweek)头版，之后，窗口转移了，现在公开谈论它是被社会接受的。这就是虚假信息的伪造——公共卫生精英通过给他们不喜欢的东西贴上 “ 虚假信息 ” 的标签来控制叙事，然后根据对他们的说法来转移叙事，以便达到他们的目的。

我们看到媒体操纵一次又一次地发生在加密领域，特别是当控制叙事的人选出 “ 下一代可扩展L1 ” 时。游戏流程是这样的：风投加入早期回合投资→风投积极推销 “ 更快/更便宜/更好 ” 的L1叙述→风投投资支持应用生态系统→散户最终表现出兴趣并购买→风投抛出解锁的代币和卖空代币。然后又一个新的L1网络出现了，它承诺了更好的可扩展性，然后VC不断重复之前的操作。

2017年EOS、2021年Solana和Avalanche都发生了这种情况，下一个加密货币牛市周期可能还会出现Aptos和Sui。尽管剧本如此明显，但我很惊讶人们仍然会被最响亮的营销心计和Twitter上****的投资者所吸引。也许这是因为每出现一个新的牛市周期，就会有一批新的散户投资者，他们不了解这种心理战的历史背景，最终被烧死。

3. 裙带资本主义和监管捕获：现任企业改写法律，利用监管机构扼杀竞争对手

在不同的行业中，这种情况的具体例子不胜枚举。要深入了解监管国家的历史，我强烈推荐阅读我一直以来最喜欢的一本书:查尔斯·默里的《人民》(By the People)。

简而言之，我们最终在行业中被监管捕获的主要原因是旋转门问题。如果监管者对他们监管的公司很友好，他们在为政府服务结束后，就会被这些公司雇佣为数百万美元的说客。一个完全被控制的监管机构最终几乎会像***一样行事：现任公司下令打击竞争对手，而监管机构则以繁重的合规形式出售 “保护服务 ”。

最终，小企业和“夫妻店”受到的伤害**，而现有的大型企业受益最多，这导致人们普遍怀疑 “ 美国梦 ” 在今天是否仍然成立。

我们实际上看到监管捕获正在加密货币领域展开，Sam Bankman-Fried和FTX正在游说《数字商品消费者保**》(DCCPA)法案。关于该法案的问题已经有很多文章了，但其中一个重要部分是，它将要求DeFi项目KYC并注册为经纪人/经销商，有效地削弱了一个自2018年以来才存在的新生行业。

更糟糕的是F的虚伪性，Alameda（F的风投基金）通过流动性挖矿向散户兜售DeFi代币，从DeFi中获利数十亿美元，通过赚取的资金购买了政治权力，为了更好的保护消费者，其实这些权力渠道为F提供了很大的便利，以保护FTX和Alameda早期不道德的行为。现在的F正在游说的《数字商品消费者保**》让新人更难进入，以及扼杀了加密货币的创新。

**的想法

不可否认，加密货币是一种宗教，而且随着越来越多的人相信这种意识形态，这种宗教变得越来越强大。

早期的加密货币采用者是纯粹主义者。他们通常在意识形态上与类似的价值观保持一致，即不信任大型机构，希望将权力交还给人民。随着加密产业跨越鸿沟，它不可避免地会吸引游客——这些游客没有更高的原则，除了钱对什么都不忠诚。特别是考虑到加密货币与金钱是如此紧密地交织在一起，贪婪腐蚀了大多数尚未进入这个行业的人，他们对加密货币意识形态没有强烈的原则和信仰。

综上所述，我们会看到一位民粹主义领导人出现，反对加密精英吗? 我们现在已经看到了加密领域的 Alex Jones（Bankless），我们很快会看到加密领域的唐纳德·特朗普或伯尼·桑德斯吗?