发送0.55 eth需要花费近260万美元！这项神秘的交易引发了社区的一个大猜想。

在以太坊网络上，用户可以通过向矿工支付交易费来发送加密货币或执行智能合约交易。

根据ETH加油站的数据，建议以太坊为标准的建议交易费用为$ 0.153；更快的交易成本高达0.2美元。

但是以太坊网络的平均交易成本一夜之间飙升，因为用户已经花费了数百万美元的交易成本来发送少量的ETH 。

根据区块链浏览器ETH erscan的数据（请参见下图），在UTC时间6月10日上午9:47，发出的交易价值仅为0.55 ETH （价值约133.86美元）。交易成本高达10,668.73 ETH （价值近260万美元）。

由于这笔奇怪的交易， 以太坊网络的平均交易费用立即飙升至历史新高。

分析平台Glassnode在最近的一条推文中谈到了这一点，表明这是以太坊交易费用增长史上**的。 Glassnode说：

“ 以太坊交易成本在不到一个小时的时间内飙升至2,631,127美元。从历史上看，这是我们见过的**价值。之所以增加，是因为一笔交易花费了超过2500万美元的交易费用， 以太坊交易收取0.55 ETH 。”

有关神秘交易的消息传开后，社区成员开始猜测这笔巨额费用背后的原因。

有人推测这可能是洗钱或仅仅是一个简单的操作错误。例如， ETH hub的联合创始人安东尼·萨萨诺（Anthony Sassano）认为，如此高的费用要么是由于错误导致，要么可能是洗钱行为。

安东尼说：“这可能是一个错误，或者是某种形式的洗钱或洗钱。这笔交易是由SparkPool挖出的，因此，如果他们愿意，他们可以将ETH费用退还给原来的主机。”

但是洗钱似乎不太可能，因为这些费用以太坊矿工在网络上流动。除非矿工与该交易的发送者密谋，否则发送者通过比较将有可能犯错。

安东尼还解释说，用于发送交易的钱包地址可能来自加密货币交易所。如果是这样，理论上讲，交易所可以与挖矿池进行通信并尝试收回数百万美元的费用。

但是，另一种更可能的理论是，这是由执行以太坊交易的实体的软件缺陷引起的。一个名为“ FollowTheChain”的Twitter用户谈到了这种可能性。他认为，发起交易的地址可能属于可能运行储备系统一部分的交易所。

FollowTheChain解释说：“我的看法是：这不是手指操作错误。这不是洗钱。 （由该地址发起）自动执行交易（提款？），就像什么都没发生一样，交易继续（交易）。这第二起事件是由控制这些资金的软件错误引起的。最可能的情况是一个实体（可能是交易所？）正在运行部分备用系统。”

通过对blockchain浏览器中查看本次交易ETH erscan，似乎发送了0.55钱包地址ETH事务由交易所持有，因为地址确实发送交易进出频繁。

以太坊等完全去中心化的以太坊链公共网络无法撤消交易或智能合约操作。当用户由于错误而发送资产或数据时，由于网络的去中心化性，交易无法撤消。

有人认为这是去中心化加密资产的缺点之一。在某种程度上，由于没有第三方或中央实体的干预，它们迫使用户对交易负全部责任。

但是， 以太坊链等已知的优点是网络上所有数据都是完全开放和透明的。这意味着您可以确定发送或接收交易的地址。如果该地址（例如交易所或挖矿池的地址）是开放且透明的，则可以尝试在双方之间直接解析。同样，加密资产和区块链网络的透明性使交易所和分析公司能够跟踪和检测可疑交易，从而解决诸如错误的发送费用和黑客攻击后的收益转移之类的情况。

就目前而言，如果260万美元的费用是“错误”或由“软件错误”引起的，则支付该费用的个人或实体将必须与挖出包含交易池的区块的矿工或矿场合作进行沟通。考虑到加密货币矿工通过向矿区贡献其算力而获得回报，矿工可以选择与发送方进行协商。

当然，社区中也有这样的成员，“每当发生这些事情时，我都会非常着急，想知道我是否被录用了，然后我认为我没有那么多钱，所以我在淋浴哭了。” ?