核金融与核经济：对合作市场争端排序的公平质疑

文章胖墩

“Coinmarket cap出炉，币安在6月8日赢得了“优惠待遇”，在Coinmarket cap重新调整评估因素后，**加密货币衍生品交易平台bitmex瞬间从山顶跌落至175位。整个社区一片哗然。反对者说这个名单“很难赢”

核能金融应用程序发现，bitmex排名下降的主要指标是“流动性”，得分为“0”此后，铸币市场市值排名事件持续发酵。

资料显示，coinmarket cap由布兰登·切斯（Brandon Chez）于2013年创立，是全球加密货币市场上**的数据聚合商。截至6月11日7:00，它目前包括约5571种加密货币，显示了316个交易所和22625个市场交易对的排名。因此，coinmarket cap被视为加密货币市场的窗口，受到投资者的青睐。

此次活动的焦点还来自一个重要背景：2014年4月2日，币安宣布收购coinmarket cap。随后，从5月15日开始，铸币市值更新了交易所排名计算方法，“讨伐”开始响起。一方面，人们认为币安是“运动员和裁判员”；另一方面，人们猜测，coinmarket cap是自私的，其数据和排名不公平。

面对各方的猜测甚至蔑视，coinmarket Cap官方回应称，**排名适用于现货交易对和交易所。在不久的将来，衍生品交易所将有一个单独的页面。

然而，这一事件已经为和平的加密货币市场投下了一块巨石，这必将掀起一股巨大的浪潮。

排名“规则”变更

Coinmarket cap作为全球加密货币领域访问量**的网站，占据了市场流量的高地。因此，其排名价值受到业界的高度重视。

在收购币安之前，其交易所排名的指标主要是交易量，排名方法有两种：一是通过交易所上报的交易量计算排名；二是根据调整后的交易量计算排名。

在被币安收购后，coinmarket cap在排名算法上进行了一系列激进的改革。

5月8日，coinmarket cap在其官方网站上宣布，将更新其流动性指标“流动性”，以更准确地反映加密资产与其在交易所的交易对之间的流动性差异。新指数将对所有交易市场的评级定在0-1000之间，其中1000表示市场流动性**，0表示市场流动性**。

计算coinmarket cap的流动性指数得分有三个关键因素：一是与散户关系最密切的一系列不同的订单规模；二是特定市场交易对的订单深度；三是不同交易市场中不同订单范围之间的滑动点。

5月14日，coinmarket cap推出了新的“网络流量因子”，并进一步改变了排名系统。根据数据，该索引考虑了一些数据因素，包括主要搜索引擎的页面浏览量、独立访问者数量、跳出率、服务时间、相对排名和关键词搜索。

在数据采中心化，coinmarket cap根据交换域名跟踪其网络流量，并根据权重分配数据。其权重分布为：20%的访问者，15%的访问者不重复，10%的跳出率，5%的站点停留时间，25%的相对排名，25%的关键词搜索。

5月15日，交易所的排名显示，coinmarket cap 币安的母公司****，CoinBase Pro排名第二，bitmex排名第三，火币跌出前五名。

5月22日，coinmarket cap取消了“调整后交易量”指标。与此同时，coinmarket cap于5月29日推出了一个新的“一致性”指标，用于标记交易所报告的可疑交易。该指标使用机器学习算法检查coinmarket cap所获取的所有数据，以确定交易所报告的交易量是否被夸大以及被夸大的程度。

6月8日，coinmarket cap再次更新了排名。币安****，火币紧随其后，OKEX排名第36位。

值得注意的是，**加密货币衍生品交易平台bitmex跌至第175位。同比来看，业内两大衍生品交易平台比亚迪和德里比特也分别跌至第177位和第179位。此外，上述三家交易所的流动性得分也均为“0”

A660201 bitmex**排名175

排名发布后，引起强烈反响。为此，coinmarket cap解释说，**排名适用于现货交易对和交易所。

引发“十字军”风暴

“交易所的排名本身就是一个有争议的问题，”一位接近coinmarket Cap的业内人士如是说。

今年3月，bitwise在一份报告中称，2011年货币市场交易量数据中，约有95%是假的。”这可能是决定改变货币市场上限的原因之一。

此后，时任coinmarket cap全球营销总监（现任**CEO）的caryne Chan在接受彭博社（Bloomberg）采访时透露，未来的排名标准将发生变化。

她说，由于交易所的交易量受到质疑，coinmarket cap计划提供一系列提高交易透明度的新工具——该计划包括流动性测量、冷热钱包余额和交易所流量数据。

不过，一旦更新后的排名推出，就会引起很多风波和争议。

5月15日，铸币市场市值排名公布后，火币和OKEX遭到公开质疑。

火币全球站CEO Seen ye在朋友圈表示，朋友收购coinmarket cap后，由于流动性排名不占优势，他们在交易所排名中强行加入了网络流量因素，并****。他还认为，现在是应用时代，只有少数人使用网页炒钱，直接指向自己的特点和操纵行业标准。

奇业质疑朋友圈排名

不仅如此，OKEX首席战略官徐坤也在自己的微博上表达了对排名维度的看法。她表示，关于交易平台排名的维度，我认为，首先从安全性上看，托管了千亿用户资产，责任重大；其次，从市场流动性和交易规模上看，交易平台之间的PK，当然是“交易”本身；第三，在产品体验和用户服务方面，收取交易费用的平台，用户就是上帝。同时，她也对使用网络参数进行排名表示不满。

徐坤对微博排名标准的看法

可见，奇业和徐坤并不认同这一排名，尤其是将网络流量纳入评价因素受到广泛批评。

一位业内人士指出，新的排名算法存在缺陷。由于“网络流量因素”对华语地区的大多数交流并不友好，导致行业认同感不强。

他进一步解释说，国内外投资者之间的差异导致了交易所网站流量的巨大差异。国内用户早已习惯了一部手机玩天下。应用程序是主要的交易媒介，而外国用户更可能通过网页进行交易。因此，在当前指数下，交易所排名对币安有利，对OKEX不利。

6月8日，在coinmarket cap重新排名后，**加密货币衍生品交易平台bitmex跌至第175位，引发了另一轮“讨伐”

Bitmex在其官方twitter上表示，在**的coinmarket cap排名中，Bitmex排名第175位，但其他流行的衍生品平台也处于类似的位置。

言外之意是显而易见的，也就是说，要为低级别的人辩护。

除了直接的利益相关者，用户不购买。截图显示海因里希·劳尔留言说我将停止使用你的网站。此外，还对货币市场上限的数据提出了质疑。

coinmarketcap被用户颠覆

根据coinmarket cap的报告，它使用迭代的方法来提高排名。**的批评显示，该聚合器走向更现实的排名之路仍不完整。

“芥末”难除

在铸币市值排名引发争议之后，币安也很难独立。

当币安收购coinmarket cap时，许多内部人士担心coinmarket cap的独立性会产生影响。当时，coinmarketcap在twitter上回应称，被收购后将继续作为独立的商业实体运营，币安不会单方面改变其商业模式。

然而，4月22日，币安创始人赵长鹏在微博上表示，“听听社区时间，您希望在coinmarket cap上看到哪些改进、添加或删除？

因此，正如赵昌鹏所说，币安计划授权coinmarket cap继续为其原始用户和全球社区开发创新和有用的产品。除了资本约束外，双方还将作为加密领域的基础设施提供商共同努力。

最近几天，排名事件持续发酵，铸币市值和币安的日子并不好过。作为所有人的主角，他们必须澄清。

5月15日，赵常鹏在微博上发表了对网络流量因素的看法。

“就我个人而言，我觉得这个排名再次有用。现在，我终于对这个领域有了清晰的认识。”他说，目前排名偏重网络流量，不是*准确，而是比以前好。

A 60205赵长鹏对网络流量因素的看法

6月8日，面对新一轮的排名质疑，赵常鹏在自己的微博上透露了一个“小秘密”，以结束人们的连续指责。

他指出，多数加密货币交易所报告的1何一交易量为2何一（1买1买），但币安只报告了1何一交易量。事实上，与其他交易所相比，币安只报告了一半的交易量。即便如此，币安的成交量仍然是**的。

赵说，大多数外汇交易所之所以选择这样做，是因为它们遵循传统的交易量报告方式。币安喜欢“隐藏”它的交易量，所以我们不会被认为大得多。

此外，coinmarketcap在报告中承认，我们已经完成了第一阶段交易排名算法的更改，但由于包括bitmex在内的主要交易所目前排名垫底，因此结果并不十分令人满意。正如我们在公告中所说，**排名适用于现货市场对和交易所。在不久的将来，衍生品交易所将有一个单独的页面。

尽管如此，根据加密社区的衰退者，自从币安年收购coinmarket cap以来，该网站的流量已经下降。因此，其他类似的平台也获得了一些用户。

4月20日，核金融应用对coinmarketcap和非小网站综合排名进行统计，当日排名分别为561和9474。6月11日8点，中国网数据显示，目前全球综合排名中，铸币市值排名为820位，非小规模排名为9311位。相比之下，铸币市值略有下降，而非小盘股略有上升，但整体表现稳定。

然而，很难说服外界质疑和猜测币安和CoinMarketCap超越了它们自身的发展，这两个问题需要时刻小心解决。