代码或法律真的可以做所有事情吗？谈论区块链的两种治理

我经常听到人们说区块链是一种社会经济学，当突然听起来时似乎还不清楚，而且似乎非常虚张声势。

如果我们在上一期中结合科普文章，那么区块链实际上就是人类社会的一种治理模，这很容易理解。

区块链是从社会学层面模仿人类社会合作的一系列治理模。目的是允许在较大范围内有效地组织系统的小组，从而实现大规模的小组协作。这是从社会学层面了解区块链。

那么如何才能实现这种大规模的合作呢？没错，我们可能制定了许多规则和规定，但是为什么您要遵循我的规则并促使您进入系统接受这些规则和规定？

因此，除了提供一套规则和系统来指导和规范人们的行为外，我的系统还必须具有非常重要的工具，以奖励所有满足治理需求或帮助实现治理的人们和行为，并治疗恶意行为攻击行为受到惩罚。这就是我们所说的激励机制，即从经济层面了解区块链。

只是激励机制也有助于实现大规模的社会治理。

因此，区块链对社会的治理包括法律规则和激励机制，以帮助这些规则有效发挥作用。

区块链中的人们追求代码或法律。上次我们说区块链中的法律规则实际上是适用于特定应用和场景的代码和智能合约中定义的低级协议。

这些法律的特征是自动执行，并且能够自动执行的前提是各种协议和合同中涉及的规则和规定。实施细则已经事先写好并已放入区块链网络中，因此当您的行为符合实施细则的条件时，有可能会出现，它将立即触发机器根据规定自动执行。

您看到这种治理类有什么缺点吗？

让我先举一个例子。

过去，在项目社区工作时，社区经常进行诸如组织讨论，邀请共享等活动来激活社区，并且有许多自组织活动可以自发地做某事，例如某人早上和晚上都在做。报纸，以及正在开发用于项目数据统计的应用程序的人。 。没有这些代币或其他形式的激励措施，实际上很难长期激励这些活动。但是类似的激励机制不在项目的既定协议和合同中，那么如何运作呢？

如果将此问题放在比特币项目中，估计每个人都只能被称为免费这样做，因为比特币在设计中没有这笔支出，它的基金会也是由志愿者建立的，因此称比特币基金会因为没有钱来维持它实际上已经破产了。

换句话说， 比特币法律中没有这样的规定，其激励机制仅针对挖矿者。如果以后要添加这样的激励内容，则无法解决比特币的治理模。

这是完全由代码控制的缺点。

不在代码要求范围内的内容很难处理。同样，如果代码代表的规则和规则存在漏洞，错误或其他与实际情况不符的问题，则很难对其进行修改。

大家都知道， 比特币扩张会导致分叉。

由于区块链的容量太小，交易处理的性能非常差。一秒钟内只能确认7个交易。这种速度显然不能满足实际需求。为了解决这个问题，人们已经考虑通过扩容来提高比特币的性能。

但是，当产能扩张，新系统的发展其实，矿工们无法实现统一，那么，谁坚持原来的人比特币网络，谁倡导的新网络的扩展人分成两组， 比特币也分为两个部分，旧的比特币网络仍称为btc ，而新开发的一个称为BCH 。

我们发现，尽管新的比特币网络将比特币块的容量从1M增加到8M，并提高了比特币的性能，但实际上它否认了比特币的原始规则，这相当于废除了原始的比特币网络。因此，在分叉之后， 比特币实际上分为两个项目，并且两个系统软件无法识别彼此的新区块，从而导致两个不相关的区块链或两个分类账。

显然，很难通过修改原始代码和协议来修改比特币的法律。

我们可以考虑为什么会这样吗？

也许中本聪（Satoshi Nakamoto）设计规则时，他从未想过几年内会有这么多人来交易比特币系统，或者也许他根本不打算使比特币成为日常交易的工具，或者也许他我从没想过几年后在区块链上发行硬币会变得如此有利可图。

不管是什么原因，都表明存在问题。没有人能预先预测将来会发生的所有事情，而人是具有极大灵活性和自治能力的动物。人与人之间的关系也极为复杂。

因此，完全依赖于代码来定义社会运作的法律，而使用协议来设计区块链治理的法律和法规实际上远远不能满足现实中的需求。

因此，除了由协议和代码预先制定并由机器执行的规则之外，我们还需要补充其他治理方法。例如，在我前面提到的项目社区中，活动负责人提出了临时提案申请，并将其提交给基金会，然后在社区中进行投票，以最终决定是否获得此奖励费。

如果将通过代码定义的协议和合同达成共识的方法称为链上治理，则可以将这种根据实际情况根据协议和合同之外的特定过程或系统达成共识的方法称为“链下”治理。

这种脱链治理可能会成为公链未来发展中的重要治理方法。该代码可以预先定义和规定一些标准化和简单的逻辑规则，但是许多项目涉及非常复杂的业务逻辑，这需要社会上各种类的人之间进行非常详细和特定的协作，甚至可能需要与中心进行协作。控制机构之间的协调。如此复杂的共识可能很难通过代码和机器来实现，并且需要大量人员参与协调才能通过链下治理来实现。

因此，我们可以将区块链想要实现的社会治理分为两个部分来理解，一个是基于代码与机器之间自动共识的链上治理，另一个是根据代码与机器外部达成共识治理系统和流程链下治理。

治理的定义是使系统中的每个参与者都可以通过规则履行职责，并促进系统的平稳运行。

离线治理也是区块链治理的一部分，因此它还需要一套系统，标准以及特定的方法和工具来形成可**的模，以制定运行系统的规则。只有这样，才有可能进行大规模的推广，以便更多的项目可以从中学习，以提高治理的有效性。

区块链应从纯电子支付过渡到广泛的实际应用，在各行各业中树立优势，并在不断改进技术的基础上，进一步研究和开发更多适用于该协议的协议和合同行业，积极探索更多具有重要意义的治理模式将是必不可少的。

也许我们真的应该考虑如何使用区块链治理来促进技术和应用程序问题。