为什么区块链对发展数字经济和促进智慧城市的建设很重要？

智慧城市和数字经济的核心都是数据问题。数据问题不能很好地解决，智慧城市不能很好地建设，数字经济也不能很好地发展。

链表示：以下是在“产业区块链教室”中有关“区块链技术赋能数字经济和发展”的国家信息中心信息产业部发展司司长和中国智慧城市发展研究中心山智之山所长。 《智慧城市》》》。课程内容经过仔细编辑，必须对链条进行编辑，然后发布。

请点击文章末尾的“阅读全文”，观看课程的实时视频回放〜

区块链定义了新的生产关系

区块链仍处于快速发展的过程中，应用程序和行业也在不断发展，但实际上它还没有达到特别成熟的状态。

抓住数字经济和新兴智慧城市带来的“应用载体”的机会，利用区块链技术赋予其力量，将区块链与智慧城市建设和数字经济发展更有效地结合起来。它应该是后流行时代的社会，是高质量发展的非常重要的方式。

当前，我们正处于大数据时代或信息时代的新阶段。

在这个时代，整个社会的组织结构发生了深刻的变化。

其中，人工智能是一种新的生产力，区块链是一种新的生产关系，大数据是整个信息时代的新生产手段，云计算是一种生产工具。互联网，物联网和通信网络（5G）是自然的。环境，软件和算法定义了新的生产方法。

因此我们可以看到，在整个信息时代，区块链的角色是“生产关系”生产关系主要是指生产资料所有权的形式。

在信息时代，区块链改变的是大数据的所有权。

这对于我们了解智慧城市的未来发展和数字经济的发展非常有用。

通过其技术属性，区块链改变了传统信息烟囱和数据岛的环境。

换句话说，过去，数据是隔离，隔离和去中心化在不同的数据库系统中的。通过区块链，可以将部分，行业和地区所有，不愿共享和不愿开放生产资料转变为相对共享，共享和开放。

这是生产关系的变化。它的所有权发生了变化，所有权和使用权发生了新的变化。在区块链的背景下，这种关系已经被重新塑造和重新发明。

智慧城市的本质是“数据驱动的城市”

建设智慧城市是打破信息孤岛和数据分割，并促进下一代信息技术（例如大数据，物联网和云计算）与城市管理的集成。

2016年，在**中央政治局第三十六次集体研究中，***总书记就新智慧城市建设发表了非常**的讲话：“随着电子政务的实施和新智慧城市的建设，以城市为起点，进行数据收集和共享为了建立一个全国一体化的国家大数据中心，促进技术集成，业务集成和数据集成，以实现跨层，跨区域，跨系统，跨部门，以及跨业务协作管理和服务。”

因此，数据融合是最基本，最有效的方法。新智慧城市的核心是**限度地开发，整合，整合，共享和利用各种类的城市信息资源，以构建城市规划，建设，管理和服务的智能系统。

智慧城市建设的核心挑战：

1.为了解决经济社会急需交换，合并和共享的各种信息，社会应按类别，行业，部门和地区进行隔离和隔离；

2.割断并忘记了属于同一时空对象的各种类信息之间的自然关联和耦合；实际上，此类信息具有自然的相关性和耦合性。

例如，我们的教育数据，医疗数据，收入数据等是高度耦合的。但是在实际的物理社会中，它去中心化在不同行业的数据库中。

3.信息服务的便利性，效率，产业化和智能化水平不高。

简而言之，智慧城市的本质是“数据驱动的城市”智慧城市将利用大数据的资源属性，利用其顺畅的流程，开放的共享属性来强制现有的城市管理体系，治理结构，公共服务模式和产业布局得到更加合理的优化，统一和高效。这是使用数据推动城市改革与创新的过程。

“数据”的发布对于数字经济至关重要

让我们再次来看数字经济。 “数字经济”是一个相关概念，它是在1990年代互联网出现之后出现的，并且在过去的20年中持续深化。实际上，数字经济的核心也是数据。没有数据，就没有数字经济，数据信息资源逐渐成为新的关键要素资源。

因此，数字经济要利用我们的大数据，互联网，人工智能和传统的实体经济进行深度整合，以形成经济发展的增长。

它希望改变传统的二元社会，增加基于“位”的信息网络空间，以形成人类世界，物理世界和信息网络三元空间的综合经济。

如果我们在1995年谈论数字经济或1.0的概念，那么我们今天谈论的数字经济就是数字经济的2.0阶段。

目前，中国正在大力推进国家数字经济创新发展试验区建设，其中包括河北（雄安新区），浙江省，福建省，广东省，重庆市，四川省等六个国家数字经济创新发展试验区。区域。两者都是基于“数据”生产要素的充分流通和充分利用政府数据共享机制来促进整个政府的数字化转，工业数字化转以及经济和社会治理能力的提高。

从国家促进数字经济发展的战略布局来看，现在的核心困难是如何真正激活数据要素并实现数据生产要素的有效分配，从而进一步解放和扩大我们的生产力，形成新的治理和产业。能力。

2019年，中国***第十九届中央委员会第四次全体会议明确提出，应将数据和劳动力，资本，土地，知识和技术联系在一起作为生产要素。

今年4月9日，《**中央关于建设好要素市场分配制度和机制的意见》向社会公开，进一步强调了“加快培育”的必要性。数据元素市场”和“改善元素市场的运作机制”

这将为我们数字经济的发展提供更好的战略环境和条件。

因此，我们看到该文件中“加速数据元素市场的培育”的核心还在于促进政府数据的公开共享，进一步提高社会数据资源的价值，并加强政府数据的整合和安全性。数据资源。

未来，数据作为一种资源必将不可避免地成为资产和资本。同样重要的是，必须关注如何确定数据，如何交易和如何定价以及如何进一步改善要素市场的运行机制。

数据元素与过去众所周知的土地，材料和资本不同。首先，它具有“较高的初始固定成本”

今天，我们谈论新的基础设施，智慧城市和数字经济。我们都需要建设数字设施，并且都需要信息基础架构来支持它们，例如物联网，云计算和大数据。

第二，它是“零边际成本”**和传播信息的成本很低，并且几乎没有比特数据**的成本。

第三，数据的“累积溢出效应”更加明显，海量数据的广泛应用形成了数据应用和数据积累的相互加强。

数据元素的发布对于数字经济非常重要。它的非消耗性，可共享性和工业增值都是非常重要的机制，可以将数据转化为经济和价值。

但是实际上，我们在发展数字经济和提升数据作为生产要素的价值时面临许多问题。

例如：数据的所有权，如何在收集，存储，管理和分析中划分数据的权限，以及如何同时考虑收入分配；

数据的使用和保护需要充分共享数据的价值，但这会带来个人隐私和安全问题；

数据的科学分类，如何在经济学中参考公共物品，准公共物品和私人物品的概念来分配数据；

数据交易机制问题，如何形成统一的交易平台和交易市场。

在这些方面，我们在整个经济发展过程中还不是很成熟。因此，如果要发展数字经济，就必须确认数据的力量，以促进其开放，流通，共享和交易。这个

在这个过程中有很多困难。例如，不同类的数据在权限内容上存在差异；多个参与者之间的权利划分导致难以定义；数据的性质不同于传统普通对象的性质，所有权不能是**的。

数据生产分解的挑战主要包括：克隆挑战，权限确认挑战，产权挑战和隐私挑战。

国际上为促进数据元素的红利和价值释放做出了许多努力，但实际上我们尚未形成形状像传统元素的数据确认系统和定价系统。

这对我们发展数字经济是一个巨大的挑战。

综上所述，智慧城市和数字经济的核心都是数据问题。数据问题无法很好地解决，智慧城市无法很好地建设，数字经济也不发达。

区块链如何赋予新的智慧城市和数字经济权力？

那么，为什么区块链赋予这两个建筑区域权力？从本质上讲，区块链是一种基于互联网的新数据存储和传输方法。

实际上，区块链本身没有任何新技术，而只是现有成熟技术的创新组合。

我个人认为这是对Internet基因中的安全性缺陷和数据可信性缺陷的解决方案，并且是对现有Internet功能的修补程序。

区块链是一种分布式账本技术，它源于计算机技术的集成和创新，例如分布式数据存储，点对点传输，共识机制，加密算法和智能合约。

区块链不是虚拟货币。虚拟货币只是使用区块链技术的应用程序。

实际上，从我国促进区块链战略部署的角度来看，区块链实际上可以通过一种新的信任机制改变过去的互联网连接方式，从而带来生产关系的变化。业界信任的数据交互为实现从“信息互联网”到“价值互联网”的转变提供了有效的技术手段。

区块链还将重构生产，流通和交易的整个工业过程，并将以生产为中心的工业经济转变为“以交易为中心”的数字经济。

区块链的优点是在不信任或弱信任环境下实现信息对称，并建立信任机制。

实际上，匿名是Internet作为全球基础结构的重要属性。由于具有匿名性，因此可以确保Internet体系结构的可伸缩性，并且可以确保Internet成为全球性设施。

但是这种可伸缩性是以我们没有信息信任为条件的代价。这也是互联网上各种欺诈信息，不真实信息，谣言和网络犯罪越来越多的根本原因。

网络空间不是一个完全可追溯和完全真实的场景。区块链是为了解决互联网过去没有可信的保证机制的问题。在大规模网络空间中提供新的信任机制。

区块链是一个超级账本，忠实地记录真相，每个人都记录在案。这是一条以时间为秩序并承载可信赖信息的大公链。

它是一个数据库，为相关的利益相关者提供共享的和不可擦除的记录；这是一条价值链，“完整且不可篡改”地记录了价值转移（交易）的过程。

因此，它具有去中心化，共识机制，不篡改，可追溯性和透明规则的特征。共同的规则，双赢的机制，共享的分类帐，共识算法和共同的设施已经形成。

从国内的角度来看，更多的是联盟链和私有链，它们都是许可链。

就网络内容的国内管理标准而言，许可链（即联盟链和私有链）允许管理节点。

这两种区块链技术也更适合智能城市以及数字经济中一些工业企业的相关应用。

因此，我们正在讨论的区块链应用程序主要基于许可证链。

区块链实际上改变了信息传输的机制，是互联网数据传输的升级。

例如，过去，许多信息系统（例如政府系统和商业系统）的基本信息流模式是串行流模式，而区块链是将过去的“串行”更改为“并行”，从而使所有节点链上有自己的会计系统，可以信任该系统以防篡改。

区块链可以降低和解成本，降低开发成本，防止数据欺诈，促进数据获取，消除中间链接，提高容错能力并扩大监管范围。

当前，许多全球技术巨头都在大力使用区块链技术来促进各行各业的应用。 IBM已在金融，物联网，食品安全，贸易供应链，政府事务，保险和出版等领域做出了许多有效的应用。

SAP在供应链，制造，运输和医疗方面也有很好的案例。通过其区块链系统，微软在金融，可追溯性，物流，安全，保险等领域也有许多成熟的案例。

可以看出，“应用为王”对于整个区块链的下一步发展应该是一个非常重要的吸引力。无论是平台还是低级框架，它都将在将来为应用程序提供服务。只有将区块链转变为与互联网具有同等价值的平台并释放其效用，才能发挥其在促进智慧城市和数字经济中的应有作用。

区块链可以开放“信息流”，“物流”和“资金流”通过区块链技术，可以在社会生活，政府服务，金融等领域利用链信息的防篡改，透明，可信信息，促进信息的快速高效流通；

利用区块链技术可以及时跟踪物流，并促进产品制造，运输，分销等环节的可追溯性;利用区块链的交易功能可以实现更好的资金交付，提高交易便利性。

区块链是一种新的信任机制，为整个社会行业提供了新的公平轨道，并形成了更好，更有效的组织形式和生产关系。

回顾智慧城市和数字经济的困境，我们会发现区块链的技术能力已经解决了智慧城市和数字经济的原始发展瓶颈。例如，对于智慧城市，区块链技术或“区块链+智慧城市”的出现可以形成可靠的驱动能力，以改变智慧城市的结构并优化其构建方式。

区块链通过一种新的信任机制改变了数据和信息的联系，带来了生产关系的变化，并为不同参与者和不同行业之间的可信数据交互提供了有效的技术手段。

我们可以通过区块链建设在智慧城市中建立新的数据共享模。

众所周知，对于智能城市而言，数据共享就像我们过去谈论电子政务的困难一样，是一个“大老板”问题。

我们现在讨论的城市大脑，数据中心，共享的交互平台和目录交换系统都试图建立一个非常理想的数据共享模，以便为数据融合后的智能管理和服务提供条件。

但是，从当前的角度来看，无论是目录还是共享交换的形式，总体效果都不能令人满意。

区块链是一个开放共享的平台，区块链已经建立了一种新的数据共享模。

智慧城市需要解决过去去中心化在不同政府部门和不同行业的数据，以实现跨域，跨区域，跨行业，跨业务的技术集成，数据集成和业务集成。基于联盟链的区块链服务网络可以构建一个通用平台来支持不同应用数据的共享，交换和使用，通过技术保证可以真实可靠。

区块链建立了协作与互信的新机制。

如今，许多社交信息平台和系统尚未得到广泛使用，人们也没有购买它。**的问题是系统中的数据质量不能令人满意，其真实性难以保证。

区块链的共识机制确保数据难以被篡改，从而确保数据的完整性和稳定性；时间序列块结构可确保在整个过程中始终跟踪数据，从而实现事件跟踪的可追溯性。

基于区块链的数据治理可广泛应用于政府重大项目监管，食品药品防伪溯源，电子账单，审计，公益服务等领域。

通过这种方式促进数据治理，我们讨论了治理系统和治理能力的现代化，而区块链是非常重要的保证。

如果有这样的区块链平台，过去与食品药品监督，电子发票欺诈，公益问题，招标，项目管理，资金管理乃至某些干部的诚信管理问题有关的许多问题都不会消失吗？

从这个意义上说，对于建设一个可信的社会和一个未来的链上社会来说，这是极有希望的。

现在业内许多人可能低估了区块链的能力。这不仅仅是支持未来的数字货币，提高金融领域或某些系统领域的能力，而且还将带给整个社会的信用体系和治理模式。破坏性的变化。

区块链为数字经济的发展提供了很好的平台。区块链是数据生产要素和数据资产化的理想支持平台。它的重要功能包括：

唯一性，区块链从根本上确保链上数字对象的唯一性；

不论性别，任何状态下的区块链数字对象都对所有所有权都是清楚的，也就是说，任何绑定到某些对象自己的所有者账户（地址）的何一区块链，都能够成为区块链的技术保证。数字化生产要素的基本平台；

可信度，区块链提供了一个很好的可信环境，整个交易过程是可信的，整个平台环境是可信的，这是区块链的固有属性;

交易和定价，通过各方的响应协调行动和交叉验证，普通数据被提升为可信数据并记录在链上。这样，双方就无需提前共享私人数据。根据合作方的具体要求，在有效的激励下，协助另一方获取所需数据并完成交易。

整个过程是安全有效的，并且结合基于市场的激励系统，可以对数据进行合理定价。

这五个属性很好地解决了我们在发展数字经济和发展智慧城市方面面临的实际困难。

区块链技术及其背后的思想可以有效解决关键问题，如数据资源流通困难，创新要素分配困难，无形资产确认困难，共同创造收益共享困难，建立信任关系。数字经济全面发展的明显障碍。