江苏通过比特币和解破解公民信息暗网侵权案：谁说比特币的使用可以不受法律制裁

中国破获“比特币和解暗网侵犯个人信息案”

自比特币诞生以来，由于其隐私带来的安全使用场景，一直受到质疑，特别是因为它在开发的早期就成为了暗网的“合法付款工具”，给比特币带来了很多在灰色区域发展暗网。在推广它并为洗钱和犯罪活动提供便利之后，它甚至受到了公众的强烈批评。

正是由于比特币的问题，它无法实现有效的监控，这导致了比特币从个人到政府的**，导致比特币在与比特币的斗争中停留了11年，却忽略了真正的比特币。 。应用场景开发和价值迭代。

比特币监管已成为阻碍其发展的**因素！

但是，最近，中国江苏南通市一案破获了“比特币侵犯公民个人信息的暗网解决方案”，可能可以提高对比特币的监管，以减轻比特币的负面影响并改善比特币的有效性。发挥积极作用：

根据中国警察网的数据，经过四个多月的认真调查，江苏省南通市公安局打击了大规模的“黑网”侵犯公民个人信息的行为，并受到了公共部的监督。安全人员逮捕了27名犯罪嫌疑人，并没收了被出售的公民。超过5000万条个人信息数据。最近，该案被公安部列为自2019年以来全国公安机关发现的10起典的侵犯公民个人信息的案件之一。

据报道，为了逃避公安机关的打击，王使用特殊的软件与买卖双方进行交流，并定居于比特币。专案组的警察昼夜跟踪，从大量资金中找出买家王某阳的线索。 2019年10月29日，王某洋在昆山被捕。结果，特设小组还在该犯罪链中找到了一个关键链接，该链接使用“黑网”侵犯了公民的个人信息。

对法规的影响

在这种情况下，卖方利用了比特币的隐私，并通过暗网出售了个人信息以获得收益。

实际上，这种情况一直在发生。由于华住集团旗下酒店连锁酒店用户的信息已经泄露并泄露，因此已在暗网以8比特币或520门罗币的价格出售。 “ Bitcoin”和“ Dark Web”“它经常与公众相关联。

今年3月，中国**的社交媒体微博的个人信息数据泄露，在暗网上售出了5.3亿用户数据，其中有1.72亿基本账户信息，价格为0.177比特币。

根据北京链安全的监控系统，收集了57.31 ETH的可疑关联交易并流入了交易所，监控来自收集155个地址到新地址。

尽管没有后续报告，但由于隐私原因，很难追踪事实。

五月份，黑暗的网络再次看到了俄罗斯个人数据的出售。以0.3BTC的价格售出了1.29亿俄罗斯人（包括全名，地址，护照号码和汽车驾驶员的其他数据）。黑客还提议以1.5BTC数据购买一些“独特”物品。

这些类似的事件反复出现在黑暗的网络上，加密货币的结算和销售本身就是在利用加密货币的私密性来逃避责任并消除犯罪痕迹，以便在过去使用非法利益。

此类事件发生后，大多数都存在难以追踪的问题，这使得无法获得有效证据并完成对犯罪的指控。

这也是为什么暗网使用隐私加密货币（例如比特币）作为主要付款和结算方式的重要原因。暗网的发展很大程度上基于此，以实现快速发展和扩展。

南通在一定程度上破获了这一巨大的比特币和解“黑网”侵犯公民个人信息的案件，在一定程度上，对加密货币市场的监管不是一成不变的。除了通过技术进行有效监督外，还可以通过其他方法来实现。实现。

在这种情况下，“从大量资金中寻找线索”是一个非常关键的启示。

目前，无论是国家货币还是全球货币，法定货币都被用作基本货币。无论在哪个领域，它最终都会恢复为法定货币。因此，通过法定数字货币实施币圈监管是可行的。

特别是，法定货币数字化的发展可以更好地留出资金的来源和去向，也可以更好地弥补基于法定数字货币的监管缺口。它在洗钱，犯罪和当前币圈方面更为有效。实现有效监督。

促进合法数字货币的作用

在比特币的启发下，货币的数字化和整个经济领域的数字化，从而整个社会领域的数字化，已成为当今社会的重要发展趋势。

其中，法定货币的数字化将对数字经济的发展具有重要的基本意义。

随着Facebook将启动天秤座，各国的货币数字化进程已迅速推进。根据国际清算银行在一月份的调查，有80多个国家正在开发CBDC。

CBDC的诞生将不可避免地带来经济领域的全面改革和转。原始图案也将被破坏。将重新建立基于数字货币的新经济模式，还将建立基于数字货币的其他领域的数字化。时代。

其中，法定货币的数字化具有非常明显的作用，即可以实现法定货币的无缝监管。过去，现金交易部分实际上可以与监管渠道部分隔离。尽管需要面对面地进行现金交易，但今天在电子支付中并不方便，但确实可以摆脱有限的监管空白区域，就像比特币的监管空白一样。相同。

货币的完全数字化可以弥补这一缺口，就像通过上述案例中的现金流线索解决了该案例一样，通过数字货币弥补加密货币监管中的缺口是完全可行的。

一方面，合法数字货币的可追溯性可用于实现所有货币的可追溯性。类似地，还可以追踪与合法数字货币有关的加密货币字段的可追溯性，从而在合法货币渠道和加密货币渠道之间建立监督。桥梁实现了两者之间通信的监督。

另一方面，法定数字货币作为加密货币交易的基本稳定币被引入加密领域。这样，所有加密货币交易都无法绕过这种稳定币，因此进入交易渠道的所有加密货币都可以得到有效的跟踪和监管。

但是，这里有几个重要问题：

首先，以比特币为代表的当前加密货币尚未得到主流经济的认可。因此，尽管CBDC从比特币借用了一些技术和功能，但它与比特币和其他加密货币有一些本质的区别。

当前没有迹象表明将法定数字货币引入加密货币领域。

其次，由于尚未完成对加密货币市场本身的定位和规范，因此不知道该加密货币所处的身份。因此，如何通过合法数字货币与加密货币之间的联系仍然未知。如何使用合法的数字货币实施对加密货币的监管仍然是一个尚未解决的监管空白。

第三，由于加密货币本身的技术隐蔽性，如果加密货币本身实现了点对点支付方案，则无法监管法定货币。只有通过技术手段，这部分的监督才能完成。

尽管合法数字货币的发展不能完全实现有效监管，但是可以更广泛地完成对加密货币市场的监管，以弥补部分监管空白。

随着区块链和数字货币的普及，加密市场的骗局继续增加和升级，这对行业极为不利。因此，有必要加快探索该领域监管差距，更好地规范行业标准，增加失误成本，从而更好地促进行业健康发展。