从非洲的角度看世界为何需要加密货币

在过去几年中，加密货币在非洲的使用不断增加，这不仅表明数字货币现在是跨境和人与人之间转移资金的重要手段，而且表明加密货币也是金融排斥群体进入全球市场的重要手段。

尽管监管机构正在努力限制加密货币的使用或交易，但此类数字资产的用户数量仍在继续增长。正如一些研究反复表明的那样，比特币等加密货币——被视为或用作替代价值存储——已经成为一种必需品。

除了波动性，加密货币为用户或持有者提供了一种对其财富的控制手段，这是他们无法用法定货币实现的。事实上，在饱受通胀蹂躏或货币不稳定的国家，加密货币提供了一条在2008年全球金融危机之前无法找到的逃生之路。

正如土耳其最近的报告所显示的那样，当一种货币在黄金等其他价值储备的所有权或使用权受到限制的环境下迅速贬值时，居民将转而使用加密技术。

对许多人来说，使用加密货币或加密货币轨道跨境发送资金已被证明是最重要的，甚至可能是迄今为止**的使用案例。私人发行数字货币的反对者很少会不同意这一评估。事实上，在使用XRP、Stellar或比特币现金等加密技术时，跨境发送资金比使用正式和非正式的传统渠道更有效。

正如尼日利亚在银行生态系统封锁加密实体之前的情况所表明的那样，基于加密货币的汇款有可能超过正常的汇款渠道。除了资金转移的速度外，以加密货币形式汇款意味着尼日利亚**能够绕过传统上参与跨境交易的许多中介机构。

对于寄件人来说，这意味着向亲人寄送资金的成本要低得多，而对于尼日利亚的接收人来说，加密货币——无法像法定货币那样轻易控制或审查——让他们可以选择使用市场汇率而不是高估的官方汇率将资金转换为当地奈拉货币。事实上，部分原因是促使尼日利亚央行（CBN）最终在2021年2月5日对密码实体采取行动。

当然，这项法案以及CBN随后的行动并没有如当局所希望的那样扼杀加密货币在尼日利亚的流行。相反，正如过去9个月有用的郁金香数据所表明的那样，这些限制迄今为止只成功地促进了点对点比特币交易。CBN和世界各地许多其他监管机构监管行动的失败再次证明，监管无法阻止有用的创新。

也许加密货币较少被提及但同样重要的使用案例是它们为欠发达国家的人们提供的贸易机会和渠道。事实上，在许多这样的地区，获得某些金融产品的机会受到从一国金融体系规模到其GDP的各种因素的限制。在某些情况下，获得某些金融服务实际上取决于欠发达国家与其较发达国家之间的关系。

如果两国关系冷淡，那么进入全球金融体系和相关服务的机会很有可能受到严重限制。例如，由于外国资产管制处的制裁，有兴趣在纽约证券交易所交易股票或在亚马逊购买商品的津巴布韦国民可能无法直接这样做。

然而，使用某些加密货币平台，同一个津巴布韦国民实际上可以购买全球热门股票，如特斯拉、亚马逊、微软等。换言之，通过加密货币，来自非洲的交易员可以接触到世界上一些**流动性的市场和盈利能力的股票。

此外，除了使用加密货币交易法定股票外，非洲大陆的交易员还可以每天24小时在许多全球加密货币平台上直接交易。他们可以而且确实参与了许多其他形式的加密交易，包括下注、高风险期货和保证金交易。所有这一切都是可能的，因为加密货币可以由任何人持有，包括那些在财务上被排除在外的人。

因此，尽管监管机构可能希望停止或限制加密货币的使用，但现实是加密为许多机会打开了大门。因此，试图禁止加密货币的使用或交易而不提供更好的服务或使当前的金融体系惠及所有人，很可能是徒劳的。

非洲国家应该清楚这一事实，它们迄今为止**和粘贴了西方国家为阻止或限制使用加密货币所做的一切。非洲各国央行和监管者也应该清楚，仅仅推出中央银行数字货币（CBDC）并不能恢复对货币的信心。

一旦一种货币贬值，要让民众再次相信它，所需要的远不止是给它取一个名字。因此，聪明的监管者不应该试图阻止人们使用加密货币，而应该将加密资产的普及视为对金融体系缺乏信心的一种衡量标准。通过这种方式了解加密货币的流行程度，将有助于非洲各国央行制定适当的监管对策。