中美6小时会晤，紧张的关系会迎来“大解冻”吗？

中美6小时会晤，紧张的关系会迎来“大解冻”吗？

据新闻媒体报道当地时间2021年10月6日，**中央政治局委员，中央外事工作委员会办公室主任***同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。新闻稿中谈及会晤是建设性的，有益于增进相互了解。

中美双方在新闻稿中都用较为积极的措辞对会谈做出评论。向媒体吹风的美政府**官员甚至说，这是拜登上任以来，美中官员进行的“最深入对话”。

此次会晤所达成的一系列重要共识，不仅是中国亮明底线红线，保持对美斗争来塑造中美关系的一个必然结果，同时也是美国对中国进行围堵打压失败后，不得不对自己政策进行的现实调整。

苏黎世会晤无疑是富有成效的，但对于能否做出“双方关系解冻”的判断都很谨慎。俄罗斯科学院远东所**所长阿列克谢·马斯洛夫7日说，苏黎世会晤为中美继续对话创造了非常好的机会，中方则指出“双边关系回暖的路线图”

外界注意到，美方近来在中美关系上有一些积极表态，比如表示无意遏制中国发展、不搞“新冷战”、坚持一个中国政策等，这些表态非常重要，但行胜于言。美方不能一边说无意遏华，一边穷尽手段打压中国。美方应当切实尊重中方**、安全与发展利益，停止利用涉台、涉港、涉疆、涉藏、涉海、人权等问题干涉中国内政。这是推动中美关系重回正轨的前提。

双方都提到两国元首9月10日通话的精神。中方表示，双方同意采取行动，落实9月10日两国元首通话精神，加强战略沟通，妥善管控分歧，避免冲突对抗，寻求互利共赢，共同努力推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。

这是继今年3月阿拉斯加对话、7月天津会谈以来，中美高层第三次面对面。今年5月，美国国务卿布林肯接受CBS采访时称，在涉及中国问题上有三种处理方式：对抗、竞争与合作。BBC评论说，将美中关系分拆成这三大项，是拜登政府上台以来对华表态的一贯特点。不过，相比于“对抗”与“合作”，“竞争”似乎更能概括美国视角的对华政策。

沙利文在苏黎世会晤中称，美国将继续投资于自己的国家实力，并与盟友和伙伴密切合作。路透社报道说，沙利文在结束与***的会晤后将前往布鲁塞尔和巴黎，向北约和欧盟官员通报会晤情况。

“会晤是建设性和坦诚的。”

会晤结束后，中美都用这样的措辞做出评论。中方表示，双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题全面、坦诚、深入交换意见。白宫在声明中说，沙利文在会谈中提出了美中在共同应对重大跨国挑战方面具有共同利益的领域，以及在双边关系中管理风险的方法。

会晤之后哪些互动会被激活呢?

中美谈判将以某种形式继续进行。双方有很多问题需要谈，首先是经贸问题。美中都在试探对方是否准备重启某些形式的合作。“双方都不会做出巨大或单方面的让步。但在这个时候，即使是很小的步骤也能产生很大影响。”尽管美中之间的沟通似乎有所改善，但双方紧张关系不会走向“大解冻”。

荞麦认为没有永远的朋友，只有永远的利益，这是国际中交往不变的定律，中方一直以合作为主，争斗是不得不做出的反应，美方也为我们独立自主，自强不息的发展道路贡献的一部分力量。

（声明：以上内容不构成投资意见或建议，请理性看待荞麦个人观点，树立正确的理念，该文章由荞麦说区块链—笔者 荞麦发芽 **撰写，转载注明来处，谢谢！）