分析a16z提交的四项加密监督制度提案

今年8月，美国参议院银行委员会**成员pat Toomey提议就加密和区块链的**监管方法征求意见和立法建议。该提案于8月26日至9月27日提交。本周，**的风险投资公司Andreessen Horowitz（a16z）就pat Toomey的呼吁提交了一份消费者保护提案。根据《消费者金融保**》，该提案基于基于信息披露和易于理解的监管体系。同时，该提案还要求Dao授予与标准注册实体类似的法律权利，包括税务要求、允许开立银行账户和签署法律协议。

事实上，a16z对加密监控系统有四种建议。这四项提案包括美国政府可以管理加密货币和区块链技术的四个领域，也代表了去中心化金融（DeFi）领域的四个关键问题，即：去中心化自治组织（DAO）、去中心化/重叠监管、，消费者保护税报告，以提高特定区块链生态系统的清晰度。它们各自独立存在，但综上所述，这些建议可以代表在分权环境中对监管、监督和税收采取的综合办法。

首先，去中心化自治组织是一种管理和协调人类活动的新方法，但在履行基本的组织职能时，去中心化自治组织仍然缺乏统一的法律承认，如签署法律协议，限制去中心化自治组织成员的责任、申报税收、开立银行账户等。A16z在提案中提到，有必要整合与非法人组织和纳税申报状态相关的现有法律，并围绕去中心化自治组织链下的法律状态创建一个轻量级框架。此外，a16z还提供了许多方法来协调联邦机构对去中心化自治组织的监督。

其次，分权和重叠导致监管过程效率低下，监管机构在监管时采用的方法不一致，以及向消费者提供的保护水平不同。因此，A16Z建议美国国会考虑改变传统的金融监管结构，以减少去中心化和重叠管理的问题。A16z提出了三种方法的成本和收益，供美国国会参考和比较：成立一家非营利性公司，负责去中心化技术的技术监督和标准制定，类似于互联网名称和号码地址分配组织（ICANN）；建立行业自律组织，**是多方行业自律组织；各机构之间的司法管辖协调。对于创新者和监管者来说，将去中心化的技术“硬插”到传统金融监管框架中是一个挑战。因此，就去中心化/重叠监管而言，仍有必要对管辖权协调、自律组织和非营利公司进行比较。

第三，在消费者保护和包容方面，随着去中心化项目数量的增加，这些项目成为美国经济的一个组成部分，决策者需要制定一项连贯的战略，以促进对行业消费者的保护。该提案根据《消费者金融保**》创建了一个简单的基于披露的监管体系。通过为这些项目提供标准化的信息披露系统，它可以确保消费者获得参与此类项目所需的信息，进而进一步提高监管透明度。

**，区块链生态系统的税务报告及其相关问题。美国的税收和监管环境是为中央机构的运营而设计的，但正如国会即将通过的基础设施法案所述，许多无法遵守该法案的参与者将被要求提交税务报告。事实上，a16z在今年早些时候向美国参议院领导层提出了这个问题。这一次，提案中明确指出，税务报告及其相关问题以《基础设施法案》和其他立法工作为基础，这些立法工作旨在澄清与数字资产相关的合理税务规则。

此外，a16z希望加强去中心化/重叠监管，提出三种方式，包括：

1.建立行业自律组织

2.协调机构之间的管辖权

3.建立非营利的技术监督机构

此外，a16z还在提案中重申了8月份就国会即将通过的美国基础设施法案发表的相关评论。该风险投资公司表示：美国的税收和监管环境是为集中机构的运营而设计的。然而，正如国会目前正在审议的基础设施法案所述，许多无法遵守该法案的行为体将被要求提交税务报告。

当然，这项建议只是与决策者、民间社会领导人和其他利益攸关方正在进行的对话的一小部分。A16zi说，他还期待a16z就如何做更多工作以共同促进去中心化的技术和政策优先事项提供反馈。

总结

鉴于第三代互联网web 3领域的快速创新，许多决策者很难跟上行业的发展速度。如果美国想要保持创新并确保金融优势，就需要商业**和决策者之间的密切合作，以确保私营部门能够试验和建立适当的监管体系，帮助管理可能损害个人利益的下行风险。因此，当我听说美国参议院银行委员会要求就澄清数字资产和去中心化技术的法律提供反馈意见时，我感到非常鼓舞和高兴。

A16z积极响应美国参议院银行委员会的呼吁，认为美国唯一可行的前进道路是两党合作。因此，他与美国参议院银行委员会的每位参议员分享了相关想法，以供审查。此外，a16z表示希望本着开放和透明的精神与更广泛的社区分享这些建议和意见，并期待着帮助促进关于数字资产立法和监管未来的对话。