当屠龙者变成恶龙时，激进市场是答案吗？

最近，我一直在思考一个问题，从主流文化和1960年代嬉皮士反对的大公司到个人计算机和互联网，极大地增加了个人能力的界限。在某种程度上，我们已经取得了巨大的成功，但感觉世界已经焕然一新。总的来说，苹果是IBM大公司的中指，已经成为通过系统升级来降低手机速度的大公司，而“ Dragon Slayer”成为龙”

值得思考：

在经历了许多阻力之后，为什么他们又回到中心化和大公司的形式

我们能否使用激进的市场思想和区块链技术从根本上解决一些问题，并避免另一个屠龙者成为巨龙？

再次阅读《数字乌托邦》一书，现在该到90年代了。反主流嬉皮士和黑客全都沉浸在个人计算机和互联网带来的新自由中，曾经象征着大公司的中心化计算机已成为个人工具，每个人都有机会掌握个人权利，例如一代人的革命性成功。

网络空间独立宣言也在此期间诞生。 《网络空间独立宣言》提到，通过数字技术，我们可以建立一个每个人都可以进入的全新的公平世界。数字技术是抵抗官僚体系的工具。如今，站在科幻小说中，人们常常回想起2020年，我们已经数字化了足够多的东西以移动到互联网，大数据，人工智能正在加速我们的数字化进程，但我们似乎还没有达到自由度，我们的数据量和行为仍由大公司监控。

《数字乌托邦》的作者提到了约翰·巴洛（John Barlow）在1996年发布的《网络空间独立宣言》，这是一个没有物理实体的数字世界。但没有提及1993年发布的“网络朋克宣言”，该宣言提倡使用加密方法，对我们的所有互联网行为进行加密：发送电子邮件，数字签名和使用加密的数字货币。

有人可能认为这是一个激进的想法。个人需要保留用于加密个人数据的私钥，或者有些人认为我们使用的许多服务都是加密的，例如Facebook Messenger这样的聊天软件也会告诉您，您可以选择端到端加密，但是它们不会告诉您表示您的数据和个人资产所有权的私钥不在您手中。尽管您的信息不会被第三方监视，但是您的数据归平台所有，而不是您的资产。

2008年，cryptopunk迎来了关键人物神秘的中本聪（Satoshi Nakamoto）。比特币为cryptopunk社区一直在探索的加密数字货币提供了一个很好的解决方案。它通过PoW挖矿解决了数字货币双重支出的问题。当然，整个加密朋克也经历了一个污名化的时代。对于公众而言，它们都与黑人行业和不公平市场有关。到目前为止，由区块链开发的区块链技术正在被越来越多的人认可和接受。

在所有这些铺平道路之后，我们迎来了一个新的基础设施-以太坊（一个运行去中心化应用程序的区块链平台）和一个突破性的想法-“激进市场”激进市场有一章专门介绍了数据劳动力市场的概念。数据生产也是一项工作，应该得到补偿。遵循激进市场的想法，您无需担心AI将来会就业，因为如果AI想要变得更聪明，它就需要更多数据，尤其是我们每个人的真实个人数据。例如，如果我们联合使用个人数据加密管理，则可以与大公司进行谈判，以将您的数据转换为资产，而不必担心由于AI带走工作而失去收入来源。以太坊是我现在可以看到的原。它使个人数字资产和数据真正回到个人手中。

许多人可能仍然觉得区块链的概念或比特币的炒作大于实际使用。这个判断是否客观是另一回事。我真正担心的是，耻辱化会阻碍区块链。许多人可能不知道，现在使用以太坊可以参与去中心化的财务管理和跨境汇款，这些最初是由大金融机构垄断的。很难想象一个人可以经营一家银行，但是现在以太坊为无银银行提供了一种工具，开发人员可以使用智能合约来开发金融服务（例如Compound）。

互联网加快了信息传播的效率，为个人建立媒体的成本变得非常低，而无需在全国范围内建立信号接收塔。这就是我们提到的Web2.0。在这个时代，每个人都可以成为媒体。同样在这个时代，存在一个问题，即数据是由几个大公司控制的。他们提供免费服务并带走了用户的个人数据。与我们获得的免费服务相比，我们支付的个人数据更加昂贵。

在Internet +区块链中，我们可能会到达Web3.0，它可以解决个人数据问题并以加密方式保护个人资产和数据。这时，我们需要改变免费的概念。如果您将数据去中心化给第三方，则应付款；同样，当其他人需要使用您的个人数据时，您应该获得您的授权并提交给您付款。这样，每个人都有提供算力的动力，因此我们可以进入去中心化方式。

我最近一直在观察区块链社区中的各种创新，并且在该社区中我也看到了新的可能性。我想遵循“ Radical Market”提供的想法来探索区块链场景。曾经出现的激进想法可能仅限于当时基础设施的无能，但是当我们拥有区块链时，可能会有很多事情，它行得通。