当前位置:首页区块链浅析熵与加密钱包的安全性

浅析熵与加密钱包的安全性

熵本身是一个重要的热力学定律,也是一个涉及到热力学的深刻主题。。。热力学。

熵让我们感兴趣的是,熵对密码学和加密货币非常重要。

没有熵,加密货币就不安全。

什么是熵?

“我们都知道熵是不可逆转的。你不能把烟和灰变成树。”-艾萨克·阿西莫夫是**一个问题

熵是热力学定律,通常被定义为“无序或随机性的度量”。

一个更容易理解的定义可能是,它是“能量分布的度量”。

在大范围内,能量总是在扩散,没有什么能阻止它。

要加热一壶水,你可以用炉子。使用炉中的气体或电力加热水的行为是从原始来源获得能量并将其传播到另一来源——在这种情况下,来自电力或天然气的能量转移到锅中,然后转移到水中。当水变热,电或煤气不再使用时,水的热量将部分水转化为蒸汽,从而将水的能量转移到空气中。如果水箱静止几天,水也会自然蒸发,从而继续传递能量。

大量能量去中心化在各处,这些能量永远无法控制或完全恢复到原始状态。

这种恒定的传播是熵的增加。

浅析熵与加密钱包的安全性

进一步解释熵

熵水平;有些东西有高熵,有些东西有低熵。熵水平定义为某事物的最终随机性或无序程度的范围。

一口水井的例子解释了什么是熵,但它不能**地解释熵的不同水平。让我们用绳子代替:

如果你拿一根短绳子,放在口袋里,四处走走,然后从口袋里拿出来,绳子很可能和以前一模一样——只是一根无关紧要的绳子。

然而,如果你有一副耳机,把它们整齐地放在口袋里四处走动,当你稍后从口袋里拿出它们时,它们很可能会被缠住。

绳子和耳机缠绕在一起的可能性相当于我们对熵水平的理解:绳子的熵很低,因为它最终不会无序,而耳机的熵很高,因为它最终肯定会无序。

当然,这个弦实际上有熵,因为能量移动缓慢,即使弦看起来是一样的。几天、几周或几年后,弦将衰减,能量将变得无序——但其熵(或混乱/随机/无序的可能性)低于耳机的熵。

浅析熵与加密钱包的安全性1

熵是不可阻挡和不可逆转的,因为能量的每一次传输/转移/交换都会导致一些能量(无论多么小)转移/耗散到我们的环境中。

**,宇宙中的所有能量都将消散到自身中,所有能量都将达到热力学平衡。这就是所谓的宇宙热死亡,因为所有的能量都是相等的,所以没有能量可以转移。

但别担心,这在一段时间内不会发生。

宇宙的“热死”实际上并不意味着一个特定的温度,但它听起来令人兴奋。这种热力学平衡的另一个不太流行的术语是“大冻结”。

加密货币中的熵是多少?

当用户创建新的加密货币钱包时,他正在使用熵来创建私钥。

私钥创建使用高熵(随机性),它是如此随机和无序,以至于不可能出于任何目的看到相同的组合两次。

它类似于一副牌。一副牌中有52张牌,这意味着每次洗牌时,52张牌中的每一张都可能处于不同的位置,并且该副牌很可能以极不可能再次出现的组合结束。事实上,一组卡的可能组合数为8.06e+67,约为806581751709438787571666063685640376697528950544088327782400000000000。这也意味着熵为225.58位。

加密货币也是如此。许多钱包是由12到24个单词组成的秘密恢复短语(也称为种子短语、记忆短语等)。

这12个(或24个)字是从2048个可能的字池中随机抽取的,然后通过生成无限数量的密钥对(公钥和私钥)的机制放置,这些密钥对可以用作钱包。

但是,是什么让这12个字变得安全呢?两件事:这是它们被选择的方式的随机性,以及使用这种随机选择作为种子的机制。

使用12个随机字意味着使用128位熵。这比一副牌的熵还小,但仍然足够,因为以我们目前的技术,用蛮力破解它需要数百万年的时间。当然,如果我们能在量子技术上取得一些突破,创造出量子计算机,它会更快。。。但它仍然很遥远。

浅析熵与加密钱包的安全性2

24字短语比12字短语安全吗?

差不多,但不值得。事实上,有一些缺点使它不受欢迎。

使用24个字意味着使用256位熵。听起来很安全,对吗?是的,但是没有必要。获取单词并将其转换为实际密钥对的机制使用的字节不超过128个,因此任何多余的都是未使用和不必要的。

使用24个单词的短语实际上可能对您的安全有害:当您必须安全地存储两倍的单词时,会带来许多不必要的风险:单词记忆不当的风险、书写错误的风险以及存储不当的风险。

12个字就够了!

我们相信随机性

加密货币被吹捧为解除信任的环境。在大多数情况下,它是不可靠的;你不必相信使用开源代码的去中心化项目,也不必相信区块链,因为区块链就在那里,你可以自己检查和验证。

当我们意识到在所有这些的**层次上,密码学是由熵决定的,熵是完全随机的。我们相信这个熵是随机的,密码系统将永远保持安全。

事实上,熵和密码学是值得信任的神奇机制,但这是一个健康的提醒,没有什么是真正值得信任的,我们对此无能为力。

温馨提示:

文章标题:浅析熵与加密钱包的安全性

文章链接:https://www.btchangqing.cn/322784.html

更新时间:2021年09月23日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

观察|全球最大的比特币矿业公司Genesis Digital Assets完成4.31亿美元融资

2021-9-23 8:02:37

区块链

科技探路者,波场TRON十天登陆多个主流国家交易所

2021-9-23 21:59:32

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索