两年后，以太坊杀手们没有能力战斗吗？

Moocharoo撰写的文章和数据摘自“以太坊杀手是死鸭|为什么要投资以太坊”

原始链接：

https://medium.com/@moocharoo/the-ETHereum-killers-are-dead-ducks-why-you-should-inest-in-ETHereum-749d257d801

在2017年初，ICO导致牛市的爆发，因此从2018年初开始，许多人正在寻找谁是下一个以太坊，或者哪个dApps发布平台最有可能取代以太坊。

在2018年左右，许多热门的新项目通过ICO筹集了数百万美元，其中EOS筹集了超过10亿美元，以解决以太坊的困境并为dApps创建更好的区块链平台。两年后，这些所谓的以太坊杀手平台现在如何发展，dApp在其上的模式有很大不同吗？

每个人都应该注意到，****的主流项目实际上是ERC20代币。在计算了Coinmarketcap上列出的前2,000个代币数据之后，我们可以大致看到每个平台上dApp的数量以及它们所占据的市场份额。

1.以太坊= 1,113个代币

2. NEO = 21个代币

3.恒星= 18个代币

4. EOS = 14个代币

5. Waes = 13个代币

6. BitShares = 10tokens

7. Tron = 9个代币

8. Qtum = 7代币

9. NEM = 4个代币

10. Ardor = 3个代币

11. VeChain = 3代币

12.宇宙= 2代币

以上数据来自Moocharoo的文章，可以省略。 Coinmarketcap在市值排名前2,000的公司中也有其他dApps平台，但是该数据不包括只有一个代币的那些平台。

我知道以太坊生态系统非常强大，但是我真的没想到差距如此之大。这种数量级的差距使人们看起来绝望。以太坊的市值+前2000个ERC-20代币的市值甚至超过了比特币。遗憾的是那些以太坊杀手获得了很多钱，但是目前他们还没有任何市场份额。 EOS已经筹集了超过10美元的资金，但统计中的14个代币仅占市场的0.0238％。如果您想使以太坊生态系统达到一个数量级，我不知道这将需要数百亿至数千亿美元来填补生态系统，用户和开发人员之间的差距。

实际上，所有主要平台都在研发，开发人员激励计划等上花费了大量时间，精力和物质资源。团队真的很努力。与以太坊的Solidity相比，许多项目对开发人员可能更友好。但是以太坊不可持续的先发优势太大了，大量用户中心化在以太坊。对于需要发行硬币的小项目，以太坊的建设需要人和人，基础设施齐全，方便用户获取。 SSE至少可以得到一个敏捷，因此没有机会进行猜测。在以太坊生态系统中发行ERC-20代币等同于投资一个好孩子。与在其他平台上发行硬币的项目相比，它具有固有的优势。因此，作为一个想要发行硬币的小项目，以太坊当然是**。

最可悲的是，他们从事的是链上的小项目。如果没有生态，则必须自己做所有事情。如果您发行硬币，您甚至可能无法去那个地方。从以太坊ERC-20开始，您还可以添加Uniswap之类的Dex以增加流动性。如果您一开始就参与此类项目，最终结果可能会令人窒息。发送ERC-20之后，即使您将来想返回主网络，大多数用户仍然会感到不便。当然，除了那些拥有资金或明星项目的人，您可以反复跨各种平台。

对于那些以太坊杀手平台，追赶的最终原因不应该是他们所做的。唯一的机会是等待以太坊出问题。以太坊存在一些拥堵，手续费越来越高，但感觉问题并不太大。第2层已经取得了很大进展。

有人认为以太坊ERC-20大部分都是垃圾，但这实际上取决于与谁进行比较。如果我们只是推测一些小项目，对大多数人来说，就足以从ERC-20中挖矿出来。在过去的一些ERC-20项目中，您可以查看一些将来尚未消失且具有炒作空间的主题，或一些新项目以查看符合趋势但尚未进入主流的项目。

**，我寄给老师的红色鞘九剑客组合供您参考，主要是以太坊的DeFi项目：JRT UMA COMP CURVE BAL DFPNT NXM UNI（**一个代码是老师预言Uniswap将发行硬币）。