加密钱包Metamask交易收费业务模式分析

根据consensys四月份的报告，metamask的每月实时用户增加了500万个数量级。这表明，对于新用户来说，metamask确实是进入去中心化经济的门户或**。值得注意的是，去年10月metamask的月活动量超过了100万。10月份达到100万数据的原因主要是由于DeFi的热情。从100万用户增加到现在的500万用户主要是由于NFT浪潮，它吸引了大量主流用户到以太坊。

根据consensys的报告，交换是metamask用户最常用的功能，而链接钱包购买NFT则是metamask目前第二流行的使用场景。Metamask在其每月活动超过100万（2020年10月）的同一个月推出了掉期功能，交易量也飙升至130亿美元。

元掩码交换聚合器的聚合器。Metamask整合了不同的流动性来源，不仅限于专业的做市商，还包括聚合商，如DEX、1inch和Matcha，如Uniswap。因此，用户每次使用交换功能时，都可以获得目标代币的**报价。

Metamask是一个非常方便的应用程序，许多用户每天交易。此外，用户愿意为此付费。对于metamask背后的支持者consensys来说，metamask交换功能是一台印钞机。

换句话说，metamask官方网站上的信息显示，“每个报价自动包含0.875%的服务费。如果从年初开始计算服务费，根据2021年产生的交易量，metamask在几周前已经盈利1亿美元。

1亿美元的盈利在DeFi世界到底意味着什么？

严格来说，许多DeFi协议仍处于公益（零回报）阶段。例如，Uniswap通常收取0.3%的交易费，但所有收益都用于创造市场，即提供流动性。另一方面，sushiswap和curve也希望通过设置不同的费用结构为代币持有人带来好处。

例如，寿司掉期向流动性提供者提供0.25%的资金，总交易量的0.05%作为收入分配给寿司代币持有人。Curve还对每笔交易收取0.04%的费用，其中1/2分配给流动性提供者，其余1/2分配给CRV质押人。

Metamask不需要关心流动性提供者，因为它的流动性来源不同于普通的DEX。因此，每1000美元的交易量，metamask将获得8.75美元，寿司抵押人将获得0.5美元，CRV抵押人将获得0.2美元。简言之，metamask产生的每美元交易量收入是shshiswap和curve的17倍和44倍。因此，尽管metamask的交易量比Sushis Swap或curve低几倍，但它是三家公司中**的印钞机。

为何产生如此大的定价权？

Metamask作为参与去中心化化经济最安全、最简单的方式之一，吸引了来自世界各地的用户。用户不需要为使用元掩码交换以外的功能付费。不喜欢使用掉期的用户还支持直接无缝连接到通用流动性来源，如Uniswap，避免支付0.875%。

事实上，大多数元掩码用户根本不使用交换功能。然而，令人惊讶的是，当不到2%的活跃用户通过metamask交换执行事务时，metamask产生了1亿美元的收入。

此外，浏览器钱包领域缺乏竞争。即使这一领域有许多进入者，也很难摆脱同质化，赢得广大用户的信任。然而，鉴于metamask创造的强劲收入记录，我们预计市场力量将吸引更多竞争对手，他们可能会挑战****的浏览器钱包的主导地位。

目前，最终用户拥有执行事务的完整链接。聚合器的聚合器-gt；聚合器-gt；指数

未来的发展有几种不同的途径。

一是这些垂直行业专注于自身的发展，并试图将其地位货币化，从而增加了Web3.0用户的成本。

或者，我们可能会看到这些垂直领域协议之间的直接竞争。例如，1inch最初是一个聚合器，但后来推出了自己的DEX-mooniswap和1inch钱包。

除了metamask，consensys还负责airswap。如果Web3.0行业发展出与Web2.0相同的商业模式，即大集团以牺牲用户利益为代价保护其在各个垂直领域的地位，这无疑是令人失望的。当然，没有迹象表明这会发生。例如，即使一个人同时负责两个项目，consys仍保持公平的态度和公平的商业模式——与其他流动性来源相比，metamask swap没有“特别注意”或资源倾斜。

简言之，metamask刚刚开始从看似可持续的经济护城河中获益。鉴于metamask的独特地位，它没有真正的竞争对手。在可预见的未来，metamask可能仍然是Web 3.0领域中**的现金打印机之一。