当前位置:首页DEFI从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来

从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来

DeFi期货合约领域正在发展

今天,DeFi、贷款和交易领域已经初步发展起来。目前,三大DeFi贷款协议的未偿贷款高达220亿美元,Dex在过去12个月的交易量已超过8100亿美元。相对而言,期货合约的发展相对滞后。目前,交易量****的永续协议历史累计交易量为240亿美元,而Uniswap在过去30天的交易量已超过360亿美元。

从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来
从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来1

(**协议的交易量、交易数量和交易数量等)

根据MESARI的统计,CEX的现货交易量在今年5月达到23000亿美元,而DEX的现货交易量达到1600亿美元。目前,DEX约占CEX交易量的7%。考虑到DEX是在去年才开发的,这个速度非常快。在期货合约市场方面,CEX在5月份的期货交易量高达26000亿美元,而DeFi的期货合约市场只有107亿美元,不足0.5%。

这种情况也与基础设施的发展有关。对于合约交易和融资融券交易,交易速度、成本、深度和品种都是用户关注的问题。与CEX期货合约相比,目前的DeFi期货合约除了非托管和私钥个人控制之外,在其他方面没有突出的优势。

然而,随着arbitrum和optimization推出Layer2方案,以及现有的侧链方案,交易基础设施的改善将大大提高交易的速度和成本,交易深度也将随着代币激励和交易成本的增加而增加,从而推动期货合约在DeFi领域的发展。

此外,CEX的监管也将在一定程度上促进DeFi期货合约的发展。

哪个期货合约协议有机会达到DEX中Uniswap的高度?

在DeFi永续合同和保证金交易领域有越来越多的协议。目前,就交易量和交易数量而言,**性协议暂时处于前列。长期以来,dydx的杠杆交易一直处于领先地位,但随着**协议的发展,dydx不再那么耀眼。从下图中市场份额的变化可以看出:

从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来2

(永续合约市场份额的变化,MESARI)

有趣的是,不久前,dydx还推出了代币式经济激励机制,交易量和交易数量也在快速增长,在一定时期内可能会超过perftual。两者之间的竞争才刚刚开始。

Dydx通过引入Layer2和象征性的经济激励措施,显著增加了交易量和交易数量。永续银行还计划推出V2版Curie,尝试迭代Layer2、集中流动性、多资产保证金、人人都能建立可持续的合约市场、代币经济升级等,以提高竞争力。

根据DeFi的发展趋势,未来将出现一两个交易规模领先的DeFi期货合约协议。谁将成为该领域的“Uniswap”和“sushiswap”?

Curie的出现

Curie的中文名字叫Curie,以伟大的科学家Curie的名字命名,这也是一种贡品。那么,Curie有哪些新的迭代呢?

*使用layer2的可能性

在过去的一年半里,从DEX协议的发展,我们看到了从不可能到可能的过程。现在,所有这些都将重新出现在去中心化合约交易领域。

对于合同交易而言,交易速度、成本和深度非常重要。此前,永续V1采用xdai侧链方案,而永续V2将采用Arbitrium的L2方案。当然,随着时间的推移,也有可能采用其他L2方案。

随着L2落地的成熟,由于交易体验的明显改善,将带来更多的交易用户,从而带动交易量的上升。二语对准实时性的影响将在未来逐渐显现。

*充分利用DeFi的可组合性

由于DeFi的可组合性,越来越多的去中心化期货协议现在使用DEX作为其合同交易的执行层。在**的Curie计划中,它计划采用Uniswap V3作为执行层。永续V2将升级其vamm模式,做市商可以将通过vamm生成的vtoken(虚拟代币)放入Uniswap;V3池提供流动性。

简言之,用户可以将usdc和其他抵押品(高达10倍杠杆率)存入**V2清算所智能合约,然后生成虚拟代币,简称vtoken。这些VToken在Uniswap v3上有流动性池。永续V2的交易会利用Uniswap v3的流动性池。流动性池由vtoken和vusdc代币对组成。Uniswap V3上的交易形成标记价格,chainlink提供基础资产的指数价格来计算基金利率。

Curie计划整合**协议的vamm模和Uniswap的V3作为执行层,以提高资金效率和用户体验。此外,Curie的解决方案还试图解决可持续性问题。

在永续V1中,没有明确的交易对手。用户与vamm交易,即**协议本身等同于交易对手,协议本身承担一定的风险。如果市场上存在非常不平衡的多头和空头,那么盈利交易的结算可能需要使用保险资金。

保险基金中的资金来自协议费。保险资金的增长降低了协议无法偿还的风险。但其可持续性也有一定前提,即需要交易量的持续增长来支撑,并通过交易量的增长来捕获协议成本,从而实现保险资金的增长。然而,如果存在较大的多头和空头失衡,这些资金可能很快就会被消耗掉。

为了缓解这一问题,永续V2引入了交易对手。任何火币交易所牛市对应于一个短线。这主要是由于引入了Uniswap V3的流动性池以及引入了做市商。通过这种方法,减少了对保险资金的压力,减少了对协议成本的依赖,提高了偿付能力。

**;在V1中,协议清算所将usdc收入支付给利润制造者,而在永续V2中,Uniswap V3上的vtoken余额变化代表交易的利润或损失。

此外,由于**协议是基于vamm模的,因此也面临滑动点问题。Uniswap V3的集中流动性有利于降低滑动点,降低交易价格波动的风险。市场波动使做市商有利可图。通过Uniswap V3,做市商可以设定价格范围,以提供流动性,减少下滑点并提高资本效率。

*杠杆流动性供应

Curie的升级还计划引入杠杆流动性供应。换句话说,**协议的做市商可以提高其提供的流动性的杠杆作用。

从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来3

(通过**协议提供杠杆流动性)

根据永续项目的解释,它目前支持高达10倍的杠杆率。假设做市商存款1000美元,则可以创建10000个vusdc。假设ETH价格为5000美元,可以形成1VEH和5000vusdc代币对,为用户提供流动性。此外,做市商还可以利用Uniswap V3的特点为其流动性设定价格范围。

从交易员的角度来看,交易流程基本相同,只是将通过Uniswap池上的vtoken执行。

*做市商角色出现

在永续V1中,当资产的vamm标记价格(当前交易价格)与chainlink的馈送价格(指数价格)之间存在偏差时,交易员有机会赚取资本支出。在永续V2中,做市商可以为V2永续合同或vtoken的代币对提供流动性,自定义价格范围,或进行交易对冲。做市商已成为**协议中的新角色。

*任何人都可以建立永续合约市场

在Curie方案中,用户可以创建一个永续合约市场。Curie支持Uniswap V3 twap和链链接预言机来确定指数价格。除了加密货币,**协议还计划扩展到更多的期货领域,如商品、股票和外汇。然而,这将带来更大的监管压力。

任何人都可以建立一个可持续的合同市场,这有很大的发展空间。如果运作得当,这将是一个巨大的市场。

*交叉保证金和多资产抵押

Curie支持用户使用交叉保证金,交易员使用账户余额作为共同抵押品池建立多个头寸。此外,可以有多种抵押资产。例如,不仅usdc,ETH和其他代币资产也可以用作抵押品。例如,假设ETH被用作在BTC/usdc市场开立多头头寸的抵押品。此时,如果BTC的美元价格上涨(相对于开盘价),用户在平仓时可以获得usdc的收入。如果BTC美元价格下跌(相对于开盘价),当用户平仓时,将根据损失通过ETH扣除,即用户的ETH余额将减少。

*代币经济机制迭代

**V1对所有交易收取0.1%的固定费用。其中50%(0.05%)进入保险基金,其余50%分配给perp代币的出质人。2021年5月,perpertual的协议收入高达430万美元,这意味着其perp代币质押人在5月获得了215万美元的收入。当然,月收入会有波动。目前的**协议的总交易成本超过2400万美元。随着未来交易量的增加,协议成本将继续上升。

从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来4

(永续性、非永续**易量趋势)

在此基础上,Curie提升了代币经济,扩大了成本收入来源。在V1中,**协议的收入主要来自公开市场的交易成本。Curie有两个新的收入来源:

  • 来自私人市场的交易成本(用户创建的期货合约市场)
  • 再抵押市场:保险基金中的资金投资于其他低风险协议,以增加收入。

由此可见,**性协议的收入主要来自交易成本,交易成本与交易量有关。增加交易量,帮助捕获更多费用。提高永续V2交易量的几个潜在因素包括:

  • Layer 2的采用,容纳更多交易用户和更大交易量
  • 私人市场的产生和增长,开辟新市场
  • 杠杆流动性的刺激
  • 做市商的进入,增加流动性,带来更大交易量
  • 支持更多保证金资产(不仅是USDC)
  • 对CEX的监管压力,会导致部分交易流向DeFi

永续V2的交易成本将在做市商、保险基金和抵押人之间分配。首先,它将在保险基金和做市商之间分配。保险资金达到目标价值后,剩余资金将在协议资金部和出质人之间分配。如果国库达到其目标价值,剩余费用将支付给出质人。

从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来5

(**协议、成本分摊、**协议)

谁能在DeFi期货合约领域胜出?

DeFi期货合约的一个机会是CEX合约面临越来越大的监管压力,用户可能会流向DeFi期货(永续合约、保证金等)。之前出现阻力的原因,如DeFi永续合约,如流动性、交易速度和交易成本,将逐步解决,特别是逐步实施Layer2方案,如dydx采用starware方案,Perperual采用arbitrum方案。随着时间的推移,几乎所有DeFi期货都将采用Layer2方案。

在期货合约领域,哪个DeFi协议最终会获胜?目前,仅从交易量和交易用户角度来看,dydx和永续都处于前列,具有一定的先发优势。然而,随着越来越多去中心化的永续合约协议的出现,目前的模式可能会发生更大的变化。毕竟,该领域未来的交易量可能会超过今天刚刚开始的DEX。

温馨提示:

文章标题:从Perpetual的Curie浅析DeFi 期货合约的未来

文章链接:https://www.btchangqing.cn/314532.html

更新时间:2021年10月30日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链数字货币行情

于集鑫:比特币承压5万盘整蓄力 以太坊多头能否再刷近日新高?

2021-8-24 8:36:55

NFT区块链

阿里和腾讯的NFT:确权容易和流通难

2021-8-24 10:11:50

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索