数字人民币专利数量激增，“区块链”可能具有巨大的前景

移动支付网消息：随着数字人民币试点的逐步深入，越来越多的企业开始加入试点，与“数字货币”相关的专利申请不断更新。

数币未到，专利先行

2019年底，有关DCEP飞行员的消息如野火般蔓延。12月初，《财经》报道说，由中国人民银行牵头，工、农、中、建四大国有商业银行以及中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商参与的央行法定数字货币试点，预计将落户深圳、苏州等地。

同样在2019年，Facebook提出了推出数字货币Libra的计划，并提前发布了Libra白皮书。Libra的出现引发了全球数字货币竞争，因为Libra对应着一篮子货币，这对**货币构成了威胁，并引起了各国监管机构的关注。

可以说，2019年是央行数字货币的转折之年，2020年是全球央行数字货币的第一年。现在，除了深圳、苏州、成都、雄安和北京冬奥会的首批场景外，数字人民币还增加了六个试点城市：上海、长沙、海南、青岛、大连和西安。目前,”10+1″格局已初步形成。在数字人民币到来之前，可以说早在2016年央行就开始了央行数字货币的专利布局和行业研究。

通过梳理央行数字货币相关专利，提出相关专利的央行研发机构主要有三家：中国人民银行数字货币研究院（以下简称“数字研究院”），中国人民银行印刷科学技术研究院、中国钞票信用卡产业发展有限公司（杭州区块链技术研究院北京智能卡技术研究院）。2016-2019年，这三家公司共提交了97项专利。

其中，SDR拥有三家机构中最多的专利。2017年至2019年，申请专利65项（占专利总数的67%）。主要在2017年申请了48项专利。这两个重要的时间节点是6月26日（35日）和12月28日（13日）。2018年、2019年分别申请专利4项、13项，时间跨度较长；2016年3月25日，来自中国人民银行印刷科学研究所的22份申请（占23%）非常集中；中国银券信用卡产业发展有限公司两家研究院申请了至少10项与DCEP相关的专利（占10%），但时间跨度较大，涵盖2016年至2018年。

在功能上，相关专利涉及顶层设计、钱包设计、银行间结算、区块链、交易交换、芯片卡等方面。

可见，央行在数字货币研发方面具有高度的前瞻性，为数字人民币的研发做好了充分的准备。

关注“区块链”，前景如何？

如果2016年至2019年央行仍处于数字货币的研究和准备阶段，那么自2020年试点数字人民币以来，中国央行数字货币已正式进入发展阶段。

从2020年到2021年上半年（截至8月初，下同），sdri总共申请了30项专利，其中只有5项涉及数字货币，多达23项涉及区块链技术，包括数字证书、交易凭证、智能合约、数据处理、共享文件等。

尽管这些专利与数字人民币没有明确的关联，但作为央行的下属单位，SDR是数字人民币的官方研发机构，是金融技术行业国家团队的成员，是中国最早的区块链实践机构，也是数字货币国际规则的参与者。因此，其专利布局可能与数字人民币相关，并可能在未来应用于数字人民币的某些方面。

中央银行的另外两家子公司——中国银行券信用卡产业发展有限公司（杭州区块链技术研究院）去年迄今共申请了22项专利，表明数字货币只有2项专利，其中大部分是与区块链相关的技术专利。

中国人民银行印刷科学技术研究院在此期间申请了8项专利，其中大部分是钞票印刷和硬币相关技术专利，包括纸张、代码印刷、材料、防伪等，没有涉及数字货币的专利。可以看出，经过时间沉淀和产业发展，产业的角色和职能分工已经更加清晰。

从该研究所去年以来的专利统计可以看出，区块链上的专利占了相当大的比例。虽然区块链技术本身的分布与数字人民币集中管理的两层运营体系并不协调，但事实上，数字人民币系统采用了分布式平台设计，在某些特定层面上，区块链可以与其他技术合作产生良好的效果。

这也反映在之前的《中国数字人民币研发进展白皮书》和发布会上的讲话中。针对区块链技术在数字人民币系统中的应用，穆长春表示，区块链具有数据不可篡改、可追溯的优势，但在性能和可扩展性方面存在不足。它更适合于低并发、低敏感度的资产确认、交易转移账本检查等场景。根据区块链的技术特点和应用范围，中国人民银行探索了区块链在贸易金融、权利确认交易、交易对账等领域的创新应用，如贸易金融区块链平台、数字票据交易平台等。

因此，在数字人民币交易层，由于高并发、低延迟的支持，公众直接持有央行债权，采用集中化结构，所有机构间交易均通过央行进行价值转移；在分发层，可以充分利用区块链的防篡改和可追踪特性；

他表示，在数字人民币支付系统的发行层，基于联盟链技术建立了统一的分布式账本。中央银行作为受信任的机构，通过应用程序编程接口将交易数据链接起来，以确保数据的真实性和准确性。运营机构可以进行跨机构对账、账本集中维护和多点备份。同时，区块链账本利用散列算法的不可逆特性，使用散列Rollups代替交易敏感信息，实现不同运营机构之间的数据隔离，不仅保护了个人数据隐私的安全，同时也避免了分布式账本带来的财务数据安全风险（数字研究院**发布的专利就是这方面的布局）。

关注“区块链”，前景如何？

除了央行之外，其他市场参与者也对“数字货币”非常感兴趣，其中大部分都是数字人民币的参与者。

据移动支付网统计，自2020年以来，“数字货币”（包括SDR的其他专利）共发布了271项专利申请。在不到两年的时间里，专利申请数量甚至超过了2016年至2019年的总申请数量。其中，个人申请专利49项，企业申请专利222项，占80%以上。它还包括移动、联通、电信运营商和银行、支付宝和其他机构。

可以看出，大多数企业甚至个人对数字货币的热情都很高，近年来专利数量逐渐增加。然而，在当前数字人民币的市场环境下，虽然试点项目正在各地实施，但许多参与企业仍然对其前景感到困惑。

相关人士告诉移动支付网，目前数字人民币仍处于试点阶段，尚未形成完善的产业链和市场连接。大部分参与试点的企业仍在推动相关应用免费落地，业务模式尚不明确，这是部分企业困惑的关键；

但部分参展企业态度积极，认为数字人民币的未来前景广阔。此前，拉卡拉在其投资关系活动中表示，未来，从市场规模来看，银行系统内相当一部分现金交易、钱包支付和转账交易将进行转，这将促进数字人民币支付交易规模的增长。至于商业模式，拉卡拉认为，未来的收费可能是明确的，但费率是不确定的；

总之，目前的数字人民币是由监管和试点共同推动的，市场热度正在上升，这也从企业专利布局上得到了印证。然而，在商业模式尚不明确的时候，市场红利尚未出现。无论是用户的接受，还是产业链的合作与协调，都需要时间来检验。