深度|Eip-1559伦敦硬分叉给以太坊带来了什么？

7月10日，以太坊开发者Tim beiko在推特上表示，以太坊主网伦敦硬叉计划在街区高度部署1296.5万的方案已获批准，预计将于8月4日实施。

此次升级**的亮点是升级期间将在主网实施EIP-1559方案。然而，该提案也在社会上引起了很多争议，比如矿工销毁提案的基本成本（base 同时也质疑它能否有效解决以太坊链上交易的拥塞问题。）

为此，7月13日16:00，金金融召开新一期“以太坊2.0讲座”，邀请火币研究院首席研究员威廉做客直播间，深入解读EIP-1559提案对社会的影响。

威廉在直播中说，伦敦以太坊的升级对用户有利，但对矿工不利。对于用户：

（1） Eip-1559为交易者提供了一个可预测的交易价格，并通过将交易成本估计策略转移到协议中来减少信息不对称，从而解决了“赢者的诅咒”，降低了用户的交易成本；

（2） 通过基础费的销毁机制，我们可以降低ETH的通货膨胀率，从而提高ETH的价格，这比持有ETH的用户要好；

（3） 减少不必要的延误。目前，由于每个区块的气限和交易量的自然波动，交易通常需要等待几个区块被纳入，这无疑是低效的；Eip-1559引入了一种松弛机制，允许某些块变大，而另一些块变小，从而减少延迟；

对于矿工来说，EIP-1559是相当不友好的。这相当于取消了矿工的大部分交易费用（EIP-1559将费用分为基本费用和小费两部分，其中基本费用将被直接销毁），这直接减少了矿工的收入，引起了矿工的不满。

以下是直播详情：

金百谈：请详细介绍以太坊升级的内容。这个艰难的分歧，每个人的注意力都中心化在EIP-1559提案上。这一提议为何受到广泛关注？

EIP-1559受到广泛关注有两个原因

首先，EIP-1559将对ETH价格产生潜在影响。在目前的以太坊***格模中，所有交易成本都通过第一价格拍卖支付给矿工；但是，EIP-1559将成本分为基本成本；有两部分：费用和小费，其中基数；费用将直接销毁。这可能会给以太坊经济模式带来通货紧缩效应（或降低通胀），并带来以太坊价格上涨，这将使所有持有人受益；

第二是EIP-1559对矿工收入的影响。如前所述，以太坊将以；如果将这笔费用用于销毁而不是分配给矿工，将直接减少他们的收入，严重损害他们的利益。这也是EIP-1559中最有争议的部分。

一般来说，EIP-1559涉及以太坊各方利益的再分配，因此受到广泛关注。

金百会谈：EIP-1559方案是降低连锁交易费用。从底层交易逻辑来看，EIP-1559如何降低交易费用？它的交易逻辑是什么？

威廉：这里有个错误需要区分。Eip-1559的提出主要是为了解决目前拍卖机制效率低下的问题，降低交易费用只是其中之一。以太坊开发者认为，目前交易成本定价效率低下主要包括以下几个方面：

（1） 交易成本水平的波动与交易的社会成本不匹配

（2） 用户不必要的延误

（3） 一价拍卖效率低

（4） 无区块奖励的区块链不稳定性

因为时间关系，我们不会一一解释,我们只讨论第一价格拍卖机制造成交易成本高的原因。目前，几乎所有区块链都采用一价拍卖模式（一价密封拍卖）：人人提供报价，矿工会优先将报价**的交易打包。但是，这种拍卖方式会带来以下问题：

首先，第一价格拍卖模式不允许用户展示对拍卖对象的真实评价——竞买人给出的**价格取决于他对他人出价的预期。例如以太坊的佣金拍卖中，a和B愿意支付佣金的真实意愿分别是10美元和11美元，但B“认为”a只愿意支付8美元，所以B出价9美元，而a出价10美元，这导致了B这个最有效率的资产的意外低估，严重影响了系统的资源配置效率。

第二，如前所述，第一种价格拍卖模是一种低效的拍卖模，这导致了一个复杂的交易报价和估计策略，这导致了一个重要的问题-“赢家诅咒”。所谓“赢家魔咒”，是指中标人支付的金额超过标的物实际价值而造成的损失。即中标人的报价高于实际价值，造成损失。以太坊拍卖之所以出现“赢家诅咒”现象，是因为以太坊的GAS FEE是一种公共价值，而不是私人价值。所谓共同价值，是一种人人认可的价值，但每个人的出价是不同的；此时，由于以太坊上各种复杂的交易报价和估值策略，信息不对称导致了“赢家诅咒”，使得中标者付出了太多的代价。

**，在第一种价格拍卖模式下，矿工有操纵价格为自己谋利的动机：例如，通过排除低价交易或在区块中插入虚假的高成本交易，也会导致高交易成本。

基于以上原因，EIP-1559提出了一种新的解决方案：将交易成本估计策略转移到协议中，为交易者提供可预测的交易报价，减少信息不对称，从而解决“赢家诅咒”。具体来说，EIP-1559的原始交易费用分为基础费用和tip。其中，base；收费根据上一个区块的情况上下浮动，目标是实现区块平均利用率50%。当一个区块的当前利用率超过50%时，固定费用按比例增加（每个区块的上限为+12.5%）。当利用率低于50%时，费用降低。从某种意义上说，这使得每个人都可以在同一个协议中同步成本估算器，减少了信息不对称。

此外，基础；这笔费用直接销毁而不是分配给矿工，增加了矿工操纵价格的成本，减少了矿工操纵高价的问题。当然，为了保证矿工的积极性，tip的一部分还是分配给矿工的，但与现行的交易成本机制相比，EIP-1559降低了矿工的成本，极大地损害了矿工的利益。这使得每个人都可以在同一个协议中同步成本估计器，减少了信息不对称。

金百会谈：我们知道以太坊的经济模式是通货膨胀的，但是伦敦升级摧毁了基础费用，这在一定程度上降低了以太坊的通货膨胀率。较低的通货膨胀率对以太坊网络和生态有何影响？

威廉：如前所述，主要是在一定程度上减少ETH的发行量，从而提高ETH的价格，这对所有ETH持有者都是有利的。

金百会谈：EIP-1559对用户/矿工有哪些优势和劣势？我们注意到社区中的一些人不支持EIP-1559，你怎么看？

威廉：对于以太坊的用户来说，EIP-1559是非常有益的，主要体现在以下几个方面：

（1） 降低交易成本。如前所述，EIP-1559通过将交易成本估计策略迁移到协议中，为交易者提供了一个可预测的交易价格，从而减少了信息不对称，从而解决了“赢家诅咒”，降低了用户的交易成本；

（2） 通过基地；费用销毁机制可以降低ETH的通货膨胀率，从而提高ETH的价格，对持有ETH的用户更有利；

（3） 减少不必要的延误。目前，由于每个区块的气限和交易量的自然波动，交易通常需要等待几个区块被纳入，这无疑是低效的；Eip-1559引入了一种松弛机制，允许一些块变大，而另一些块变小，从而减少延迟。

当然，EIP-1559对矿工来说是相当不友好的。想当然地，矿工的大部分交易费用被取消了，这直接减少了矿工的收入，从而引起了矿工的不满。

这也告诉我们，任何改革都存在一定的障碍，特别是在有关方面切身利益的分配上，必须统筹兼顾，妥善处理。

金百会谈：以太坊的链上交易一直很拥挤，这是由于区块容量和交易拍卖规则的限制。从目前测试网络的数据来看，EIP-1559是否有效地解决了链上事务的拥塞问题？

威廉：这应该是市场上常见的误解。EIP-1559的提出主要是为了解决第一价格拍卖机制效率低下的问题，主要包括上述四点。Eip-1559不能从根本上解决交易链上的拥塞问题。如果说EIP-1559提出的块松弛机制改善了块空间，从而解决了拥塞问题，那是错误的。从技术上讲，平均可用块空间不会增加，因为；收费机制的设计趋向于达到**分组容量的一半。在实现方面，EIP-1559只能暂时缓解阻塞问题（临时增加阻塞可以缓解阻塞问题）。此外，EIP-1559还可以解决另一种场景造成的交易阻塞：矿工为了增加交易费用，故意将虚假的高成本交易塞进区块，造成阻塞；Eip-1559可以有效地避免这种行为。当然，主要目的是提高交易效率。

金百会谈：目前市场上有很多扩展方案，如一层链扩展、二层/汇总、以太坊2.0等。这些方案也大大降低了交易成本。哪一个比另一个好？以太坊为何急于推出EIP-1559？

交易成本是供求关系的函数。降低服务费的根本原因是扩大容量。Eip-1559只能从技术角度降低交易成本，但并不能从根本上解决交易拥堵和手续费过高的问题。根本解决方案在于以太坊层；2、切片技术扩展方案。

Eip-1559主要解决交易定价机制效率低下的问题，目前还不太迫切。该提案于2019年4月提出，两年后实施。