A16z合作伙伴：为什么通往Web3.0的道路需要区块链？

作为一个愿景，Web3似乎是所有区块链行业项目的营销点，但很多人都说他们的项目会导致Web3，但很少有人能说出Web3是什么。

连锁茶馆梳理了国外一系列关于Web3的深入讨论，总结为“Web3系列”，希望读者能密切关注区块链的前沿动态，对区块链保持深入思考。

本文是“Web3系列2”，作者是a16z的普通合伙人Chris Dixon，具体阐述了什么是Web3，为什么他对区块链导致Web3持乐观态度。

互联网的前两个时代

在互联网的第一个时代，从20世纪80年代到21世纪初，所有的互联网服务都是基于开放协议，由社区控制的。

因此，雅虎、谷歌、亚马逊、脸书、**等大互联网公司应运而生，而美国在线等传统中心化式平台的影响力则大大降低。

在互联网的第二个时代，从2000年代中期到现在，盈利的科技公司（如谷歌、苹果、Facebook和亚马逊）构建的软件和服务已经迅速超越了开放协议的能力。

而智能手机的爆炸式增长也加速了这一趋势——用户从开放服务向这些更复杂、更中心化的移动应用迁移。

好消息是，数十亿人可以免费获得令人惊叹的技术。

坏消息是，中心化的平台控制着一切，他们担心初创公司和创作者会夺走他们的用户和利润，从而限制了后来者扩大他们在互联网上的影响力。

这使得互联网缺乏趣味性和活力。

WEB3：互联网的第三个时代

对上述现象的回应是，政府主动监管大互联网公司，就像过去监管电话、广播、电视等传统通信网络一样。

但是过去的通信网络是基于硬件的，而互联网是基于软件的，这是根本不同的。

一旦以硬件为基础的网络建成，重建几乎是不可能的。然而，基于软件的网络可以通过创业创新和市场力量来重建。

互联网是基于软件的**网络——一个相对简单的核心层，边缘连接着数十亿**全可编程的计算机。连接到互联网的计算机可以免费运行用户选择的任何软件，而软件是人类思维的代码，可以是任何梦想，因此它几乎拥有无限的设计空间。

互联网仍处于初级阶段：在未来几十年，核心互联网服务可能几乎完全重新架构，这将由区块链实现–

区块链结合了前两个互联网时代的**特征：社区治理的去中心化网络，其功能最终将超越***的中心化式服务。

为什么要去中心化？

去中心化是一个被广泛误解的概念。

例如，有人说区块链提倡去中心化的原因是**政府审查，而政府审查并不是去中心化的主要原因。

让我们来看看中心化平台的问题。

中心化平台的生命周期是可预测的。

一开始，他们会尽**努力吸引用户、开发者和各种合作伙伴参与，这是为了使他们的平台尽快实现多边网络效应。

随着平台影响力的稳步增长，当他们到达s曲线的顶端时，他们与生态参与者的关系由正和变为零和。

此时，平台要想继续发展，最简单的方法就是从用户中提取数据，在用户和利润方面与第三方生态合作伙伴展开竞争。

这种行为的严重后果是，有远见的企业家、开发者和投资者往往对在中心化平台上投资过多持谨慎态度——毕竟，他们可能会被封杀。

另外，中心化平台的用户在一定程度上放弃了隐私，控制了自己的数据，很容易出现安全问题。

这些问题今后可能会更加明显。

进入区块链

区块链是建立在互联网上的网络。

它使用区块链等共识机制来维护和更新状态，并使用加密货币来激励共识参与者（矿工/验证者）和其他网络参与者。

以太坊是一个通用的编程平台，几乎可以用于任何目的，而其他公链则有特殊的用途。例如，比特币主要用于存储值，Filecoin用于分布式文件存储。

早期的互联网协议是由工作组或非营利组织制定的技术规范，这取决于互联网社区的利益。区块链通过以代币的形式向开发者、维护者和其他网络参与者提供经济激励来解决这些问题。

区块链使用多种机制来确保网络参与者共同努力实现网络发展和代币增值的共同目标。

但我们不得不承认，如今的区块链并不能真正挑战目前的中心化式平台巨头。

核心限制是性能和可伸缩性。未来几年，我们将逐步解决这些局限性，构建完善的栈基础设施层。

之后，大部分工作将转向在基础设施之上构建应用程序。

去中心化如何取胜

说去中心化的网络应该赢是一回事，说他们会赢是另一回事。但我们对此持乐观态度。

软件和web服务由开发人员构建。

世界上有数以百万计的高技能开发者，只有少数人在大科技公司工作，只有少数人从事新产品开发——历史上最重要的软件项目往往是由初创企业或独立开发者社区创建的。

“不管你是谁，大多数最聪明的人都为别人工作。”

去中心化的网络可以赢得互联网的第三个时代，原因与他们赢得第一个时代的原因相同：赢得企业家和开发者的心。

一个很好的类比是****和它的核心竞争对手（比如Encarta）在21世纪的竞争。

如果你在21世纪初比较这两款产品，很明显Encarta是一款更好的产品，主题范围更广，准确性更高。但****的进步要快得多，因为它有一个活跃的志愿者社区，他们被****去中心化的、社区驱动的精神所吸引。

到2005年，****成为互联网上****的参考网站，而Encarta在2009年关闭。

我们可以学到的教训是，当您将中心化式系统与分布式系统进行比较时，您需要将它们视为动态的过程，而不是静态的僵化产品。

中心化式系统通常在一开始是完全成熟的，但只有在员工不断提高的情况下，它才会变得更好。分布式系统虽然一开始还不成熟，但随着它们吸引新的贡献者，它将以指数级的速度增长。

就区块链而言，存在多个复合反馈环路，涉及核心协议开发者、补充开发者、第三方DAPP开发者和运营网络的服务提供商。。。这些反馈回路将被代币激励进一步放大，正如我们在比特币和以太坊中看到的，它可以加速加密社区的发展（有时会导致负面结果）。

去中心化还是中心化系统“将赢得下一个互联网时代”的问题可以归结为“谁将制造最吸引眼球的产品”——而这又可以理解为“谁将获得更多的高质量开发者和企业家”。

毫无疑问，谷歌、苹果等集权巨头拥有巨大的优势，包括现金储备、庞大的用户群和运营基础设施。

而中心化的平台在发布时往往与引人注目的应用捆绑在一起：Facebook有其核心社交功能，而iPhone有许多关键应用。

相比之下，去中心化的平台通常是半生不熟的，没有明确的案例。

因此，他们需要经历产品市场匹配的两个阶段：

1.搭建完善的开发者/企业家匹配平台，即产品市场匹配的第一阶段；

2.让平台/生态系统匹配最终用户，即第二阶段产品与市场的匹配。

这两个阶段的过程可能很困难，这导致许多人（包括经验丰富的技术人员）低估了去中心化平台的潜力。

下一个互联网时代

去中心化的网络并不是解决互联网上所有问题的灵丹妙药，但它们提供了一种比中心化式系统更好的方法。

以twitter垃圾邮件为例。

自从twitter向第三方开发者关闭了他们的网络后，唯一处理twitter垃圾邮件的公司就是twitter本身。相比之下，数百家公司正试图用数十亿美元的风险资本和企业资本来打击垃圾邮件。但是垃圾邮件并没有得到有效的解决。

但是，如果电子邮件协议是去中心化的，第三方开发者就可以在此基础上建立业务，而不用担心Twitter改变游戏规则，使业务不再存在。

区块链是发展社区自有网络、为第三方开发者、创作者和企业提供公平竞争环境的有力途径。

我们在互联网的第一个时代就看到了去中心化系统的价值，我们希望下次再看到它。

区块链设计的核心思想是增加经济激励。加密货币是嵌入特定区块链的代币，它提供了一种鼓励个人和团体参与、维护和构建服务的方式。

互联网服务也可以有代币的概念，但区块链和加密货币可以为云服务做一些事情。

开源软件取代专有软件需要20年的时间，而开放服务取代专有服务可能需要同样长的时间。

但这种转变的好处将是巨大的——我们可以信任社区拥有和运营的软件，而不是公司，并将互联网的管理原则从“不作恶”改为“不作恶”。

过去，互联网对其最重要服务的控制已经从非营利团体维护的开源协议逐渐转变为大科技公司运营的专有服务。

但是，从区块链和加密货币世界兴起的运动正在构建新的互联网服务，将现代中心化服务的力量与原有互联网的社区主导精神结合起来，我们应该拥抱它。