Chainlink 与 Maker 社区争议：Maker 让内部人不公平获益，还是 Chainlink 垄断市场？

makerdao创始人Rune Christensen在推特上写道：“作为一个关键的基础设施，多样性不是更好吗？

Rune Christensen，@chainlinkgod.ETH 2.0，makerdao创始人，chainlink 社区大使，在以太坊最重要的WiFi协议Maker和最重要的预言机 project chainlink社区之间存在冲突。

首先，@chainlinkgod重要意见**、链联社区大使ETH2.0在推特上写道：

“@makerdao预言机似乎在向一批内部人士出售链上价格数据的**发布权，而这些内部人士是唯一可以立即利用makerdao预言机澄清协议立场的实体。这样，他们就能赚上百万美元。”

@Chainlinkgod.ETH2.0写道：

“无论Maker预言机是想将清算权出售给flashbot/bloxroute机器人，还是利用他们的权力获取所有清算费用，因为Maker预言机只在链外签署价格数据，只需要一个中继器发布到链上。

Makerdao的预言机允许MeV从协议中提取出来进行清算。相比之下，chainlink 预言机直接在链上发布价格数据，因此协议可以保证清算是免许可的（例如，AAVE和compound）

@Chainlinkgod.ETH2.0已经引起了很多人的认可，有些人认为它不够准确。

随后，makerdao创始人Rune Christensen在推特上表达了对预言机服务提供商chainlink的不满

“当我声称没有制造者就没有链环时，我为那些感到受伤的人感到非常抱歉。显然，我有点夸张，但我希望链联社区可以看看所有在不同主题帖子中传播的仇恨，重新考虑这是否是一个好的营销策略。

不可否认，maker创造了mediazer的去中心化预言机设计和离线聚合设计，chainlink也采用了这两种设计。毫无疑问，chainlink关注maker提供的功能并从中获益。

当然，我不反对。事实上，这就是开源和区块链的全部含义！但我只是不明白为什么chainlink社区多年来一直以maker为目标，散布很多谎言和仇恨

所有这些“罪行”都是由去中心化的预言机网络（预言机 network）犯下的，该网络号称是世界上允许时间最长的网络。有人真的希望一个预言机垄断所有**WiFi协议吗？作为一个关键的基础设施，多样性不是更好吗？”

对此，@chainlinkgod.ETH2.0说：

“我还有一些后续的内容，因为我以前的一些想法在这个问题上可能是错误的，现在我需要做一些澄清。

我想说的是，我是马克多的粉丝，从来没有挑起任何仇恨。我看到一些相关信息，希望能带来透明度。考虑到额外的背景，情况并不像我想象的那么糟，我对造成的混乱感到抱歉。

我的理解是，在其他人可以访问数据并将其路由到私有内存池之前，maker-预言机数据更新将在同一事务中与dydx clearing捆绑在一起。但也有我不知道的背景。

在libp2p集成完成之前，授权的scuttlebutt网络是对以前问题的临时修复。使用flashbots relay会导致价格数据没有放入公共内存池，这就是生成此类事务的原因。

我很清楚，Maker预言机没有，也不会出售**权利签署的价格数据。然而，我们看到的交易只是特定情况的结果。这种结构背后有逻辑工程推理。”