比特币为何不存在能耗问题的综合解读（下）

比特币是否存在能源问题（（2）

来源：Cointesk research

作者：George kaloudis

翻译：IDEG

文章分为两部分，点击下面的链接观看前一部分~

为什么比特币没有能耗问题

“比特币挖矿机动性和；比特币作为电池

比特币 mining的另一个关键特性是比特币 mining是移动的。矿工们只需要接入电力和互联网就可以成功挖矿。例如，矿工可以在偏远地区挖矿比特币，那里有相对便宜的可再生能源，不能运到其他地方使用。在这种情况下，矿工可以将廉价的闲置能源货币化。

有鉴于此，业内人士有时会采用“比特币做电池”的思维方式。比特币在物理上不能储存能量。然而，矿工们可以利用闲置的能源将其转化为比特币。比特币并没有使能源可转让，但使价值可转让。

此外，首先，比特币挖矿业是一个可以自由进入的行业。比特币矿工的盈利能力受到挖矿困难和价格波动的调整。因此，保持可持续盈利的**方法是控制可以控制的电力和运营成本。第二，比特币矿业整天都在进行，当供大于求时，能源公司会调整电价。矿工们可以利用相对便宜的非高峰能源。比特币不存储单位能量供以后使用，但它存储单位能量值供以后使用。这样，我们可以进一步称之为比特币负载平衡值电池。

特别是在美国，迫切需要改善输电和配电（Tamp；d） 系统；D） 电网投资。如果能源公司通过建设比特币年的挖矿业务来创造新的收入来源，那么将有更多的资金用于投资电网和基础设施的改善。纽约德累斯顿的格林尼奇发电厂就是一个例子，它利用扩建的比特币挖矿作为额外的收入来源。

利用天然气挖矿比特币模块化发电机

资料来源：上游数据公司。

比特币挖矿的另一个优点是，可以利用天然气（主要是甲烷）在油田挖矿比特币。从经济上讲，把天然气运到需要使用的地方是不可行的。因此，这些气体历来被燃烧或直接排放到大气中，对环境造成更大的破坏。克鲁索能源系统公司（Crusoe energy systems）、EZ区块链公司（EZ blockchain）、大美矿业公司（great American mining）和上游数据公司（upstream data）等公司正利用天然气市场过饱和、比特币挖矿的流动性以及在油田安装模块化发电机组的优势，减少天然气污染，并有效地将其转化为电能开发比特币。这一战略使能源生产商提高了收入效率，减少了污染足迹。

**，所有这些能源使用都有一个副作用，那就是挖矿作业产生的热量。冰岛、俄罗斯和其他寒冷地区已经建立了比特币挖矿作业，以降低挖矿相关的冷却成本。目前，利用比特币矿热释放的热量，在寒冷的气候条件下降低暖通空调的成本和家庭取暖的价格是可能的，也是可以实现的。甚至有报道说，矿工们利用他们散发的热量取暖温室和鸡舍。通过这些创新，我们可以看到比特币挖矿活动的未来应用。

“支付处理器和比特币-潜在的替代解决方案”

在一开始，我们概述了为什么将比特币与状态进行比较并不特别有用。将第三方支付处理器与比特币进行比较也同样具有误导性。辩论的焦点是；像visa这样的第三方支付处理程序比比特币花费更少的能源，同时也促进了更多的交易量。Visa使用比特币的一小部分能量，约0.25太瓦时，约125太瓦时。它平均每天处理1.5亿个事务，每秒可处理24000多个事务，而比特币的处理量约为300-400万个。这个结论是不完整的，因为忽略了两个重要因素：visa使用的实际能量和比特币的事务可伸缩性。

首先，阻碍visa发展的不仅仅是visa的技术。由于visa交易使用政府发行的货币，很难直接计算visa所依赖的能源配给来促进交易。如果我们可以考虑各种机构和行业的能源使用，签证的实际成本包括“钞票和硬币”、“银行系统”和“国防”的能源消耗。相比之下，比特币的支付网络传输本机代币来结算最终的交易，这是由相同的规则和协议管理的，这就是为什么支持者对此如此兴奋。比特币不仅仅是一个支付网络。比特币也是传播的货币。

第二，比特币区块链上的一笔交易不等于一笔付款。正如尼克·卡特在一篇题为“coindesk中令人沮丧、恼火、消耗所有比特币能量的辩论”的文章中所说，比特币提供了一个快速且高度可靠的最终解决方案。这意味着交易者可以相信价值转移在短时间内是**不变的。这使得比特币可以扩大到一个巨大的规模-数十亿美元的交易是常见的，结算是不意外的。。。因此，比特币**理解为一个高完整性公用设施规模的定居点网络，类似于Fedwire

比特币结算机制的终结是构建繁荣去中心化的金融生态系统的“第一层”。尽管本报告未涵盖近链、侧链、“Layer2”和链外交易的详细信息，但重要的是，比特币交易可能代表数百、数千或数百万笔关联交易。简单地计算比特币的“块级”或“一级”事务是不完整的。比特币是一个简单的价值交换系统，类似于转移；把100亿美元的价值转移到1000亿美元一样容易。无论规模大小，机制和体制不变。

“结论”

在本报告中，我们概述了投资比特币的环境考虑因素。关于脱碳和比特币的对话需要继续。从表面上看，比特币似乎是一个潜在的绊脚石，可持续性的要求，只是因为它的能源使用。然而，认为比特币对环境是好是坏的说法是片面的。

我们的主要目标是强调比特币和ESG投资委托并非完全相反。考虑到比特币对能源使用和发电组合的潜在影响，对比特币的投资可视为对ESG的投资。比特币已经使用了大量的可再生能源，大多数矿工都可以使用可再生能源。随着政治和环境压力的增加，矿工们可能会转向更多的可再生能源。最重要的是，随着推动比特币挖矿业发展的创新技术进入主流，能源公司可以通过将浪费的能源货币化而蓬勃发展。比特币有助于改善清洁能源的某些方面。ESG的支持者应该持乐观态度。

我们期待着进一步的研究，以便我们能够了解更多关于比特币的能源使用和碳足迹。**，我们希望本报告能在董事会、zoom、政府大厅和餐桌上对比特币真正的清洁能源进行深入的讨论。