“天王”到底怎么了？

曾被誉为继比特币、以太坊之后的区块链第三大创新。它还获得了a16z和pochain等明星投资机构的巨额资金支持。它推出后，许多头交易所争相推出它的代币。

作为今年最受期待的公共公链之一，dfinity一直备受关注。

但其在主网的表现却让人摇头叹气。

比特币在短短的一个半月时间里，国际比较项目的价格下降了近95%，达到了一个更高的水平。是什么让昔日的“天王”工程如此之低？

有人发帖说，dfinity团队锁定了别人的代币，但自己却卖出了价值6亿美元的硬币。除此之外，到目前为止，dfinity发展了什么？

注：原作者是R/icptrader用户罗密欧探戈Xray。

是什么阻止了IC（dfinity）网络的扩展？

尽管一再尝试让互联网身份在macmini和windows10系统上工作（并阅读了大量教程），但我发现互联网身份只适用于使用iPhone或带有生物认证的MacBook的用户，或者使用单独购买的硬件（如yubikey）的用户。

但在许多国家，绝大多数人买不起iPhone（更不用说MacBook了），很少有人愿意买yubikey。

这就是我们对互联网的想象吗？

根据dfinity的回复，我们被告知一些“便宜的Android手机”也将支持互联网身份，我们正在等待一份具体品牌和号的清单，以帮助核实这一说法。

在回答上述问题时，dfinity意味着不需要互联网身份，开发者可以自由使用旧的密码系统。根据dfinity的回复，我们被告知，除了互联网身份之外，还可以通过“桥梁”连接到现有的身份验证系统。但无论您是通过Google、openid还是apple登录，您都不会透露这个外部代码模块将如何安全部署并在容器外运行。许多意见含糊不清。

Dfinity消除了缺乏替代身份验证的问题，并在其常见问题解答中说明了这一点：

“我们的一些社区开发人员正在为不使用 WebAuthn 的互联网计算机构建不同的身份验证模。”

https://dfinity.org/faq/internet-identity-and-nns-app-faqs

解决认证问题是任何网络的核心要求，特别是处理用户资金和声称提供基本服务的网络。然而，dfinity将大部分需求委托给“社区开发者”是否合理？

在IC网络的40个项目中，哪些应用程序可以让买不起iPhone或yubikey的用户继续参与并成为IC网络的正式成员？

https://dfinityapps.co

除了身份认证之外，封锁网络和现有互联网之间的任何连接，也显示出dfinity惊人的傲慢。IC背后的自负是否如此之大，以至于他们看不到与我们今天拥有的“传统”互联网上现有服务连接的必要性？以为每个人都会用手指转向新的互联网，真的很愚蠢吗？

这是一个幻想，IC可以扩展到数百万的应用程序，甚至数十亿的用户。今天，我们不能简单地停止使用现有的互联网。

节点障碍

另外，IC节点的硬件成本非常昂贵。除了少数富有的爱好者，只有专门的数据中心才能大规模部署这样的节点硬件。

然而，dfinity研究员Lara Schmid声称：

“最终，互联网计算机将大规模运行数百万个节点。”

https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a

在撰写本报告时，dfinity的Internet计算机网络上只有161个节点

这个网络如何扩展到数百万个节点？谁来支付这些节点的费用？

如果IC有一个连接到现有互联网的网桥，可以通过临时使用在现有云基础设施（AWS、azure等）上运行的混合服务来管理此过渡的成本，但考虑到容器不能调用开放互联网的限制，看起来，dfinity在这里的故事是，每个人都会神奇地部署并切换到他们的“新”互联网，而不考虑突然放弃“传统”系统的成本。

作者注：在撰写本文时，dfinity并未对此话题作出回应。

互联网计算机的杀手级应用在哪里？谁在使用网络，用户数量是否在以显著的速度增长？

以下是约40个IC相关项目的清单：

https://dfinityapps.co

让我们看看，我们有胶囊社交，一个应用程序，声称取代twitter？

https://capsule.social/its-time-for-decentralized-social-media-that-just-works/

撇开政治不谈，这样的申请显然不是杀手锏。

Dfinity可能很幸运，因为现在没有致命的IC应用程序，因为如果它出现，可能会杀死网络（目前，在IC上部署新节点的速度非常有限）。

“节点提供商的批准可能需要数周时间来处理请求、购买硬件以及选择数据中心。目前，硬件制造面临巨大的市场压力，这加剧了全球发货延迟。节点采购、部署和配置可能需要2-3个月。”

https://support.internetcomputer.org/hc/en-us/articles/4402238347028-How-long-does-it-take-to-be-accepted-as-a-Node-Provider-

如果IC上的任何应用程序像病毒一样传播，对dfinity来说将是一场灾难——在他们的161节点网络上，10万用户可能是可管理的，但100万用户呢？更不用说1亿用户了。为什么业界的“**人才”在dUnity工作，但他们还没有弄清楚如何完全自动地为IC网络添加新节点？

“传统”云已经有了多年的自动节点部署工作——AWS只需要一张信用额度足够的信用卡，就可以立即为其网络增加几乎无限的马力。也许这个象牙塔需要新鲜空气？

作者注：dfinity告诉我们，添加节点是有意的，不是自动的，必须由神经网络系统（NNs）投票决定。当一个杀手级应用程序出现，需要数千个新节点来快速扩展网络时会发生什么？

世界真的需要另一个有围墙的花园吗？为了进入IC网络的“验证”部分，所有的应用程序都需要经过“神经网络系统”（NNs）的批准？此外，如果申请被拒绝，被认为“麻烦”的NNs（或dfinity？）应用程序也可能需要支付“小额费用”。

“为了避免被无用的提案淹没，如果提案被拒绝，提交提案的用户必须支付少量费用。”

https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a

要求所有申请在进入验证网络前必须经过dfinity NNs投票平台的批准。这是另一个有围墙的花园，就像我们已经拥有的苹果、微软和谷歌商店一样。

总结

如果IC的目的是让我们重新思考什么是互联网，这是一个美好的愿望，但这一目标要求IC具有可扩展性和可访问性。

世界最不需要的是另一种方式，把我们分为“富”和“穷”。

但当我提出这些问题时，一位IC支持者随口提出了一个令人厌烦的借口：

“IC只有五个星期大，给它一点时间。”

这太荒谬了。多年来，上述问题还没有得到200位世界**研究者的认可？

伊顿少校：我们现在有**的人在做这件事。

印第安纳：谁？

伊顿少校：上。。。人。

D单位有什么答案吗？

“智能合约代码将统治世界” -来自Dfinity主页。

不，除非我们能解决一些棘手的问题，否则都是空谈。