以太坊链上的价值捕获：资产池或Oracle

以太坊实现了链上信息的完全对称（公开透明），即使智能合约能够实现链上服务的闭环。但是由于代码是开源的，信息是可见的，而且被**的成本几乎为零，因此如何获取价值（实现费用）是任何DAPP开发人员都头疼的问题。

我们应该问本质，合同所提供的独特价值是什么，为什么我们可以收费？有两个层次：第一个层次，它是否有价值；第二个层次，它能收费多少。

让我们看第一个问题。为什么它很值钱？契约是一系列代码，部署在链上，成为执行计算的工具或函数。在这里，没有生成新的信息。简而言之，大多数合同执行计算。如果从信息论的角度来看，信息是用来消除不确定性的；但计算并没有，计算只是改变状态。在区块链上，代码可以被**，这样计算就不具有稀缺性，因此不可能捕获仅用于计算的合同的价值。

有人可能认为用户带来的信息是进行交易的，也有新的信息要输入？但对于用户来说，如果没有网络实用程序，他们选择的任何合同副本，都是一样的，这意味着任何合同都不可能是唯一的。

如果用户之间建立了网络效应，则意味着用户之间存在依赖关系。这样的合同确实可以获取价值。请注意，这个网络价值纯粹是通过合同而不是前端门户建立的；也就是说，这个网络效应是地址间的，而不是个人间的。那么大部分网络效应都具有资产依赖性的性质：比如彩票，比如流动性池等，也就是说，如果用户和合同之间的交互依赖于合同的累积资产规模，那么合同就可以捕获价值。但是，我们仍然需要考虑竞争性合同的影响。如果另一个合同也积累了资产，则通过资产规模和其他参数（如收费标准等）的比较，直接证明二者之间的竞争，形成一个完全自由流动的市场，最终趋于单一或其他合同走向死亡，可能导致收费变得非常激烈很难。一旦某个合同失效，就只剩下一个合同可以在现场稳定充电。

另一种价值是契约提供了链上不可用的独特信息，消除了区块链世界的不确定性，如链上的均衡价格、链上的随机数等。由于前一类合同要么具有赌博的属性，要么自由流动容易导致整个市场的均衡（也无法收费），因此这类合同的价值更值得期待。

这里有两个困难，一是制造和维护唯一信息的困难，二是使用唯一信息如何收费。第一个困难是不应该由指定的个人提供独特的信息，否则就违反了去中心化性（这里讨论的都是去中心化性设计），因此需要以去中心化的方式提供信息，并确保其在链上的真实性。这意味着，很难在这条链条上达成共识，建立激励性经济模式。同样，由于信息容易被**，因此有必要对信息的使用环境进行控制，设计一种特殊的调用机制来避免价值的耗散。这与构建连锁经营模式相似，但也存在一定的困难。

虽然链上的许多合同已经开始转化为“池”，这也符合我们对价值捕获的描述；但真正需要考虑的方向是如何在链上提供独特的信息，比如价格预测是一个重要的基础设施，这将改变未来整个行业的结构，带来DeFi的繁荣，这完全符合我们对价值捕获的描述。