比特币和区块链分析（三）

第一、二篇文章讲了共识算法和密码学，这一篇讲一下漫衍式账本、智能合约以及比特币在商业、政治层面的影响。

漫衍式账本手艺（Distributed Ledger Technology）

漫衍式账本的数据库漫衍于对等网络的节点上，当中每个节点都**及存储与账本完全相同的复本。

涣散式账本的主要优点是不存在中央权威。当一个账本泛起更新，每个节点都将执行一笔新生意，然后所有节点以共识机制投票决议哪一个副本是准确的。一旦杀青共识，所有其他节点都市根据准确复本的数据举行更新。

跨节点间的数据**基于对等网络与共识机制，平安性基于数字加密和署名算法。

智能合约观点于1994年由一名身兼盘算机科学家及密码学专家的学者尼克·萨博**提出。它是一种盘算机程序或事务协议，其目的是自动执行条约或协议上相关的条款。

智能合约在互联网中有许多的应用，好比无人售货机，自动还款等多，多局限在小我私人与机构之间。小我私人与小我私人之间的智能合约险些没有，在没有中央人的情形下，无法解决信托问题。

区块链的***化、数据不能改动等特点可以从手艺的角度解决生疏人世的信托问题，这使智能合约的大规模应用成为可能，成为了区块链的焦点手艺之一。

优点

• 可以削减对可信中介的需求、降低仲裁和执法成本。

• 条约条款透明公正，可以削减敲诈。

• 允许生疏用户之间确立合约，异常天真。

比特币的三个层面：手艺、商业、政治

不能能三角

***化（Decentralization）、可扩展性（Scalability）（高效）、平安（Security），最多只能到达其中两条。比特币是通过牺牲可扩展性（高效）来解决另外两个问题。前面两篇文章讲了比特币（区块链）的手艺层面，这里讲讲商业和政治层面。

商业

公有链

公有链通常也称为非允许链（Permissionless Blockchain），任何人都可以介入区块链数据维护和读取，容易部署应用程序，完全***化不受任何机构控制。

公有链的应用异常普遍，例如资产证券化、数字资产的跨链流通 ……现在市场上的主流加密钱币都是公有链项目。

私有链（无意义）

私有链是在某种组织内部使用好比企业。然则区块链**的价值是解决信托问题，对于企业内部来讲不存在。中央化是效率**的做法，以是企业在内部使用区块链没有意义。小我私人以为私有链无意义。

同盟链

同盟链是一种需要注册允许的区块链，这种区块链也称为允许链（Permissioned Blockchain）。同盟链仅限于同盟成员介入，同盟规模可以大到国与国之间，也可以是差其余机构企业之间。

区块链上的读写权限、介入记账权限按同盟规则来制订。整个网络由成员机构配合维护，网络接入一样平常通过成员机构的网枢纽点接入，共识历程由预先选好的节点控制。因此同盟链一样平常不接纳事情量证实的挖矿机制，而是多接纳权益证实（PoS）或PBFT（Practical Byzantine Fault Tolerant）、RAFT等共识算法。

政治

社区、算力拥有者（矿工、矿机、矿场）、比特币拥有者，三类角色在利益方面并不完全一致。

社区是极右无政府理想主义者，不在意利益。比特币拥有者希望能把生意通道拓宽，降低生意用度，增添生意效率。算力拥有者也希望拓宽通道但又不希望扩的太宽，太宽欠好收手续费。

从比特币的运行机制来看，因其***化、匿名、取得方式等特点，可能会造成以下几方面的危害：

一是极易成为犯罪工具。比特币的账户匿名，外界无法知悉谁是其持有者，受到有洗钱需求的造孽分子青睐。

二是扰乱一国（或区域）的外汇治理秩序。比特币生意不受任何中央银行的控制，也无须商业银行信用背书。通过位于差异国家（或区域）的比特币生意平台买入卖出比特币，实现差异法定钱币的转换流出，可以乐成地绕过任何国家的外汇管制。

三是打击法定钱币系统。从理论上说，虽然比特币设计了数额上限，不会对既有法定钱币造成太大打击，然则这会诱发其他类似数字钱币涌现出来。

四是虚耗大量的社会资源。比特币受人诟病的另一主要缘故原由是会花费大量经济成本。“挖矿”是比特币原始取得的唯一方式，凭证其程序设计，越往后挖矿的难度越大，也就意味着需要更多的时间和更大的算力。

国家出于国家平安方面的思量以及对社会解体的担忧，不能让隐秘的无政府状态无限伸张，固然会试图减缓或阻止这项手艺的流传。从这个角度看，各国政府看待比特币的郑重态度就对照容易明晰了。