defi-messari分析师之道：算法稳定性不应被完全否定

在过去的一周里，又增加了一个算法稳定币崩溃的案例，Titan（多链部分抵押贷款算法稳定币铁金融的治理代币）一夜之间经历了零。Fei之后，计算稳定性实验继续受到批评，国内社会普遍持否定态度。DeFi工业大V表示，“我们真的不敢去计算稳定性。当正旋转上升时，每个人都会赚钱，当负旋转下降时，没有人能幸免，“人们远离计算稳定性，他们的生活也很稳定。”基于该算法的稳定币至今尚未成功。如果进入熊市，成功的难度更大。”

有未来吗？为什么有那么多的创新者在经历了那么多的失败之后？在国外的研究界，我们看到了不同的观点。Messari研究员Ryan Watkins在推特上写道：

最近，我看到了很多关于算法稳定性的批评。看过所有的庞氏骗局后，很容易对其产生负面印象。但如果你认为这就是这个行业的全部，你就会错过像terra、FraX、Rai和Ompus Dao这样有前途的项目。

特别是Terra，不仅停留在“有希望”的阶段，而且得到了真正的推广——它的ust稳定币是流通中使用最广泛的去中心化稳定币之一，已经在现实世界中投入使用。

今年5月10日，稳定币项目Terra（LUNA）在推特上表示，亚马逊将使用terrausd（UST）作为支付和结算方式。Terra是如何经历爆炸式增长、不断扩张的生态系统，并最终与现实世界的互联网企业融合的？阅读“terra，主流应用中的DeFi巨人”了解详细信息。

加密的参与者回复微博说：

许多参与稳定计算的投机者不会对此深究，但深入了解这一领域将是非常有价值的。未来物价将保持稳定。

如果你也很开明，认为不应该完全否定算法的稳定币，分析师Ryan Watkins建议你探讨以下主题：

虽然从短期来看，戴笠仍是加密房贷稳币**。FraX和Fei改善了过度抵押导致的低资本利用率问题。费刚一上线，参与者就经历了水上监狱事件，并对其核心PCV机制进行了改革。目前可以看到，自5月下旬以来，费基本稳定在1美元的水平；

来源：messari

FraX整体稳定性较好，但异常波动突出。FraX能否作为DeFi系统的稳定基础资产仍有待时间检验。

来源：messari

对于像FraX和Fei这样的Fiat钉住系列的起源，请阅读：第一种算法稳定币是否不受欢迎？不，他们又回来了！‌》。

与部分抵押和锚定法定货币价值的稳定币相比，非锚定稳定币的尝试（或呼吁）更为激进——创建一个真正独立的法定货币体系，并将公共区块链的应用与来自美元的监管风险以及美联储的影响分离开来：“**Rai，浮动货币和欧姆货币想成为一种与法定货币完全脱钩的“稳定币”，梦想能成真吗？‌》

新一轮10万apy的OmpusDao快乐实验将持续多久：DeFiOmpusDao之路：实验自由浮动算法

**，与任何一个项目相比，我们正在见证数百个央行的实时实验。关于**货币政策的理论研究现在可以通过实证方法进行检验。