以太坊的服务费是否因为“酷”的生态环境或其他原因而大幅下降？

很多朋友应该意识到，与去年WiFi热潮以来连锁手续费逐渐上涨甚至出现异常相比，以太坊的连锁手续费（Gwei）在过去的半个月里明显下降。最近几天，它们基本上都在10-20gwei之间，即使是快速确认也不到20gwei（gasnow 6月8日的数据）。

更明显的是，与手续费的定期下降（由于时间分布或网络原因）相比，低水平的回归已经持续了相当长的时间，更像是低水平稳定的趋势。

疯狂之后，
逐渐回归低处理费

要知道，今年1月初，也就是半年前，手续费一路走高，**的超过了600gwei，三位数的数字成了常态。在未来，即使是**的也在50gwei左右（1ETH=10^9GWEI）

最直观的是，当时以太坊每个街区的平均收入约为8以太（有些街区甚至超过10以太）。其中，系统区块奖励为第2位，剩余第6位为佣金收入，即佣金收入超过区块奖励3倍，说明链上交易活跃，网络拥塞。

然而，现在的手续费继续奇迹般地下降，甚至回到了个位数的历史低点。自6月份以来，平均水平持续下降。6月6日、7日，手续费平均在10元左右波动，长期回归个位数。

06.02-06.08平均气价

如果说BSC这样的公链竞争背后有分流因素，似乎无法解释当BSC生态繁荣两个月前，以太坊的“网络拥堵”状况并没有得到明显缓解，所以甚至有点负结果的感觉——某种程度上，正是以太坊网络的拥堵，间接促成了公链竞争的兴起。

这是一个救济层2新秀像POLOGAN？看来这不是主要原因。以POLOGAN为例，它在体积上发展迅速。目前，以65000 TPS、0.00012交易成本成为以太坊**竞争力的扩展方案，吸引了大量以太坊用户迁移。

不过，如果打开以太坊日均成交量的图表，你会发现在POLOGAN上升的半年里，以太坊日均成交量其实处于一个相对稳定的区间状态，并没有明显的下降。因此，对POLOGAN等Layer2菜鸟的解释很难让公众信服。

（以太坊每日交易图）

事实上，如果我们想进一步探究手续费导致下降趋势的原因以及手续费异常高背后的核心驱动力，可能需要了解一个逐渐引起朋友们越来越多关注的概念，即MeV。

MeV（maximum extractable value，原名miner extractable value miner extractable value-ETH2.0等因素导致miner不再是决定事务排名的唯一角色），它指miner（或verifier，sequencer，等）通过任意包括一个衡量利润的能力，排除或重新排序交易。

恶性MeV
：异常高手续费的关键驱动力

在此之前，我们需要回顾一下以太坊网络事务打包的基本知识。众所周知，以太坊网络中的交易费用=天然气（已用）*天然气价格（Gwei），其中：

气体是交易中消耗的气体总量。一般来说，每笔交易的用气量是固定的；手续费（Gwei）是我们在交易中愿意为每单位天然气支付的价格，因此直接决定矿工是否愿意快速打包是关键；

目前的手续费（Gwei）主要是一种“拍卖”游戏，其中每个以太坊区块的气体限制容量是固定的，即矿坑是有限的。自然，谁出价**，谁就先打包进区块确认。

（以太坊平均手续费限额表）

显然，操作空间的关键在于“事务排序”，特别是随着DeFi导致以太坊链上活动的大幅增长，操作空间也在不断增长。

举一个最明显的例子，一个用户在Uniswap上做了一笔大额交易，导致了一个大的滑动点，并创造了一个10000美元的套利机会。在上述情况下，经常关注链上套利机会的朋友，在注意到类似机会后，无疑会立即提交一笔金额进行捕捉。

此时，其实是机器人的竞争。链上无数的机器人会注意到这个套利机会，提供更高的交易费用，并为套利权展开竞价战。这种竞标被称为“优先天然气拍卖”（PGA）。

这个时候，要看哪个机器人动作快。从本质上讲，这是一个开放博弈的过程。任何一个机器人，其目的是寻找套利机会的链与它的能力竞争。作为同一赛道的“玩家”，这是相对公平的。

1万美元的潜在利润是MeV，结算价和总MeV之间的差额就是赢家的利润（例如，如果套利机器人向矿工支付7000美元，剩余的3000美元将留给套利者）。

总之，MeV是客观存在的，是无法回避的（有观点认为“分布式系统中总会有一定数量的MeV”），在一定程度上，套利机器人会将市场价格套利到与实际价格相同的水平，这使得市场更加有效，并且不损害原始交易者的利益。这可以称为良性MeV交易。

但问题的症结在于，尽管MeV本身是中性的，但利益驱动背后的“恶性”MeV却无法避免

以上述1万元为例，别忘了“裁判”亲自出局的可能性——如果矿工们“不讲武功”，**、审核套利交易，然后打包自己的交易，抓住这个套利机会，白白加剧套利经营者之间的竞争；

或者对于同一笔交易，套利机器人会在执行前识别出用户的交易，并将其“夹在”自己的销售订单之间，人为抬高执行价格，然后机器人会立即销售以获取利益；

一度甚至出现了机器人相互“夹心”的现象，导致MeV的竞争市场成为机器人真实存在的以太“黑森林”，即机器人之间没有任何情感的战略竞争和相互切割；

这些恶性的MEV吸引了众多利益相关者来切蛋糕，导致天然气价格不断上涨，成为一场无情的拍卖游戏。毫无疑问，这将大大降低用户体验，阻碍网络的健康发展。开放了，形成了巨大的利润再分配市场

根据flashbots的**数据（截至2021年6月8日），自2020年1月以来的一年半时间里，以太坊网络的MeV至少达到了7.497亿美元，其中最近30天达到了2.447亿美元。

只要电动汽车足够大，竞争对手就会愿意通过恶性竞争支付比普通交易高出数百倍的GAS FEE，这将导致原本紧张的街区被大量毫无意义的高收费填满，造成拥堵，浪费街区资源。

事实上，在一定程度上，排名能力带来的收益，我认为是与传统金融市场相比的另一种形式的“内幕信息优势”。

下一步flashbots解决方案就是消除这种信息不对称，将套利机会公之于众，让利益相关者共享，从而努力解决恶性的MeV竞争，有望为黑森林带来秩序，消除搭便车行为，形成利益相关者新的博弈平衡。

flashbots背后反MeV的崛起

Flashbots是一家中立的研发机构，旨在降低MeV对以太坊的负面外部影响和风险。在paradigms基金的支持下，由多位业界名人、20多位以太坊社区研究人员和白帽工程师共同发起。

它倡导一个透明和公平的生态系统，而不允许MeV价值挖矿，以确保以太坊的理想状态。它的解决方案也相当“简单粗暴”——flashbots的机制会攻击以太坊上专门用于抢占式事务的PGA机器人，导致大量此类机器人被关闭。

具体而言，解决MeV危机的方法是强化交易顺序，分为“点亮黑森林”、“价值挖矿民主化”和“利润分配”三个部分

“照亮黑暗森林”为量化MeV的影响，flashbots在以太坊区块创建了MeV数据采集和浏览工具“MeV inspect”的开源项目，并创建了一系列MeV指标（以上flashbots的数据为工具）；

“价值挖矿的民主化”是一个基于go以太坊客户端代码优化的“MeV gETH”。在不改变以太坊去中心化的前提下，通过MeV提取的民主化，小和大参与者可以获得公平竞争的平等机会；

“利润分配”是因为MeV涉及整个以太坊生态系统，包括矿工、用户、DeFi开发者等，最重要的是以太坊用户。然而，MeV挖矿目前对矿工和其他群体的益处不成比例。因此，随着MeV提取规模的不断扩大，有必要对用户价值进行重新分配，提高系统的稳定性；

简单地说，flashbots使块空间的密封拍卖机制能够直接与排序进行通信，从而减缓排名竞争对手带来的网络拥塞和交易成本战。

而目前的“优先天然气拍卖”机制是在建立一套优先竞价机制的基础上，对于有优先需求的用户可以避免提前披露自己的交易策略，通过flashbots进行排名提示竞价，矿工只需运行MeV gETH就可以从MeV中获得额外收入。

据flashbots研究和开发人员Stephane Gosselin回忆，在flashbots推出之初，Gwei在链上处于500+的高水平。在随后的推出之后，针对以太坊MeV的flashbots节点解决方案MeV gETH很快就实现了50%以上的算力支持率，并引起了广泛关注，极大地缓解了恶性MeV交易的蔓延。

总之，flashbot可以在代码级别识别可能存在于以太坊网络上的MeV。通过为生态系统中的开发者提供可公开访问的MeV基础设施和矿池支持，这使得对MeV的收购大受欢迎。

目前，除flashbot外，MeV概念生态日益繁荣，如mistx、cowswap、keeperdao、archerdao、automata等；与MeV相关的项目已经成为以太坊生态充满活力和活力的轨道。

以太坊DEFI森林的魅力就在于此。它充满了“冷酷”的既定规则。同时，它也能衍生出许多“温暖”的新事物，使它能产生越来越新颖却千丝万缕联系在一起的小生态，无限可能。