国际清算银行：CBDC提供了重新思考跨境支付特征的新机会

作者：毛利·戈罗

最近，国际清算银行（BIS）发布了一份关于CBDC使用的新调查报告。在这份报告中，50个国家的央行给出了有效的答案。关于CBDC跨境使用可能性的调查显示，许多国家的央行都在积极考虑围绕CBDC的这些跨境问题，这些国家约三分之二的企业已经在进行CBDC试点。

CBDC为重新思考跨境支付的特点提供了新的机遇

报告的结论是，“CBDC为我们重新思考跨境支付的一些关键特征提供了机会。央行可以从一开始就在CBDC设计中考虑国际因素，以缓解当前的摩擦。对于前端零售，如果央行允许这种选择，参与者同意使用CBDC作为支付手段，CBDC可以允许其他非居民在辖区内甚至国外使用。”

同时，报告认为“基于账户的CBDC将余额与身份联系起来，可以提高效率，同时减轻数字现金可能带来的任何重大风险。”。

有效的问卷调查发现，各国央行强调避税、缺乏监管以及一系列与“数字美元化”相关的担忧。

许多央行都在等待，随时准备“跟风”

虽然大多数中央银行目前没有报告对在其管辖范围内使用外币进行交易的限制，但如果CBDC（或稳定币或加密货币）在其他国家广泛使用，大约三分之一的中央银行可能会重新考虑此类限制。不过，它将只用于零售或批发地区。其他国家的银行对此不予置评。

问卷设计主要问两个方面：第一，CBDC是否对外国游客开放？第二，是否允许在管辖范围外使用？

超过25%的央行正在考虑是否允许非居民使用CBDC，近20%的央行表示尚未考虑这个问题，但未来可能会考虑允许。只有两家银行明确表示，非居民将不得在中国使用CBDC。

调查结果显示，中央银行正在考虑批发业的mcbdc计划。一些央行甚至考虑在一个系统上运行多个CBDC。与此同时，一些央行正在寻找新的央行职能，比如在外汇交易中扮演新角色。

总的来说，这些央行调查问卷反映了一种趋势：对跨境问题持积极态度，对向国际同行学习有浓厚兴趣。

不过，国际清算银行也指出，需要注意宏观政策的引导功能，“除了替代货币外，我们还需要了解CBDC对宏观经济的更广泛影响，特别是对货币政策传导和跨境资本流动的影响。对CBDC设计的进一步研究可能有助于减少国际溢出效应。”

总趋势

BIS研究是CBDC系列研究报告之一。根据国际清算银行2019年的调查，未来6年单个CBDC发行的可能性显示，全球约40%的国家认为发行可能性更大。

仅仅一年后，在2020年达沃斯举行的世界经济论坛（WEF）上，根据国际清算银行（bank for International Settlements）的**报告，全球80%的央行一直在评估CBDC的采用。

2020年，国际清算银行（BIS）也开始频繁发布关于中央数字货币的相关研究，这也是官方**规模的研究之一。

2020年10月，发行量**的《中央银行数字货币：基本原则和核心特征》发布。报告评估了中央商务部在帮助中央银行实现公共政策目标方面的可行性，梳理了中央商务部的基本原则和核心职能。

在今年3月25日举行的国际清算银行（BIS）创新峰会上，已完成落地实验的中国人民银行数字货币研究所所长缪长春应邀与会。穆长春强调了中国CBDC的重要性。

结果来自50多个国家的中央银行，覆盖全球70%。

国际清算银行也开始呼吁各国央行予以关注；中央商务部；研发成果及上级制度。一方面，G7；这份报告很有启发性，但对全世界都是如此；中央商务部；这对欧元区、美元区和日元区的受欢迎程度来说是个好消息。接下来，欧元区、美元区和日元区的央行都应该相继采取行动。欢迎关注链获得**消息。